Η απόφαση του ομοσπονδιακού δικαστηρίου των ΗΠΑ ότι ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, δεν έχει την εξουσία να επιβάλει την δασμολογική του πολιτική, η οποία έχει προκαλέσει αναταραχή σε παγκόσμιο επίπεδο, αναιρώντας την εφαρμογή των «ανταποδοτικών» τελωνειακών δασμών τουλάχιστον 10%, ενδέχεται να επιφέρει σοβαρό πλήγμα στην συνολική οικονομική του ατζέντα.
Η βασική οικονομική πολιτική του Τραμπ ήταν οι ιστορικοί του δασμοί, όμως η κυβέρνησή του έχει περιγράψει τις επιθετικές εμπορικές της κινήσεις ως μόνο ένα από τα τρία σκέλη του τρίπτυχου στο οποίο βασίζεται το οικονομικό σχέδιο του Τραμπ: τους δασμούς, τις περικοπές δαπανών και τις μειώσεις φορολογίας. Και απαιτεί και τα τρία για να παραμείνει σταθερό.
Όμως, το τριμελές δικαστικό σώμα του Δικαστηρίου Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ μπλόκαρε τους παγκόσμιους δασμούς του Τραμπ, τους οποίους είχε επιβάλει επικαλούμενος εξουσίες έκτακτης οικονομικής ανάγκης.
Οι δασμοί που “μπλόκαρε” το δικαστήριο Η απόφαση του δικαστηρίου μπλοκάρει τους δασμούς που επέβαλε ο Τραμπ τον προηγούμενο μήνα σε σχεδόν όλους τους εμπορικούς εταίρους των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς και τους δασμούς που είχε ήδη επιβάλει νωρίτερα στην Κίνα, το Μεξικό και τον Καναδά.
Συγκεκριμένα, στις 2 Απριλίου, ο Τραμπ επέβαλε τους λεγόμενους ανταποδοτικούς δασμούς (reciprocal tariffs), που έφταναν έως και το 50% για χώρες με τις οποίες οι ΗΠΑ είχαν εμπορικό έλλειμμα, όπως επίσης και καθολικούς δασμούς 10% σχεδόν σε όλους τους υπόλοιπους. Αργότερα ανέστειλε τους ανταποδοτικούς δασμούς για 90 ημέρες, δίνοντας στις χώρες χρόνο να συμφωνήσουν στη μείωση των εμπορικών φραγμών κατά των αμερικανικών εξαγωγών. Ωστόσο, διατήρησε τους καθολικούς δασμούς του 10% σε ισχύ.
Διεκδικώντας έκτακτες εξουσίες για να ενεργήσει χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου, ο Τραμπ δικαιολόγησε την επιβολή αυτών των φόρων βάσει του Νόμου περί Διεθνούς Οικονομικής Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA), κηρύσσοντας τα διαχρονικά εμπορικά ελλείμματα των ΗΠΑ ως «εθνική έκτακτη ανάγκη».
Οι δασμοί του Τραμπ αμφισβητούνται νομικά σε τουλάχιστον επτά αγωγές, όπως σημειώνει το AP. Στην απόφαση της Τετάρτης, το Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου συνένωσε δύο από τις υποθέσεις — η μία είχε κατατεθεί από πέντε μικρές επιχειρήσεις και η άλλη από δώδεκα πολιτείες των ΗΠΑ.
Η απόφαση, ωστόσο, δεν ακυρώνει όλους τους δασμούς του Τραμπ. Παραμένουν σε ισχύ, για παράδειγμα, οι δασμοί σε εισαγόμενα προϊόντα χάλυβα, αλουμινίου και αυτοκινήτων. Ωστόσο, αυτοί οι συγκεκριμένοι δασμοί επιβλήθηκαν βάσει διαφορετικού νομικού πλαισίου, το οποίο απαιτεί έρευνα από το Υπουργείο Εμπορίου και δεν μπορεί να εφαρμοστεί κατά την απόλυτη κρίση του προέδρου.
Γιατί το δικαστήριο εναντιώθηκε στην απόφαση Τραμπ Η κυβέρνηση είχε υποστηρίξει ότι τα δικαστήρια είχαν εγκρίνει την έκτακτη χρήση δασμών από τον τότε πρόεδρο Ρίτσαρντ Νίξον κατά τη διάρκεια της οικονομικής και χρηματοπιστωτικής κρίσης του 1971, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες τερμάτισαν απότομα τη σύνδεση του δολαρίου με τον χρυσό, προκαλώντας υποτίμηση του νομίσματος. Η κυβέρνηση Νίξον είχε επικαλεστεί με επιτυχία την εξουσία της βάσει του Νόμου περί Συναλλαγών με τον Εχθρό του 1917 (Trading With the Enemy Act) – ενός νόμου που προηγήθηκε του IEEPA και παρείχε μέρος της νομικής ορολογίας που χρησιμοποιείται και σήμερα.
Το δικαστήριο όμως διαφώνησε, κρίνοντας ότι οι σαρωτικοί δασμοί του Τραμπ υπερέβαιναν τις εξουσίες που του παρέχει ο νόμος IEEPA για τη ρύθμιση των εισαγωγών. Επιπλέον, το δικαστήριο υπογράμμισε ότι οι δασμοί δεν αντιμετώπιζαν ουσιαστικά τα προβλήματα για τα οποία είχαν υποτίθεται επιβληθεί.
Στη δική τους αγωγή, οι πολιτείες επεσήμαναν ότι τα εμπορικά ελλείμματα των ΗΠΑ δεν συνιστούν ξαφνική έκτακτη ανάγκη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εμφανίζουν συνεχόμενα εμπορικά ελλείμματα εδώ και 49 συνεχόμενα χρόνια, ανεξαρτήτως οικονομικής συγκυρίας – είτε σε περιόδους ακμής είτε ύφεσης.
Το τρίπτυχο της οικονομικής πολιτικής του Τραμπ μόλις έχασε ένα σκέλος – τουλάχιστον προς το παρόν. Χωρίς το εμπόριο, ολόκληρο το σχέδιο μπορεί να καταρρεύσει.
Οι ιστορικοί δασμοί του Τραμπ είχαν πείσει δεκάδες εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ να προσέλθουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Θεωρητικά, αυτές οι εμπορικές συμφωνίες θα μπορούσαν να ανοίξουν ξένες αγορές για περισσότερα αμερικανικά προϊόντα, ευνοώντας τους Αμερικανούς βιομηχάνους και αγρότες.
Τα έσοδα από τους δασμούς του Τραμπ, στο μεταξύ, θα μπορούσαν, τουλάχιστον εν μέρει, να βοηθήσουν στην κάλυψη του κόστους των εξαιρετικά δαπανηρών φορολογικών μειώσεων που ψήφισαν ο Τραμπ και οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο – μειώσεις που ενδέχεται να ενισχύσουν την οικονομική ανάπτυξη και να προσφέρουν σταθερότητα στις αγορές μέσω της αύξησης του ορίου χρέους, σύμφωνα με το CNN. Η απορρύθμιση και οι περικοπές δαπανών που προωθεί ο Τραμπ, ιδιαίτερα μέσω του Υπουργείου Αποδοτικότητας της Κυβέρνησης, θα μπορούσαν επίσης να μειώσουν τα κρατικά έξοδα και να εξισορροπήσουν εν μέρει τον αντίκτυπο των φορολογικών μειώσεων στο διογκούμενο δημόσιο χρέος.
Λόγω της εύθραυστης δομής του, το σχέδιο του Τραμπ για την είσοδο σε μια νέα οικονομική «Χρυσή Εποχή» έχει πολλούς επικριτές – μεταξύ αυτών και την πλειοψηφία των παραδοσιακών οικονομολόγων – που υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση στερείται πειθαρχίας, εξουσίας και πολιτικής στήριξης για να το υλοποιήσει. Η ασυνεπής εμπορική πολιτική, οι νομικές διαμάχες γύρω από την DOGE και οι ενδοκομματικές συγκρούσεις για το νομοσχέδιο “Big, Beautiful Bill” αποτελούν ενδεικτικά παραδείγματα.
Πηγή: Pagenews.gr