Τι λέει η έκθεση της Γάνδης για τα Τέμπη: «Τα έλαια σιλικόνης καίγονται»

Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ εξέδωσε το πόρισμά του στις 27 Φεβρουαρίου, μια ημέρα πριν την τεράστια διαδήλωση της δεύτερης επετείου από την τραγωδία

Η έκθεση του πανεπιστημίου της Γάνδης, μέρος της οποίας αφορά προσομοιώσεις της πυρόσφαιρας που είχαν κάνει εμπειρογνώμονες των οικογενειών των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, δείχνουν πως οι δύο πανεπιστημιακοί που τη συνέταξαν, οι δρ. Γ. Μαραγκός και Bart Merci, δεν απέρριψαν – ούτε όμως και υιοθέτησαν- κάποιο από τα σενάρια για τη δημιουργία της πυρόσφαιρας κάτι που καθιστά παραπλανητικό τον τίτλο που χρησιμοποιήθηκε στο πόρισμα της ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ανέφερε μεταξύ άλλων, προκαλώντας τελικώς τη διαμαρτυρία του πανεπιστημίου της Γάνδης, τα εξής: «Οι υπολογισμοί, με τα μαθηματικά μοντέλα CFD, δείχνουν ότι απαιτούνται περίπου 2500 kg γενικού καυσίμου υδρογονανθράκων για την αναπαράσταση των 3 διακριτών σταδίων (1000, 1200 και 300 kg αντίστοιχα) της έκρηξης, της πύρινης σφαίρας και των δευτερογενών πυρκαγιών που καταγράφηκαν στα 3 βίντεο που δείχνουν το συμβάν από 3 διαφορετικές γωνίες».

https://t.co/HhSujQ8hhC

— @ellinikahoaxes (@ellinikahoaxes) April 15, 2025

Ακόμα: «Εκτελέστηκαν διάφορες προσομοιώσεις χρησιμοποιώντας διαφορετικές γεωμετρίες απελευθέρωσης και διασποράς και διαφορετικές τιμές της AIT (θερμοκρασία αυτόματης ανάφλεξης), ξεκινώντας από τη ρεαλιστική τιμή των 450C και κατεβαίνοντας μέχρι τους 350C, όπως πρότεινε το UGent για να προσομοιωθεί η πιθανότητα πιλοτικής ανάφλεξης, και ακόμη και μέχρι τους 250C που είναι μια μη ρεαλιστικά χαμηλή τιμή που θα ήταν αντιπροσωπευτική των λιγότερο ασφαλών ορυκτελαίων.

Τα αποτελέσματα αυτών των δοκιμών αποκλείουν την πιθανότητα τα έλαια σιλικόνης PDMS να δημιουργήσουν μια τόσο μεγάλη πύρινη σφαίρα και πυρκαγιά, καθώς το μόνο πιθανό αποτέλεσμα είναι μια μικρή τοπική ανάφλεξη που δεν θα διαδοθεί στο υπόλοιπο υλικό, ακόμη και αν η συνολική ποσότητα του ελαίου σιλικόνης είναι εξωπραγματικά ψεκασμένη και διασκορπισμένη σε όλη την περιοχή».

Ο ερευνητής Μαραγκός του πανεπιστημίου της Γάνδης, σε επικοινωνία με τα ellinikahoaxes στις 4 Απριλίου του 2025, ανέφερε τα εξής: «Δεν υπάρχει καμία δικαιολόγηση για την ποσότητα ή τον τύπο του καυσίμου που αναφέρεται στην έκθεση (ου ΕΟΔΑΣΑΑΜ) . Για παράδειγμα, μπορεί κανείς να επιτύχει συγκρίσιμο μέγεθος πύρινης σφαίρας (fireball) με εκατοντάδες διαφορετικούς τρόπους, ανάλογα με τα δεδομένα που δίνεις στα μοντέλα. Το ίδιο μέγεθος πύρινης σφαίρας μπορεί να επιτευχθεί με σημαντικά μικρότερη ποσότητα καυσίμου από ό,τι αναφέρεται στην έκθεση, ανάλογα με τα δεδομένα που δίνεις στο μοντέλο. Τα σταγονίδια ελαίου σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν εφόσον υπάρχει επαρκώς υψηλή πηγή θερμότητας, μου έκανε εντύπωση που το αντίθετο αναφέρεται στην Eκθεση».