Μαρινάκης: Έρχονται αλλαγές στα πρωτόκολλα ασφαλείας στα Πανεπιστήμια-Πρώτη φορά δεν υπάρχει ενεργή κατάληψη

“Ζούμε στη χώρα, καταρχάς, όπου το μεγαλύτερο μέρος του πολιτικού συστήματος δεν θεωρεί το αυτονόητο, ότι ακόμα και μία κατάληψη είναι μία παράνομη πράξη. Ζούμε στη χώρα όπου υπάρχουν αυτοδιαχειριζόμενα κυλικεία. Αυτό όλο, ξέρετε, δεν μπορεί να έρθει μία κυβέρνηση να το σβήσει, γιατί είναι στο μυαλό τους, είναι οι ιδεοληψίες τους” τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης αναφερόμενος στα περιστατικά βίας στα πανεπιστήμια.

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό One ο κ. Μαρινάκης είπε για πρώτη φορά στην Ελλάδα μεταπολιτευτικά δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή ενεργή κατάληψη στα πανεπιστήμια και αυτό συνέβη με έναν νόμο που άλλαξε το 2019, “καταργήθηκε το άσυλο ανομίας και μπορεί πλέον η αστυνομία ό,τι θα έκανε εάν υπήρχε μία κατάληψη σε ένα νοσοκομείο, σε μία εφορία, σε οποιαδήποτε δημόσια υπηρεσία, θα το έκανε και σε ένα πανεπιστήμιο. Μόνο τις τελευταίες είκοσι ημέρες έχουν εκκενωθεί τρεις μεγάλες καταλήψεις” είπε.

Προσέθεσε ότι θα είναι υποχρεωμένοι ο κάθε ένας που ασκεί δημόσια διοίκηση, έτσι και ένας πρύτανης και το πρυτανικό συμβούλιο έχει υποχρεώσεις.

«Είναι υποχρέωση. Η τήρηση του νόμου είναι υποχρέωση. ‘Αρα είναι δεδομένο αυτό. Κάθε φορά έχουμε να κερδίσουμε ένα στοίχημα. Το αν θα το κερδίσουμε ή όχι θα το κρίνει η ιστορία. Κερδίσαμε το στοίχημα στα γήπεδα, η κατάσταση δεν έχει καμία σχέση με αυτή που ήταν ολόκληρες δεκαετίες» είπε ο κ. Μαρινάκης και πρόσθεσε ότι σύντομα η κα Ζαχαράκη θα φέρει αλλαγές στο νόμο για  τα πρωτόκολλα ασφαλείας στα Πανεπιστήμια.

Αναφερόμενος στην εγκληματικότητα είπε ότι αυτό το οποίο μπορεί να κάνει μία κυβέρνηση, είναι να βελτιώνει την κατάσταση νομοθετώντας, ενώ μιλώντας για για την κατάταξη της Ελλάδας στην έρευνα των RSF είπε:

“Μας προκαλεί ντροπή να υπάρχουν κόμματα τα οποία χρησιμοποιούν μια τέτοια έκθεση η οποία συκοφαντεί τη χώρα και παρουσιάζει την εντελώς αντίθετη πραγματικότητα, το ψέμα δηλαδή από την ίδια την πραγματικότητα, μόνο και μόνο όχι για να κάνει αντιπολίτευση στην κυβέρνηση ή στον Πρωθυπουργό, για να κάνει αντιπολίτευση στη χώρα.

Καταρχάς η κατάσταση για την ελευθερία του τύπου σε κάθε κράτος της Ευρώπης, αποφασίζεται ποια είναι, όχι από τους ρεπόρτερς -δημοσιογράφους, χωρίς σύνορα , αλλά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που συντάσσει κάθε χρόνο την ετήσια έκθεση για το κράτος δικαίου. Κάθε χρόνο λοιπόν έρχονται οι άνθρωποι αυτοί που δεν είναι ούτε ΝΔ, ούτε ο Μαρινάκης, ούτε ο Μητσοτάκης, εκεί λοιπόν τα τελευταία 3 χρόνια, κάθε χρόνο, αναγνωρίζεται πολύ μεγάλη πρόοδος στην Ελλάδα, συνολικά στο κράτος δικαίου και πολύ παραπάνω στην ελευθερία του τύπου. Γιατί; Για να φτάσουμε στους κυρίους αυτούς, γιατί αν σας πω δύο σημεία από την έκθεση τους, είναι για γέλια και για κλάματα. Δύο συγκεκριμένα σημεία . Είναι πολλά άλλα , αλλά 2 είναι τα πιο χτυπητά”.

Παράλληλα επισήμανε:

“Λένε το ψευδοκράτος «Βόρεια Κύπρο», και την έκθεση αυτή την χρησιμοποίησε κόμμα της χώρας μας, ο ΣΥΡΙΖΑ και όλα τα υπόλοιπα κόμματα της αριστεράς κατά καιρούς, για να δυσφημίσουν την Ελλάδα. Τι έχουμε κάνει στην Ελλάδα; Ξεκινάμε με το τι έχουμε κάνει και με τι λέει η έκθεση αυτή. Τα τελευταία χρόνια, καταρχάς δεν υπήρχε καμία προστασία των δημοσιογράφων που δουλεύουν στα Μέσα. Όλα τα Μέσα χωρίς κανόνες, τα προηγούμενα χρόνια πριν από μας, μπορούσαν να παίρνουν διαφήμιση και κάθε κρατική επιχορήγηση που υπάρχει. Π.χ. πέρυσι, βγάλαμε ένα πρόγραμμα, που επιδοτήσαμε το χαρτί στις εφημερίδες λόγω του αυξημένου κόστους, όλες τις εφημερίδες. Είναι ένα πρόγραμμα που πήραν όλες, με βάση τα επίσημα έξοδα τα οποία έκαναν, οι εφημερίδες, δηλαδή το χαρτί που πλήρωσαν, με βάση τα στοιχεία, όλες οι εφημερίδες, εφημερίδες ας πούμε όπως ο ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ, εφημερίδες όπως η ΑΥΓΗ, μέχρι να κλείσει, όλες οι εφημερίδες. Μέχρι να έρθουμε εμείς στα πράγματα, μπορούσε ένας εργοδότης που έχει για παράδειγμα ένα κανάλι, να χρησιμοποιεί ως «γαλέρα» τους ίδιους εργαζομένους για μια εφημερίδα ή για ένα ραδιόφωνο, κάτι το οποίο είναι αντίθετο όπως αντιλαμβάνεστε στις εργασιακές σχέσεις και να επιχορηγείται και για την εφημερίδα και για το κανάλι και για το ραδιόφωνο. Θα μπορούσε κάποιος ο οποίος έχει μια εφημερίδα που τύπωνε τρεις, τέσσερις, πέντε σελίδες που δεν είναι εφημερίδα με τον ορισμό της έννοιας, χωρίς να έχει τον ελάχιστο αριθμό δημοσιογράφων, ή με έναν άνθρωπο που δουλεύει για 10 δημοσιογράφους ενώ πληρώνεται ως ένας, να πληρώνεται και να επιδοτείται και να επιχορηγείται. Ήρθαμε εμείς και βάλαμε μια τάξη και στις εφημερίδες και στις ιστοσελίδες, τα σάιτς, και εδώ και κάποια χρόνια, 3 χρόνια συνολικά και τα τελευταία 2 χρόνια με κάποιες επικαιροποιήσεις, κάθε ευρώ του Έλληνα φορολογούμενου περνάει μέσα από τα μητρώα, δηλαδή αν δεν τηρείς τους κανόνες, δεν παίρνεις ούτε 1 ευρώ, αποτέλεσμα να το αναγνωρίσει αυτό η ΕΣΗΕΑ και το σύνολο των δημοσιογράφων να πληρώνεται όσο δουλεύει, αλλιώς τα Μέσα δεν πληρώνονται. Δεν παίρνουν ούτε 1 ευρώ από διαφήμιση. Συνολικά, απαγορεύεται να πάρεις και διαφήμιση και από φορείς και από ΝΠΙΔ, αν δεν είσαι στο μητρώο. Δεύτερον. Το ξέρατε ότι η ‘’κακιά” δεξιά κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν αυτή που κατήργησε το αδίκημα της απλής δυσφήμησης; Η έκθεση στην οποία αναφέρεστε και αναφέρεται η αντιπολίτευση, λέει μέσα στο κείμενό της, ότι «το καθεστώς το οποίο ψηφίστηκε το 2023 αύξησε τον κίνδυνο να φυλακιστούν δημοσιογράφοι για δυσφήμιση». Η κυβέρνηση κατήργησε την απλή δυσφήμιση. Και η έκθεση λέει ότι αυξήθηκε ο κίνδυνος να φυλακιστούν δημοσιογράφοι για δυσφήμιση. Το γνωρίζουν οι τηλεθεατές μας ότι η ‘’κακιά” κυβέρνηση Μητσοτάκη, θέσπισε το ιδιώνυμο της απειλής κατά αθλητικογράφου λόγω των πολλών απειλών που υπήρχαν; Εμείς το θεσπίσαμε αυτό. Η έκθεση λέει ‘’συχνή χρήση βίας και απαγορεύσεων από την αστυνομία και επιθέσεις σε βάρος δημοσιογράφων του αθλητικού χώρου”. Και έχουμε θεσπίσει ιδιώνυμο κατά των ανθρώπων αυτών. Εδώ είναι ένα μουντιάλ παραπληροφόρησης, τόσες χώρες που βλέπω. Οι Ρεπόρτερ χωρίς σύνορα συμμετέχουν στην πλατφόρμα του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ασφάλεια των δημοσιογράφων, η οποία αναγνωρίζει ότι έχουν μειωθεί κατά 80% οι συστάσεις στη χώρα μας, σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες, δηλαδή, για την ασφάλεια των δημοσιογράφων.

Δημοκρατία έχουμε, όταν μας απευθύνουν ερωτήματα, όποιος μας απευθύνει, εμείς τους απαντάμε. Εμείς είμαστε υπόλογοι, ως κράτος μέλος της Ευρώπης, στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή που συντάσσει αυτή την έκθεση, σε δύο εβδομάδες μαζί με τον κύριο Σκέρτσο, τον Υπουργό Επικρατείας, θα επισκεφτούμε τον αρμόδιο Επίτροπο, Αντιπρόεδρο της Κομισιόν, για να του πούμε όπως και κάθε αρμόδιος, εγώ είμαι Υφυπουργός αρμόδιος για τον Τύπο, ο κύριος Σκέρτσος, ως Υπουργός Επικρατείας συντονίζει την πολιτική για το κράτος δικαίου, όλοι οι ομόλογοί μας στην Ευρώπη μέσα στους μήνες αυτούς επισκέπτονται τον άνθρωπο αυτόν, που είναι ο Επίτροπος ο αρμόδιος για τα ζητήματα αυτά και του λέμε τι έχουμε κάνει. Και όταν λέω ότι του λέμε, του πάμε τα νομοσχέδια που έχουμε ψηφίσει, τα στατιστικά στοιχεία. Η προκάτοχός του, η κυρία Βέρα Γιούροβα, τα προηγούμενα χρόνια, μαζί με τους υπόλοιπους αρμόδιους Επιτρόπους, συνέταξαν εκθέσεις πολύ κολακευτικές για την Ελλάδα. ‘Αρα το λέω γιατί είναι από τα πράγματα που ο κόσμος έχει την εντελώς αντίθετη εικόνα από την πραγματικότητα. Αυτό το οποίο λένε οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα δεν ισχύει, είναι το εντελώς αντίθετο,

Αυτά είναι Νόμοι ψηφισμένοι, δηλαδή έχει καταργηθεί η απλή δυσφήμιση, μπορείτε να ρωτήσετε τους δημοσιογράφοι, τις Ενώσεις. Εδώ πέρα όμως δεν είναι ένα προσωποπαγές αδίκημα. Δεν είναι δηλαδή ότι προσβάλλεται ένα πρόσωπο συγκεκριμένο, εδώ πέρα είναι fake news, είναι δηλαδή διασπορά ψευδών ειδήσεων ή παραποίηση της πραγματικότητας”.

Αναφερόμενος στην τραγωδία των Τεμπών και στη συνέντευξη του πρωθυπουργού στον Alpha είπε είχε βγει μια πραγματογνωμοσύνη επίσημη, δικαστική πραγματογνωμοσύνη, ένα χρόνο περίπου μετά το τραγικό δυστύχημα, που ήταν μέσα στη δικογραφία.

“Η πρώτη επίσημη πραγματογνωμοσύνη, η οποία έλεγε ότι η φωτιά προκλήθηκε από τα έλαια της μηχανής, πάντως ότι δεν μεταφερόταν κάποιο παράνομο φορτίο και ήρθαν οι οικογένειες των θυμάτων, ένα χρόνο πίσω δηλαδή, άρα ένα χρόνο μετά το δυστύχημα και το αμφισβήτησαν αυτό, με δικούς τους τεχνικούς συμβούλους όπως είχαν δικαίωμα. Τι έκανε τότε ο ειδικός Εφέτης Ανακριτής; Παρήγγειλε δεύτερη πραγματογνωμοσύνη του Πολυτεχνείου, που αναμένεται. Από τότε, γιατί μέχρι τότε δεν υπήρχε κάτι άλλο, εντάξει υπήρχαν κάποιες «ψεκασμένες» απόψεις της Αντιπολίτευσης, για να μην παρεξηγηθώ, που έλεγαν ότι είχαν εξαφανιστεί βαγόνια, είχαν εξαφανιστεί νεκροί και ότι μεταφερόταν ξυλόλιο και οτιδήποτε, αλλά στη δικογραφία επίσημα αμφισβήτηση και το κυριότερο, δεύτερη πραγματογνωμοσύνη, που αναμενόταν, ήταν λίγο παραπάνω από ένα χρόνο”.