Πώς οι ΗΠΑ και το Ιράν χρησιμοποιούν τις διαπραγματεύσεις ως όπλο

Το ερώτημα σήμερα δεν είναι αν η Ουάσιγκτον και η Τεχεράνη θα καταλήξουν σε πυρηνική συμφωνία ή θα οδηγηθούν σε ανοιχτό πόλεμο. Είναι το πώς και οι δύο χρησιμοποιούν την ψευδαίσθηση της διπλωματίας για να κλιμακώσουν και να μετριάσουν την αντιπαράθεση. Καθώς η Γάζα καίγεται από τις ισραηλινές βόμβες και οι δυτικές δυνάμεις αγωνίζονται να προστατεύσουν τα συμφέροντά τους, οι συνομιλίες μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν έχουν μετατραπεί σε πεδίο μάχης για τη διαμόρφωση του μέλλοντος της περιοχής μέσω της πίεσης και όχι του συμβιβασμού.

Όπως αναφέρει το the cradle, δεν  πρόκειται για φυγοκεντρικούς διαχωριστές και επιθεωρητές. Διακυβεύονται οι ίδιοι οι κανόνες εμπλοκής στη Δυτική Ασία – κανόνες που η Τεχεράνη επιδιώκει να αναδιαμορφώσει μέσω συμμαχιών που πολλαπλασιάζουν τη δύναμή της με αντιστασιακές φατρίες, και που η Ουάσιγκτον επιδιώκει να διατηρήσει μέσω του στρατιωτικού, οικονομικού και πολιτικού της ελέγχου σε διάφορα μέρη της περιοχής.

Οι δεσμοί της Ισλαμικής Δημοκρατίας με τα κινήματα αντίστασης της Παλαιστίνης, του Λιβάνου, του Ιράκ και της Υεμένης, η αυξανόμενη αποτρεπτική στάση της και η κεντρική της θέση στον Άξονα της Αντίστασης βρίσκονται όλα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Το ίδιο ισχύει και για τον ρόλο του Τελ Αβίβ ως εργαλείου της αμερικανικής επιθετικότητας στην περιοχή.

Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ δεν διαπραγματεύονται μεμονωμένα, αλλά από μια θέση βαθιά εμπλεγμένη στις ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις και σε μια επεκτεινόμενη περιφερειακή πολεμική δογματική. Η ανοιχτή συμμαχία του Τραμπ με το Τελ Αβίβ και η επιδίωξη της αδιαμφισβήτητης κυριαρχίας σε ενεργειακές και εμπορικές διαδρομές παραμένουν το πλαίσιο αυτών των συνομιλιών. Η παρουσία της Ουάσιγκτον στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ευρύτερη προσπάθειά της να ενισχύσει τη δυτική ηγεμονία περιορίζοντας την επιρροή του Ιράν.

Δεν πρόκειται για διαπραγματεύσεις μεταξύ ίσων που αναζητούν κοινό έδαφος. Πρόκειται για μια αναμέτρηση δυνατοτήτων εξαναγκασμού, όπου οι απειλές, οι κυρώσεις και οι κλιμακώσεις μέσω αντιπροσώπων χρησιμοποιούνται όχι για την επίτευξη ειρήνης, αλλά για την εξαναγκαστική υποταγή. Η διαδικασία, αν αξίζει αυτό το όνομα, είναι μια στρατηγική εκβιασμού μεταμφιεσμένη σε διπλωματία – μια εύθραυστη χορογραφία απειλών που παριστάνουν τις συνομιλίες.

Οι απειλές των ΗΠΑ που παρουσιάζονται ως διπλωματία

Από τη σκοπιά της Ουάσιγκτον, το Ιράν είναι επί του παρόντος ευάλωτο, επομένως οι διαπραγματεύσεις αποτελούν ένα πιο εφικτό μέσο για την άσκηση πίεσης στην Τεχεράνη. Μετά από χρόνια οικονομικής φθοράς, εσωτερικών αναταραχών και γεωπολιτικής απομόνωσης, οι αμερικανοί ιθύνοντες πιστεύουν ότι η Τεχεράνη μπορεί να ωθηθεί σε παραχωρήσεις όσον αφορά το πυρηνικό της πρόγραμμα, τις σχέσεις της με τον Άξονα της Αντίστασης και τη μακροχρόνια επιρροή της στον παλαιστινιακό αγώνα.

Ωστόσο, η γλώσσα των διαπραγματεύσεων των ΗΠΑ δεν είναι η συμβιβαστική, αλλά η προληπτική απειλή. Ολόκληρη η αρχιτεκτονική της αμερικανικής διπλωματίας με το Ιράν βασίζεται στην ιδέα ότι η πίεση αποφέρει αποτελέσματα. Δεν πρόκειται για διπλωματική καινοτομία, αλλά για συνέχεια της ηγεμονικής παράδοσης της Ουάσιγκτον στην περιοχή.

Όταν ο Τραμπ «προειδοποίησε» τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου να μην επιτεθεί στο Ιράν για να διατηρηθούν οι διπλωματικές οδοί, η Τεχεράνη δεν παρέβλεψε το υπονοούμενο: αν αποτύχουν οι συνομιλίες, το Ισραήλ θα εξαπολυθεί. Σε αυτό το πλαίσιο, το Τελ Αβίβ δεν είναι ένας παράνομος παράγοντας, αλλά ένα εργαλείο πίεσης των ΗΠΑ – μια επέκταση της αμερικανικής δύναμης καλυμμένη με εύλογη άρνηση.

Η Γάζα επίσης έχει μετατραπεί σε όπλο. Η αμέριστη υποστήριξη της Ουάσιγκτον στα ισραηλινά εγκλήματα πολέμου στέλνει ένα μήνυμα: η αποκλιμάκωση εξαρτάται από την υποχώρηση του Ιράν. Ακόμη και οι διπλωματικές εξελίξεις – όπως η προτεινόμενη κατάπαυση του πυρός από τη Χαμάς – φιλτράρονται μέσα από αυτό το πρίσμα πίεσης, σηματοδοτώντας στην Τεχεράνη ότι οποιαδήποτε οδός προς την ηρεμία απαιτεί παραχωρήσεις από το Ιράν σε άλλους τομείς.

Στον Λίβανο, οι ΗΠΑ έχουν μεταβεί από τη διαχείριση της κλιμάκωσης σε ενεργό υποκίνηση αυτής. Η πρόσφατη υποστήριξη της Ουάσιγκτον στις ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές στα νότια προάστια της Βηρυτού σηματοδοτεί ένα νέο προηγούμενο: προ-εγκριμένη επιθετικότητα. Αυτό δεν είναι αποτροπή. Είναι κλιμάκωση ως διαπραγμάτευση, με χρήση του μετώπου του Λιβάνου ως μέσου εξαναγκασμού στον έμμεσο διάλογο της Ουάσιγκτον με την Τεχεράνη.

Οι κυρώσεις παραμένουν το πιο ισχυρό οικονομικό όπλο της Ουάσιγκτον, το οποίο τώρα ενισχύεται από την ευρωπαϊκή απειλή «επαναφοράς». Ωστόσο, το Ιράν έχει καταστήσει σαφές ότι οποιαδήποτε εχθρική απόφαση της Διεθνούς Οργάνωσης Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) – ανεξάρτητα από το πόσο ευρωπαϊκή είναι η όψη της – θα εκληφθεί ως κίνηση των ΗΠΑ και θα έχει άμεσες συνέπειες. Η Τεχεράνη προειδοποίησεότι η πολιτικοποίηση της διαδικασίας της ΔΟΑΕ θα θέσει σε κίνδυνο ολόκληρη τη διαπραγματευτική πορεία και ενδέχεται να προκαλέσει την πλήρη αποχώρηση του Ιράν από τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT).

«Η απάντησή της σε οποιαδήποτε κλιμάκωση από την πλευρά της υπηρεσίας θα έχει άμεσο αντίκτυπο στην πορεία των εν εξελίξει έμμεσων συνομιλιών», δήλωσαν πολιτικές πηγές στο Al Mayadeen, τονίζοντας ότι το Ιράν δεν θα δεχτεί «τη χρήση τεχνικών αποφάσεων ως μέσων πολιτικής πίεσης».

Η στρατηγική των ΗΠΑ συνδυάζει στρατιωτική, οικονομική και ψυχολογική πίεση σε ένα ενιαίο πλαίσιο. Κάθε αλλαγή πολιτικής είναι σχεδιασμένη ώστε να αυξάνει το κόστος για την Τεχεράνη, διατηρώντας παράλληλα τη στρατηγική ευελιξία της Ουάσιγκτον. Ο στόχος δεν είναι ο διάλογος για την ειρήνη, αλλά η υποταγή μέσω της εξάντλησης.

Η αντίδραση του Ιράν

Το Ιράν δεν συμμετέχει στις διαπραγματεύσεις ως υποτελής, αλλά ως δύναμη που έχει κατακτήσει την τέχνη της πίεσης. Δεν έχει αυταπάτες για τις προθέσεις των ΗΠΑ και παίζει τα χαρτιά του με τακτική ακρίβεια. Η προσέγγιση της Τεχεράνης βασίζεται στην ανθεκτικότητα και την ασυμμετρία – στην αναγνώριση ότι η δύναμή της δεν έγκειται στην ισότητα, αλλά στην ικανότητά της να επιβάλλει κόστος στους αντιπάλους της με μη συμβατικά μέσα.

Οποιαδήποτε ισραηλινή ή αμερικανική επίθεση, προειδοποιεί η Τεχεράνη, θα προκαλέσει μια έκρηξη σε ολόκληρη την περιοχή – όχι ως πρόκληση, αλλά ως λογική επέκταση της ευπάθειας των ΗΠΑ. Οι αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στον Περσικό Κόλπο, η ναυτική παρουσία σε στρατηγικά σημεία και η εξάρτηση από την αδιάλειπτη ροή ενέργειας παρέχουν στο Ιράν ασύμμετρα πλεονεκτήματα.

Όσον αφορά το Ισραήλ, το Ιράν δεν εκφράζει μόνο ρητορική αμφισβήτηση. Οι απειλές του είναι στρατηγικές και αποσκοπούν στην αλλαγή της βασικής εξίσωσης αποτροπής. Η Τεχεράνη έχει αποκαλύψει δημοσίως ότι έχει υποκλέψει ένα τεράστιο απόθεμα πληροφοριών για τις ισραηλινές στρατιωτικές και πυρηνικές εγκαταστάσεις – πληροφορίες που θα μπορούσαν να καθορίσουν μελλοντικά αντίποινα. Δεν πρόκειται για στάση. Είναι δόγμα.

Εξίσου ζωτικής σημασίας είναι ο τρόπος με τον οποίο το Ιράν αντιμετωπίζει τη Γάζα και το Λίβανο – όχι ως εμπόδια, αλλά ως μέτωπα κοινής πάλης. Εκεί που η Ουάσιγκτον τα βλέπει ως εργαλεία πίεσης, η Τεχεράνη τα βλέπει ως πεδία αντίστασης. Οποιαδήποτε προσπάθεια των ΗΠΑ να εκμεταλλευτεί αυτά τα μέτωπα κινδυνεύει να τα μετατρέψει σε πολιτικές απαιτήσεις: περιορίστε το Τελ Αβίβ, αλλιώς οι διαπραγματεύσεις θα καταρρεύσουν.

Η δογματική θέση του Ιράν για πολυεπίπεδη αντίσταση χρησιμοποιεί ένα δίκτυο περιφερειακών συνεργασιών για να επεκτείνει την αποτροπή πέρα από τα σύνορά του. Είτε μέσω της ετοιμότητας της Χεζμπολάχ στο μέτωπο του Λιβάνου είτε μέσω της επέκτασης της στρατηγικής εμβέλειας των ενόπλων δυνάμεων της Υεμένης που είναι ευθυγραμμισμένες με την Ανσαράλαχ στην Ερυθρά Θάλασσα, η Τεχεράνη σηματοδοτεί ότι η κλιμάκωση οπουδήποτε θα μπορούσε να έχει συνέπειες παντού.

Το πυρηνικό ζήτημα παραμένει το τελευταίο χαρτί του Ιράν. Αν και επιμένει ότι το πρόγραμμα είναι ειρηνικό και δεσμεύεται δογματικά από μια θρησκευτική φετφά, η Τεχεράνη έχει αρχίσει να υπονοεί ότι οι υπαρξιακές απειλές θα μπορούσαν να προκαλέσουν μια δογματική αλλαγή. Εάν η διπλωματία καταστεί παγίδα, ο εμπλουτισμός μπορεί να εξελιχθεί από διαπραγματευτικό χαρτί σε αποτρεπτικό παράγοντα.

Η προβολή της ισχύος του Ιράν αντλεί επίσης από την ένταξή του σε ένα μεταβαλλόμενο ευρασιατικό μπλοκ. Οι στρατηγικοί δεσμοί με τη Ρωσία και την Κίνα – και οι δύο υπό την πίεση κυρώσεων – δημιουργούν έναν εναλλακτικό πόλο στήριξης, μειώνοντας την εξάρτηση της Τεχεράνης από τα δυτικά οικονομικά συστήματα. Αυτή η στροφή προς την Ανατολή δεν είναι απλώς τακτική, αλλά υπαρξιακή, τοποθετώντας το Ιράν ως βασικό κόμβο στην αναδυόμενη πολυπολική τάξη.

Επιπλέον, η επιρροή του Ιράν σε μη κρατικούς παράγοντες – από τη Χεζμπολάχ έως τις Μονάδες Λαϊκής Κινητοποίησης (PMU) στο Ιράκ – του δίνει ένα μοναδικό πλεονέκτημα: την ικανότητα να ενεργοποιεί σημεία πίεσης χωρίς να ξεπερνά τα όρια που θα οδηγούσαν σε ανοιχτό πόλεμο. Αυτή η δυναμική επιτρέπει στην Τεχεράνη να επικοινωνεί τα όρια της, διατηρώντας παράλληλα τη δυνατότητα άρνησης.

Διαπραγμάτευση ή ελεγχόμενη αναμέτρηση;

Αυτό που βιώνουμε δεν είναι διπλωματία με την παραδοσιακή έννοια, αλλά μια μονομαχία αποτροπής. Η Ουάσιγκτον ασκεί «αποτροπή μέσω αντιπροσώπων» μέσω του Ισραήλ και οικονομικών πιέσεων, ενώ η Τεχεράνη χρησιμοποιεί ευέλικτη αποτροπή: σηματοδοτεί κλιμάκωση χωρίς να κλείνει την πόρτα στις συνομιλίες.

Κάθε πλευρά υπολογίζει ότι η διαπραγμάτευση είναι ευκολότερη από τον πόλεμο, αλλά μόνο αν οι όροι αντανακλούν τη σχετική ισχύ της. Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη. Μόνο ανάλυση κόστους-οφέλους. Οι συνομιλίες που προκύπτουν μοιάζουν περισσότερο με αδιέξοδο παρά με διαδικασία επίτευξης συμφωνίας, με αμοιβαίες κόκκινες γραμμές που επιβάλλονται μέσω σιωπηρών απειλών και όχι μέσω αμοιβαίας κατανόησης.

Ωστόσο, τα εργαλεία εξαναγκασμού δεν λειτουργούν στο κενό. Η γενοκτονία στη Γάζα, που κατέστη δυνατή χάρη στις ΗΠΑ, έχει καταστεί ηθική και στρατηγική ρήξη. Δεν μπορεί να επιτευχθεί συμφωνία ενώ οι σύμμαχοι του Ιράν σφαγιάζονται με την έγκριση των ΗΠΑ. Και η Ουάσιγκτον, παρά την στάση της, παραμένει απρόθυμη να περιορίσει την κλιμάκωση της ισραηλινής βίας, υπονομεύοντας την ίδια της την διαπραγματευτική αξιοπιστία.

Η διπλωματία και ο πόλεμος έχουν καταστεί αδιακρίτως. Τα ίδια μέσα – πυραύλοι, κυρώσεις, πολιτοφυλακές, μέσα ενημέρωσης – χρησιμοποιούνται τόσο για διαπραγματεύσεις όσο και για απειλές. Οποιαδήποτε συμφωνία, εάν επιτευχθεί, δεν θα προκύψει από συναίνεση, αλλά από μια προσωρινή ισορροπία δυνάμεων. Και ακόμη και τότε, μπορεί να χρησιμεύσει μόνο ως παύση πριν από την επόμενη μάχη.

Το μάθημα είναι σαφές: σε αυτή τη φάση των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράν, οι πραγματικές διαπραγματεύσεις δεν αφορούν τον εμπλουτισμό ουρανίου ή τις επιθεωρήσεις. Αφορούν το ποιος μπορεί να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή χωρίς να την διαταράξει και ποια μέσα εξαναγκασμού μπορούν να χρησιμοποιηθούν χωρίς να οδηγήσουν σε καταστροφή.

Μέχρι να επιτευχθεί αυτή η ισορροπία, κάθε γύρος συνομιλιών θα σκιάζεται από πυραύλους, κάθε διπλωματική χειρονομία θα υποστηρίζεται από πολεμικά πλοία και κάθε ψίθυρος ειρήνης θα πνίγεται από τη λογική της πίεσης.

Πηγή: Pagenews.gr