Η πολιτική αντιπαράθεση κατά τη διάρκεια της προχθεσινής συζήτησης στη Βουλή για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής έφτασε σε ακραία επίπεδα. Χαρακτηρίστηκε από έντονη πόλωση, εκατέρωθεν «καρφιά», βαρείς χαρακτηρισμούς, σαφείς διαχωριστικές γραμμές και αποχωρήσεις. Αυτή η ένταση δεν περιορίστηκε μόνο στον «ρουκετοπόλεμο» μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, αλλά ήταν επίσης εμφανής και ανάμεσα στα προοδευτικά κόμματα.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης προσπάθησε να παρουσιαστεί ως ο μοναδικός αξιόπιστος θεσμικός αντίπαλος της ΝΔ, ενώ ο Σωκράτης Φάμελλος στοχοποίησε τόσο τον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο και τις δύο προτάσεις της αντιπολίτευσης. Παράλληλα, μαζί με το ΚΚΕ και τη Νέα Αριστερά, για διαφορετικούς λόγους, επέλεξαν να αποχωρήσουν από τη διαδικασία και να μην συμμετάσχουν στην ψηφοφορία. Επίσης, η Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε τη δική της «τιμητική» στιγμή.
Οι προτάσεις που υποβλήθηκαν προς ψήφο και οι διαδικαστικές αντιπαραθέσεις μεταξύ των προοδευτικών κομμάτων επιβεβαίωσαν ότι το αντιπολιτευτικό «μέτωπο» των Τεμπών έχει διασπαστεί εδώ και καιρό.
Η μοναχική πορεία του ΠΑΣΟΚ
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επανέλαβε ότι το ΠΑΣΟΚ ακολουθεί τον δικό του δρόμο, χωρίς να επιδιώκει συμμαχίες ή να χτίζει γέφυρες με τα υπόλοιπα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης. Στην ομιλία του, αν και εστίασε στις κυβερνητικές ευθύνες σχετικά με την τραγωδία, επιλέγοντας μια «μετωπική» σύγκρουση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, δεν παρέλειψε να στοχοποιήσει και τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης.
Αναφερόμενος έμμεσα στην κοινή πρόταση των Βελόπουλου, Ζωής, Νατσιού και Κασσελάκη, χαρακτήρισε «πολιτικούς χορηγούς» εκείνους που επέτρεψαν στον πρωθυπουργό να «δραπετεύσει» από τα σημαντικά ερωτήματα, χρησιμοποιώντας κατηγορίες που δεν σχετίζονται με τη συγκεκριμένη δικογραφία, και από τα παιχνίδια που παίζει με τους θεσμούς.
Ο διμέτωπος αγώνας του ΣΥΡΙΖΑ
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ άσκησε σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά ταυτόχρονα επιτέθηκε και στις δύο προτάσεις της αντιπολίτευσης. Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για πολιτική ίσων αποστάσεων, δηλώνοντας ότι «αποφάσισε να κινηθεί αυτόνομα, υιοθετώντας τη θέση ότι όσο φταίει η ΝΔ, άλλο τόσο φταίει και ο ΣΥΡΙΖΑ». Απευθυνόμενος στα έδρανα του ΠΑΣΟΚ, ρώτησε με έντονο ύφος: «Γιατί, κύριοι του ΠΑΣΟΚ, στηρίζετε τον κ. Μητσοτάκη;».
Επιπλέον, δεν περιορίστηκε απλώς να αποστασιοποιηθεί από τη συμμαχία Πλεύσης Ελευθερίας – ΝΙΚΗΣ – Ελληνικής Λύσης-Κασσελάκη, αλλά εξαπέλυσε και σφοδρές κατηγορίες εναντίον τους. Ήταν χαρακτηριστική η δήλωσή του ότι «δεν θα επιτρέψουμε στην κοινωνία, που ασφυκτιά, να στραφεί σε ακροδεξιές ή δήθεν αντισυστημικές δυνάμεις, οι οποίες λειτουργούν ως βαλβίδες εκτόνωσης για το σύστημα εξουσίας».
Η περίπτωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, όπως έχει γίνει συνήθεια το τελευταίο διάστημα, βρέθηκε στο επίκεντρο της δημοσιότητας, επιλέγοντας να υπερασπιστεί την πρόταση του κόμματός της. Ανέφερε ότι «η πρόταση των συγγενών προκαλεί ενόχληση, καθώς δεν είναι ούτε ισορροπητική, ούτε αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης ή συνεννόησης. Αντιπροσωπεύει την επίμονη προσπάθεια των ανθρώπων που έχουν χάσει τους δικούς τους, να αποκατασταθεί επιτέλους η δικαιοσύνη».
Παράλληλα, δεν πέρασε απαρατήρητο ότι άσκησε πιέσεις προς τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, τονίζοντας ότι το κόμμα της είναι πρόθυμο να ψηφίσει την πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη, «καθώς τα αδικήματα που περιλαμβάνονται είναι και στην πρόταση των συγγενών και πιστεύουμε ότι πρέπει να ελεγχθούν». Ωστόσο, απηύθυνε και μια πρόκληση στους βουλευτές του Νίκου Ανδρουλάκη, ρωτώντας τους αν είναι διατεθειμένοι να υποστηρίξουν την πρότασή της για «να διερευνηθούν τα εγκλήματα κατά της ζωής». Στην αρχή της συζήτησης, η Πρόεδρος η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας ήρθε σε σύγκρουση με τον Δημήτρη Μάντζο για τον προγραμματισμό της διαδικασίας.
Πηγή: Pagenews.gr