Πολιτική

Βορίδης για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Καμία κατηγορία εις βάρος μου – Χωρίς πράξη, δεν υπάρχει έγκλημα»

Βορίδης για ΟΠΕΚΕΠΕ: «Καμία κατηγορία εις βάρος μου – Χωρίς πράξη, δεν υπάρχει έγκλημα»
«Απομάκρυνα τον πρόεδρο του Οργανισμού. Τώρα σοβαρά, θα φέρνετε υπουργούς να τους κατηγορείτε επειδή ζητάνε τις παραιτήσεις υφισταμένων τους;» αναρωτήθηκε

Με έντονο και αιχμηρό λόγο υπερασπίστηκε τον εαυτό του από το βήμα της Βουλής ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκης Βορίδης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο ίδιος αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε ευθύνη, δηλώνοντας ότι δεν υπάρχει απολύτως κανένα αποδεικτικό στοιχείο για παράνομη πράξη εκ μέρους του και έκανε λόγο για νομικά αβάσιμη και πολιτικά στοχευμένη επίθεση.

«Δεν άκουσα καμία συγκεκριμένη κατηγορία. Ποιο είναι το αδίκημα που μου αποδίδεται; Για να υπάρξει έγκλημα, πρέπει πρώτα να υπάρχει και πράξη», υπογράμμισε χαρακτηριστικά. Ο πρώην υπουργός επέκρινε το γεγονός ότι, όπως είπε, επί ένα μήνα προσπαθεί να κατανοήσει ποια είναι η πράξη που του αποδίδεται και δεν έχει λάβει σαφή απάντηση ούτε από τις εισηγήσεις των κομμάτων.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε σε δύο κομβικά σημεία που φέρεται να του αποδίδονται. Πρώτον, στο λεγόμενο «σύμφωνο», ένα εσωτερικό έγγραφο συναίνεσης για την εφαρμογή ήδη υφιστάμενης υπουργικής απόφασης. Όπως διευκρίνισε, η απόφαση αυτή εξακολουθεί να ισχύει μέχρι σήμερα και δεν εκδόθηκε από τον ίδιο. «Απλώς δήλωσα ότι εφαρμόζουμε κάτι που είναι ήδη νόμιμο. Αυτό είναι έγκλημα;» διερωτήθηκε.

Δεύτερον, αναφέρθηκε στην απομάκρυνση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, λέγοντας ότι αυτή εντάσσεται στις θεσμικές αρμοδιότητες του υπουργού και δεν συνιστά παράνομη ενέργεια. «Θα φέρνετε υπουργούς για ανάκριση επειδή ζητούν παραιτήσεις υφισταμένων τους; Αυτό δεν είναι σοβαρό», σημείωσε δηκτικά.

Παράλληλα, άφησε αιχμές για τις πολιτικές σκοπιμότητες της πρότασης και αμφισβήτησε τη νομική αξία του εισαγγελικού διαβιβαστικού, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται για αξιολόγηση ποινικών ευθυνών αλλά για απλή διαβίβαση στοιχείων. «Δεν πρέπει να αποδίδουμε στις εισαγγελείς πράξεις που δεν έκαναν. Δεν υπάρχει έκθεση αξιολόγησης πράξεων», είπε.

Στο σκέλος της ηθικής αυτουργίας και συνέργειας, ήταν σαφής: «Δεν υπάρχει φυσικός αυτουργός, δεν κατονομάζεται κανένα πρόσωπο. Δεν μπορεί να κατηγορείται κάποιος για συνέργεια σε άγνωστο δράστη για άγνωστη πράξη», τόνισε, κάνοντας λόγο για νομική αυθαιρεσία.

Ο Μάκης Βορίδης θύμισε ότι παρόμοιες πρακτικές είχαν εφαρμοστεί και από προηγούμενους υπουργούς χωρίς να τους αποδοθούν κατηγορίες, ενώ επικαλέστηκε και αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας (862/2023 & 1209/2023) που – όπως είπε – επιβεβαιώνουν τη νομιμότητα της επίμαχης υπουργικής απόφασης.

Τέλος, πρότεινε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής καθαρά πολιτικού χαρακτήρα, ώστε να διερευνηθούν συνολικά οι καθυστερήσεις στα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης και να αποδοθούν ευθύνες με διαφάνεια. «Ήμουν ο πρώτος που προχώρησα σε σχέδιο βόσκησης – στις 31 Δεκεμβρίου 2020, στη Δυτική Μακεδονία. Μέχρι τότε δεν είχε γίνει τίποτα», είπε κλείνοντας.

Πηγή: pagenews.gr