«Πυραμίδα διαφθοράς» στη Novartis κατήγγειλε ο Δεστεμπασίδης – Απολογία με αποκαλύψεις

Με αποκαλυπτική απολογία που προκάλεσε αίσθηση, ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης, πρώην στέλεχος της Novartis και άλλοτε προστατευόμενος μάρτυρας, κατέθεσε χθες στο δικαστήριο, κάνοντας λόγο για «πυραμιδικό» σύστημα διαφθοράς με επίκεντρο τη φαρμακευτική εταιρεία. Σύμφωνα με τον ίδιο, στη βάση της πυραμίδας βρίσκονταν οι γιατροί, υψηλότερα οι κρατικοί υπάλληλοι και στην κορυφή οι υπουργοί Υγείας, οι οποίοι, όπως είπε, υπέγραφαν τις κρίσιμες αποφάσεις για την τιμολόγηση και κυκλοφορία των φαρμάκων.

Ο Δεστεμπασίδης χαρακτήρισε το σκάνδαλο «ΟΠΕΚΕΠΕ του φαρμάκου», αναφερόμενος σε έναν κρατικό μηχανισμό εξυπηρέτησης συμφερόντων. Κατήγγειλε τη δημιουργία «μαύρου ταμείου» με την κωδική ονομασία «Άγιο Δισκοπότηρο», από το οποίο – όπως ισχυρίστηκε – διοχετεύονταν χρήματα για «μίζες» σε πρόσωπα με εξουσία, εκτός λογαριασμών, «χωρίς ίχνος». Αποκάλυψε ακόμη ότι η Novartis λειτουργούσε σαν να είχε παρουσία μέσα στα υπουργεία, επηρεάζοντας άμεσα αποφάσεις υπέρ της.

Κατά την απολογία του, παρέθεσε παραδείγματα που αφορούσαν πολιτικά πρόσωπα, όπως τον Ανδρέα Λοβέρδο, για τον οποίο ανέφερε ότι ο Φρουζής – πρώην επικεφαλής της Novartis Hellas – είχε αναφέρει την ανάγκη άμεσης πληρωμής 200.000 ευρώ ώστε να προωθηθεί το πανάκριβο φάρμακο Gilenya ως «ορφανό». Η εισαγωγή του στην ελληνική αγορά, όπως είπε, έγινε σε χρόνο-ρεκόρ δύο εβδομάδων αντί για τους συνήθεις εννέα μήνες σύμφωνα με την εφημερίδα Δημοκρατία

Ο κατηγορούμενος διευκρίνισε ότι ουδέποτε υπήρξε αυτόπτης μάρτυρας χρηματισμού πολιτικών, αλλά βασίστηκε σε μαρτυρίες του Φρουζή και σε εταιρικά έγγραφα που προσκόμισε. Παραδέχθηκε ωστόσο πως δεν είχε ακούσει τίποτα για δωροδοκίες στον Σαμαρά, τον Βενιζέλο ή τον Στουρνάρα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η αναφορά του στον κατάλογο 4.000 γιατρών με τραπεζικά στοιχεία που παρέδωσε στην Εισαγγελία Διαφθοράς, λέγοντας ότι κατέθεσε με «ρομαντισμό» και χωρίς πίεση. Κατήγγειλε, ωστόσο, την πλήρη αδιαφορία της Πολιτείας για τη συμβολή του.

Ο Δεστεμπασίδης εξέφρασε αγανάκτηση για το γεγονός ότι δεν υπήρξε καμία καταδίκη, παρά μόνο παραγραφές, χαρακτηρίζοντας τραγική την τύχη του θεσμού του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος στην Ελλάδα. «Έξι εισαγγελείς με κράτησαν μάρτυρα. Είμαι περήφανος. Αλλά γιατί δεν με αξιοποίησαν; Αυτό με εξοργίζει περισσότερο από την άρση του χαρακτηρισμού μου», κατέληξε.