Όσο κάποιοι επιμένουν να περιγράφουν το ΕΣΥ ως “κατεστραμμένο”, οι αριθμοί δείχνουν μια διαφορετική πραγματικότητα. Το τελευταίο άρθρο του δημοσιογράφου Χαραλαμπόπουλου επικεντρώνεται σε ελλείψεις και κόπωση προσωπικού, αποδίδοντας μια εικόνα γενικευμένης κρίσης. Ο Άδωνις Γεωργιάδης απαντά με στοιχεία, δείχνοντας ότι τα αποτελέσματα μιλούν από μόνα τους.
Τι υποστήριξε ο Χαραλαμπόπουλος
- Η κυβέρνηση “καπηλεύεται” τη δουλειά των γιατρών και νοσηλευτών.
- Τα νοσοκομεία λειτουργούν “στο όριο”.
- Η πραγματικότητα που παρουσιάζεται είναι “εικονική”.
- Η είσοδος ιδιωτών γιατρών υπονομεύει το ΕΣΥ.
Τι απαντάει ο Άδωνις Γεωργιάδης
Μετρήσιμα αποτελέσματα, όχι γενικεύσεις:
- Ικανοποίηση ασθενών: 75% ευχαριστημένοι από τη νοσηλεία, 86% χειρουργήθηκαν στην ώρα τους, 90% δεν περίμεναν πάνω από 4 ώρες στα ΤΕΠ.
- Δείκτες απόδοσης: -60% οι αναμονές για χειρουργεία, -50% ο μέσος χρόνος επίσκεψης στις εφημερίες.
- Υποδομές: Συνεχής ανακαίνιση νοσοκομείων, νέος εξοπλισμός, ενεργειακές αναβαθμίσεις.
- Προσωπικό: Οι λιγότερες ελλείψεις των τελευταίων ετών, σύμφωνα με την ΠΟΕΔΗΝ.
- Οικονομικά: Ληξιπρόθεσμα χρέη κάτω από 500 εκατ. €, το χαμηλότερο ποσό εδώ και πολλά χρόνια.
Η αντιπαράθεση φράση προς φράση είναι σαφής: εκεί που ο Χαραλαμπόπουλος μιλά για “κατάρρευση”, ο Γεωργιάδης παρουσιάζει μετρήσιμη βελτίωση και έργο σε εξέλιξη.
Το ιστορικό πλαίσιο
Επί ΣΥΡΙΖΑ (2015–2019):
- Λίστες χειρουργείων χωρίς αποσυμφόρηση, ράντζα σε μεγάλα νοσοκομεία.
- 18.000 γιατροί μετανάστες, 33% ιδιωτική συμμετοχή δαπανών (διπλάσια του ΟΟΣΑ).
Σήμερα (2023–2025):
- RRF έργα σε πλήρη εξέλιξη.
- Απογευματινά χειρουργεία για μείωση ουρών.
- Στοχευμένες προσλήψεις και κίνητρα για γιατρούς.
- Ψηφιακός φάκελος ασθενούς.
- Μετρήσιμη μείωση αναμονών.
Η σύγκριση δεν είναι θέμα εντυπώσεων· είναι ζήτημα αποτελεσμάτων.
Γιατί μιλάμε για πολιτική υπερβολή
Ο Χαραλαμπόπουλος έχει δικαίωμα να κρίνει, αλλά όταν αγνοεί καταγεγραμμένα στοιχεία ασθενών και διεθνώς αναγνωρισμένους δείκτες, η κριτική του μετατρέπεται σε υπερβολική και ανεδαφική γενίκευση. Η ουσία της συζήτησης για την υγεία παραγκωνίζεται από μια συζήτηση για εικόνες και εντυπώσεις.
Συμπέρασμα
Ο Άδωνις Γεωργιάδης δεν ζητά συγχωροχάρτι· ζητά να κριθεί με βάση έργα, αριθμούς και αποτελέσματα.
Ο Χαραλαμπόπουλος επιλέγει την παράθεση υπερβολών, αντί για τεκμηριωμένη κριτική.
Η πολιτική διαφορά είναι καθαρή: άλλος κρίνεται από τη δουλειά του, άλλος από τις υπερβολές που εκθέτει δημοσιογραφικά.
Πηγή: pagenews.gr