Τέμπη: Προϋποθέσεις για την εκταφή των νεκρών

Τρία αιτήματα για εκταφή δύο θυμάτων του δυστυχήματος στα Τέμπη είχαν υποβληθεί ενώπιον του εφέτη ειδικού ανακριτή μέχρι τις 8 Σεπτεμβρίου που παραδόθηκε η δικογραφί

Στη βαριά σκιά της απεργίας πείνας του Πάνου Ρούτσι, που ζητεί την εκταφή του γιου του Ντένις, το ζήτημα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη μπήκε ξανά στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης. Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης είχαν υποβληθεί ενώπιον του εφέτη ειδικού ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη τρία αιτήματα για εκταφή δύο θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος. Τα αιτήματα είχαν υποβληθεί από τον Παύλο Ασλανίδη και τον Χρήστο Τηλκερίδη, και απορρίφθηκαν από τον ανακριτή, ενώ μέχρι τις 8 Σεπτεμβρίου, οπότε παραδόθηκε η δικογραφία, δεν είχε υποβληθεί άλλο αίτημα.

Η πρώτη αίτηση του Παύλου Ασλανίδη κατατέθηκε στο τέλος του 2024. Ο ανακριτής εξέδωσε απορριπτική διάταξη και για νομικό λόγο, αλλά και για λόγο ουσίας: Tο αίτημα κρίθηκε πρόωρο καθώς αναμενόταν ακόμη η έκθεση του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη σχετικά με την αιτία της πυρόσφαιρας. Ο κ. Ασλανίδης προσέφυγε στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο και φέρεται να έλαβε την ίδια απάντηση. Ωστόσο, το 2025 επανήλθε με νέο αίτημα για να λάβει την ίδια απάντηση και από τον ανακριτή και από το συμβούλιο. Το σκεπτικό πίσω από την απόρριψη, σύμφωνα με πληροφορίες, βασίστηκε στον συνδυασμό των εκθέσεων τριών καθηγητών πανεπιστημίων (Καρώνης, Τσακιρίδης, Πασπαλάς) που κατά τις δικαστικές αρχές ξεκαθαρίζουν ότι δεν υπήρχε παράνομο φορτίο. Τον περασμένο Μάιο υπέβαλε σχετικό αίτημα και ο κ. Τηλκερίδης, το οποίο απορρίφθηκε με σημείωμα από τον ανακριτή, με το σκεπτικό ότι ζητείται η εκταφή για να αποδειχθεί το παράνομο φορτίο, το οποίο από τους καθηγητές έχει αποκλειστεί. Μάλιστα, ο κ. Τηλκερίδης, ο οποίος έχασε τον γιο του Αγγελο στο δυστύχημα, δεν προσέφυγε κατά της απάντησης του ανακριτή.

Στο στάδιο που βρίσκεται η δικογραφία για να ζητηθεί εκταφή απαιτείται εισαγγελική παραγγελία, διαφορετικά μετά την τριετία, δηλαδή στις 28 Φεβρουαρίου 2026, μπορεί να αιτηθεί ο συγγενής θύματος ελεύθερα την εκταφή. Το ζήτημα έφτασε με τη μορφή εξώδικης δήλωσης στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στις 16 Σεπτεμβρίου. Ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, με χθεσινή ανακοίνωσή του, αναφερόμενος στο αίτημα εκταφής για την ανάδειξη της αλήθειας σχετικά με την ύπαρξη παράνομης καύσιμης ύλης, επισημαίνει ότι «η εν λόγω αίτηση διαβιβάστηκε, προκειμένου να κριθεί από τα αρμόδια προς τούτο, στο δικονομικό στάδιο που εκκρεμεί η υπόθεση, δικαστικά όργανα (εισαγγελέας Εφετών και πρόεδρος Εφετών Λάρισας και το αρμόδιο δικαστήριο, εφόσον η υπόθεση παραπεμφθεί στο ακροατήριο)».

Βέβαια, δεν παρέλειψε να υπενθυμίσει πως έχουν κατατεθεί αντίστοιχα αιτήματα κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και έχουν απορριφθεί, ενώ υπογράμμισε ότι «σαφές αίτημα εκταφής για ταυτοποίηση σορών θυμάτων δεν περιέχεται στην παραπάνω εξώδικη δήλωση. Εφόσον υποβληθεί τέτοιο αίτημα ή εκτιμηθεί ότι αυτό περιέχεται, θα εξεταστεί και θα απαντηθεί άμεσα». 

Τοποθέτηση του Αρείου Πάγου

Αναρμόδιος δήλωσε και ο Αρειος Πάγος στο ζήτημα της εξέτασης εκταφής ή εντολής για διενέργεια ανακριτικών πράξεων σε εκκρεμείς υποθέσεις. Σε ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Παναγιώτη Λυμπερόπουλου, υπογραμμίζεται ότι «ο Αρειος Πάγος δεν μπορεί να έχει οποιοδήποτε λόγο ή ρόλο στη λήψη των αποφάσεων των δικαστικών οργάνων, στο πλαίσιο του δικαιοδοτικού τους έργου, ούτε και μπορεί να παρεμβαίνει στη δικαστική κρίση τους. Επίσης, δεν μπορεί να διατάξει τη διενέργεια ή μη πράξεων από τους δικαστικούς λειτουργούς σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο και αν βρίσκεται μια εκκρεμής υπόθεση». Ειδική μνεία γίνεται στις αιτήσεις για εκταφή των θυμάτων των Τεμπών, που υποβάλλονται μετά τη σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης για την παραπομπή των κατηγορουμένων σε δίκη, με τον κ. Λυμπερόπουλο να εξηγεί πως «μόνος αρμόδιος για να αποφανθεί είναι ο πρόεδρος Εφετών (…) που είναι ο μόνος αρμόδιος για να παραγγείλει την επιστροφή της δικογραφίας στο δικονομικό στάδιο της κύριας ανάκρισης προς συμπλήρωσή της μέσω της εκτέλεσης ανακριτικών πράξεων».

Πηγή: Pagenews.gr