Φλωρίδης: Δεν υπάρχει άρνηση να γίνει εκταφή – στο εξώδικο Ρούτσι δεν υπάρχει αίτημα

Ουδείς απέρριψε οιοδήποτε αίτημα του απεργού πείνας Πάνου Ρούτσι ή άλλων συγγενών θυμάτων στα Τέμπη για εκταφή των νεκρών τους, ούτε και έχει υποβληθεί τέτοιο αίτημα, εντούτοις υπάρχει μια εντύπωση στον κόσμο ότι υπάρχει άρνηση να γίνει εκταφή, ότι έχει υποβληθεί κάποιο αίτημα και κάποιος το αρνείται, παρατήρησε σε δηλώσεις του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, μία ημέρα μετά τη θέση που πήρε επί του ζητηματος ο Αρειος Πάγος και ενώ ο πατέρας του Ντένις Ρούτσι συνεχίζει την απεργία πείνας. Αν υποβληθεί, όπως λέει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, θα απαντηθεί άμεσα. H διαδικασία δεν εμποδίζει την πρόοδο της δίκης, σημείωσε μεταξύ άλλων ο υπουργός Δικαιοσύνης που απέδωσε και τη σχετική δήλωση-παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά, σε κακή πληροφόρηση.

«Δεν θέλω να αποδώσω κακές προθέσεις σε κανέναν που παρεμβαίνει και ειδικά σε αυτό το επίπεδο, όμως πιστεύω ότι η δήλωση αυτή που αναφέρεται σε επίμονη απόρριψη αιτημάτων οφείλεται σε έλλειψη σωστής πληροφόρησης γιατί καμία απόρριψη ούτε επίμονη απόρριψη δεν έχει υπάρξει γιατί δεν έχει υπάρξει αίτημα για ταυτοποίηση σορών. Όταν δεν υποβάλλεται τέτοιο αίτημα, πώς να απορριφθεί;» διερωτήθηκε ο κ. Φλωρίδης. Επί 2,3 χρόνια, επέμεινε, ουδέποτε τέθηκε ζήτημα ταυτοποίησης των σορών των θυμάτων στα Τέμπη, ούτε και κ. Ρούτσι υπέβαλε κάποιο αίτημα νωρίτερα που είχε απορριφθεί.

«Εστειλε το εξώδικο με τα αιτήματά του και ταυτόχρονα άρχισε απεργία πείνας. Δεν επιλήφθηκε κάποιο όργανο της Δικαιοσύνης που να απέρριψε το αίτημά του», διευκρίνισε ο κ. Φλωρίδης. Στο σημείο αυτό αξίζει να σημειωθεί ότι αίτημα εκταφής δεν υπεβλήθη ούτε από τους δικηγόρους των συγγενών που μετέβησαν τη Δευτέρα στον Αρειο Πάγο για να καταθέσουν στην Εισαγγελία του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπόμνημα προκειμένου να ανοίξει εκ νέου ο φάκελος της υπόθεσης και επανεκκινήσουν οι ανακριτικές διαδικασίες, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να μιλά εξερχόμενη του γραφείου του Εισαγγελέα του ΑΕ για «ελεγχόμενη ή έμφοβη εξουσία». «Υπάρχει μια εντύπωση στον κόσμο ότι υπάρχει μια άρνηση να υπάρξει εκταφή. Από πού; Από ποιόν; Το εξώδικο Ρούτσι που αναφέρεται τι έχει γίνει, καταλήγει χωρίς να υπάρχει αίτημα εκταφής για ταυτοποίηση. Ζητούν να γίνει εκταφή με σκοπό να διαπιστωθεί αν υπάρχει χημική ουσία, όχι αν είναι το παιδί αυτού που κάνει απεργία πείνας.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στην ανακοίνωσή του χθες είπε ότι αίτημα για να διαπιστωθεί αν είναι το παιδί δεν υπάρχει. Λέει όμως ότι μπορεί να γίνουν δύο πράγματα: είτε αίτημα για εκταφή είτε να ερμηνεύσει ο εισαγγελέας Εφετών.  »Αν υποβληθεί ένα τέτοιο καθαρό αίτημα, τότε θα το δούμε, είπε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, και σημαίνει ότι ενδεχομένως να διαταχθεί η εκταφή για να γίνει ταυτοποίηση. »Εχει όμως δημιουργηθεί η εντύπωση ότι έχει υποβληθεί κάποιο αίτημα και κάποιος το αρνείται. Ο εισαγγελέας και οι δικαστές του Αρείου Πάγου λένε ότι στο μεν ζήτημα της άδεια εκταφής για διακρίβωση χημικής ουσίας, επειδή η ανάκριση έκλεισε και δεν υφίσταται πλέον ανακριτής και ο εισαγγελέας έχει διαβιβάσει την πρόταση στην πρόεδρο Εφετών Λάρισας γιατί κάποια στιγμή πρέπει να αποδοθεί δικαιοσύνη μέσω της δικαιοσύνης, τότε η μόνη αρμόδια είναι η πρόεδρος των Εφετών της Λάρισας. »Εάν ο εισαγγελέας κρίνει ότι δεν υπάρχει αίτημα, δεν μπορεί να αποφανθεί, γιατί δεν έχει αίτημα. Αν υποβληθεί, όπως λέει ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, θα απαντηθεί άμεσα. Εάν υποβληθεί αίτημα για εκταφή, προκειμένου να διαπιστωθεί ότι είναι όντως αυτό το παιδί, τότε ανοίγει μια ξεχωριστή διαδικασία. Αυτή η διαδικασία δεν εμποδίζει την πρόοδο της δίκης», εξήγησε από την πλευρά του ο υπουργός Δικαιοσύνης. «Ενα αίτημα που μπορεί να είναι και πολλά στη συνέχεια, για να δουν αν οι σοροί που ετάφησαν είναι οι άνθρωποί τους, η ικανοποίηση του αιτήματος αυτού είναι μια άλλη διαδικασία που δεν επηρεάζει την πρόοδο της δίκης», επανέλαβε ο κ. Φλωρίδης και συνέχισε λέγοντας «Η Δικαιοσύνη – η πρόεδρος των Εφετών, θα αποφασίσει αν αυτό το αίτημα μπορεί να ικανοποιηθεί.

Τέτοια αιτήματα, για να διερευνηθεί αν υπάρχουν χημικές ουσίες έχουν υποβληθεί δύο και έχουν απορριφθεί τόσο από τον ανακριτή όσο και από το Συμβούλιο Εφετών με το σκεπτικό ότι ζητείται η εκταφή για να γίνει μια ανακριτική πράξη αλλά με βάση τις εκθέσεις δεν υπάρχουν χημικές ουσίες/παράνομο φορτίο». «Αίτημα που συνδέεται με αυτά δεν έχει υπόβαθρο γιατί καταρρίφθηκε η απάτη του ξυλολίου που χρηματοδοτήθηκε από την Ελλάδα και το εξωτερικό», παρατήρησε και  στο ίδιο πλαίσιο  χαρακτήρισε «ψέμα» ότι η κυβέρνηση μπορούσε να κάνει κάτι και τώρα ανέκρουσε πρύμναν. «Η κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να αποφασίζει επί των αιτημάτων αυτών. Η Δικαιοσύνη αναμένει αν υπάρξει αίτημα ταυτοποίησης και θα αποφασίσει επ’ αυτού. Για το αίτημα περί χημικών ουσιών θα αποφανθεί η πρόεδρος των εφετών Λάρισας», θέλησε να επαναλάβει. Και ως προς τις αιχμές που άφησε στην ανακοίνωσή του ο εκπρόσωπος του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας περί εργαλειοποίησης της Δικαιοσύνης και εκμετάλλευσης της πολύνεκρης τραγωδίας για πολιτικούς σκοπούς με βασικό στόχο την καθυστέρηση της έναρξης της δίκης, ο υπουργός Δικαιοσύνης υπογράμμισε στη ραδιοφωνική συνέντευξή του: «Η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου λέει ότι έχουν καταβληθεί προσπάθειες από κύκλους για να μην κλείσει η ανάκριση και διαρκώς να υποβάλλονται απίθανα πράγματα και να τροφοδοτεί με πολιτικό καύσιμο αυτούς που θέλουν να αξιοποιήσουν πολιτικά την τραγωδία των Τεμπών. Εαν υποτεθεί ότι η πρόεδρος των Εφετών Λάρισας κάνει αποδεκτό το αίτημα εκταφής για να δούμε χημικές ουσίες, τότε αυτό σημαίνει ότι ανοίγει ξανά η ανάκριση». «Ο Άρειος Πάγος επισημαίνει, επίσης, ότι αν συνεχιστούν οι καθυστερήσεις ενδέχεται να παραγραφούν πλημμελήματα. Λέει, επίσης, ότι υπάρχει μια υποβολιμαία φήμη ότι εφόσον δεν ικανοποιηθούν κάποια αιτήματα αυτά χάνονται δια παντός.

Ο Άρειος Πάγος λέει ότι όποια παράπονα για ελλείψεις στην ανάκριση μπορεί να τεθούν όταν ξεκινήσει η δίκη και αυτό να αποφανθεί για όλα π.χ. συμπληρωματική ανάκριση. Κατά συνέπεια κανένα δικαίωμα δεν χάνεται», σημείωσε ο Γιώργος Φλωρίδης και κατέληξε αναφορικά με την επιδίωξη κάποιων να πάει πίσω η έναρξη της πολυαναμενόμενης δίκης: «Μιλώντας από την πλευρά της κοινωνίας και των συγγενών, όλοι λένε ότι πρέπει η υπόθεση να αποδοθεί στη δικαιοσύνη και να κριθεί από το δικαστήριο. Αν τυχόν έχουμε νέες παρατάσεις όπως προσπαθούν κάποιοι απεγνωσμένα, κάποια στιγμή θα εκραγεί και δικαίως η κοινωνία και θα πει δεν είναι δυνατόν να μην γίνεται αυτή η δίκη. Ενώ έγινε μια ανάκριση με 70.000 σελίδες, πραγματογνωμοσύνες από τους καλύτερους, εκθέσεις αυτοψίας, εκθέσεις από πυροσβεστική και ΕΛΑΣ, καταθέσεις κατηγορουμένων, σε αυτά τα 2,5 χρόνια δεν έχει υπάρξει αίτημα που να μην έχει εξεταστεί».  

Πηγή: pagenews.gr