Θόδωρος Τσίκας: «Το καλώδιο Ελλάδας–Κύπρου δεν προχωρά χωρίς άτυπη συνεννόηση με Τουρκία»

Γεωπολιτικό αδιέξοδο στην Αν. Μεσόγειο – ο Θόδωρος Τσίκας αποκαλύπτει το παρασκήνιο του «παγωμένου» καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου

Το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, που διαφημίστηκε ως ιστορικό βήμα ενεργειακής και γεωπολιτικής αυτονόμησης της Ανατολικής Μεσογείου, βρίσκεται προ των πυλών απόλυτου αδιεξόδου. Ο πολιτικός επιστήμονας και διεθνολόγος Θόδωρος Τσίκας αποκαλύπτει στην εκπομπή της Σοφίας Χύτου στο pagenews.gr ότι το έργο δεν πρόκειται να προχωρήσει «αν η Ελλάδα και η Τουρκία δεν προχωρήσουν σε οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών ή αν δεν υπάρξει άτυπη συνεννόηση ανάμεσα στις δύο κυβερνήσεις».

Πού «σκαλώνει» το καλώδιο

Η χάραξη του υποθαλάσσιου καλωδίου περνάει όχι μόνο από χωρικά ύδατα Ελλάδας και Κύπρου, αλλά και από διεθνή ύδατα, όπου τα κυριαρχικά δικαιώματα επικαλύπτονται. «Έξω από την Κάσο και την Κάρπαθο έχουμε δύο αντίθετες συμφωνίες: το τουρκο–λιβυκό μνημόνιο και τη συμφωνία Ελλάδας–Αιγύπτου», τονίζει ο Τσίκας. Η Τουρκία, «χωρίς να απαγορεύει ρητά το έργο, ζητά να ενημερωθεί επίσημα» για τη διαδρομή. Η Ελλάδα, όμως, αν το πράξει, «ουσιαστικά αναγνωρίζει τουρκική αρμοδιότητα εκεί».

Επιπλέον, επειδή οι έρευνες δεν αφορούν μόνο επιφανειακά ύδατα αλλά τον βυθό (υφαλοκρηπίδα), η έλλειψη συμφωνίας καθιστά το έργο νομικά και τεχνικά επισφαλές.

Κύπρος και Ελλάδα: «μπαλάκι ευθυνών»

Παρά τις επίσημες δηλώσεις περί καλού κλίματος μεταξύ Αθήνας και Λευκωσίας, η πραγματικότητα είναι διαφορετική. «Η μία πλευρά λέει “δεν πληρώνεις”, η άλλη “δεν ερευνάς”», επισημαίνει ο Τσίκας, σχολιάζοντας και την επιθετική φρασεολογία του Κύπριου Προέδρου: «Δεν εκβιαζόμαστε από τον ΑΔΜΗΕ». Εξηγεί πως πρόκειται για ρητορική προς το εσωτερικό κοινό της Κύπρου, μετά τη διαρροή επιστολής του ΑΔΜΗΕ που προειδοποιούσε για υψηλότερο κόστος.

«Το έργο είναι το μακρύτερο στον πλανήτη σε τεράστια βάθη — τεχνικές δυσκολίες σημαίνουν τεράστιο κόστος. Ποιος επενδύει χωρίς βεβαιότητα;»

Το πιθανότερο, κατά τον ίδιο, είναι να «παίζουν μπαλάκι» για να μην φαίνεται η γεωπολιτική εμπλοκή: «Ίσως επικαλούνται οικονομική διαφορά ώστε να μην οξυνθεί το γεωπολιτικό».

Υδρογονάνθρακες – Chevron: Ίδια παγίδα

Σύμφωνα με τον Τσικα, παρόμοια εμπλοκή υπάρχει και στο μέτωπο των υδρογονανθράκων. «Εκμετάλλευση σε μη οριοθετημένη υφαλοκρηπίδα δεν επιτρέπεται από το διεθνές δίκαιο», ξεκαθαρίζει. Ακόμα κι αν προχωρήσουν έρευνες από τη Chevron, παραμένουν τα ερωτήματα: «Σε ποιον θα πουληθεί; Πότε θα αποσβεστούν τα κόστη;» Με την ΕΕ να επιμένει σε κλιματική ουδετερότητα ως το 2050, το φυσικό αέριο μοιάζει όλο και πιο επισφαλής επένδυση.

«Πριν το 2035 (να μην πω παραπάνω) δεν βλέπω εκμετάλλευση», υπογραμμίζει.

Ο Αλέξης Τσίπρας «επανακάμπτει» — Τι σχεδιάζει

Ο Θόδωρος Τσίκας δεν αποκλείει νέο πολιτικό εγχείρημα από τον Αλέξη Τσίπρα: «Αν ήθελε να μην αφήνει σενάρια, θα έμενε βουλευτής. Θέλει ευχέρεια κινήσεων, χωρίς να φθείρει τον ΣΥΡΙΖΑ». Κομβική, κατά τον ίδιο, είναι η φράση της δήλωσης παραίτησης του πρώην Πρωθυπουργού: «ή θα συνεργαστείτε ή θα σας ξεπεράσουν οι συνθήκες», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο για ευρύτερη ανασύνθεση της Κεντροαριστεράς.

Η εκστρατεία του αρχίζει σύντομα, καθώς «γράφει βιβλίο, το οποίο λέγεται ότι θα παρουσιάσει σε όλη την Ελλάδα, νομό–νομό» — μια πρωτοβουλία με επαφή με τη βάση και ζύμωση ιδεών.

Ελληνοτουρκικά: «Χρειάζεται λύση — όχι “ήρεμα νερά”»

Αν και η συνάντηση Μητσοτάκη–Ερντογάν αναβλήθηκε, ο Τσίκας δεν στέκεται στο επεισόδιο: «Με ανησυχεί ότι ούτε όταν συναντιούνται δεν συζητούν τον σκληρό πυρήνα διαφορών». Ειδικά ενόψει αμερικανικών εκλογών, προειδοποιεί:«Δεν έχουμε πλέον Μπάιντεν — έχουμε Τραμπ. Εκτιμά την Τουρκία, έχει σχέση με τον Ερντογάν, δεν θα είναι τόσο κοντά μας»

Η λύση, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ξεκάθαρη:«Προτιμώ πολιτική συμφωνία ή/και Χάγη — γρήγορα»

Μέση Ανατολή – Σχέδιο Τραμπ: Take it or leave it

Ο Αμερικανός πρώην Πρόεδρος και νυν υποψήφιος επιδιώκει γεωπολιτική επιτυχία και Νόμπελ Ειρήνης, με την παλαιστινιακή κρίση στο επίκεντρο. Το σχέδιο 21 σημείων, σύμφωνα με τον Τσίκα, «περιλαμβάνει ανταλλαγή ομήρων και τεχνοκρατική διοίκηση της Γάζας με διεθνή εποπτεία».«Η Χαμάς δεν μπορεί να θέτει βαριούς όρους. Έχει χάσει στρατιωτικά, έχει απομονωθεί»

Πίσω από το σχέδιο κρύβεται και η σκιά του Τόνι Μπλερ, με στοιχεία από τη δράση του στο «κουαρτέτο» μετά τις Συμφωνίες του Όσλο.

«Αν δεν λύσεις τα υποκείμενα προβλήματα, μπορεί να γεννηθεί ένταση/κρίση. Πρέπει να σκεφτόμαστε και δύο μέτρα πιο κάτω — όχι μόνο το σήμερα»

Πηγή: pagenews.gr