Ο Ζοχράν Μαμντάνι επιτέθηκε στον Άντριου Κουόμο για διαφθορά και έλλειψη ενσυναίσθησης, ενώ η συζήτηση για τον πόλεμο Ισραήλ–Χαμάς προκάλεσε πολιτική θύελλα.
Ένα debate γεμάτο ένταση και αντιπαραθέσεις
Το πρώτο τηλεοπτικό debate των υποψηφίων για τη δημαρχία της Νέας Υόρκης εξελίχθηκε σε μια εκρηκτική πολιτική αναμέτρηση, όπου οι τόνοι ανέβηκαν από την αρχή. Οι τρεις βασικοί διεκδικητές —ο Δημοκρατικός Ζοχράν Μαμντάνι, ο πρώην κυβερνήτης Άντριου Κουόμο και ο Ρεπουμπλικανός Κέρτις Σλίουα— διασταύρωσαν τα ξίφη τους για όλα τα μεγάλα ζητήματα που απασχολούν τη μεγαλούπολη: από την κρίση στέγασης μέχρι την εξωτερική πολιτική και τα κοινωνικά δικαιώματα.
Ο Μαμντάνι, που προηγείται στις δημοσκοπήσεις και ενδέχεται να γίνει ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος της Νέας Υόρκης, εμφανίστηκε επιθετικός απέναντι στον Κουόμο, κατηγορώντας τον για έλλειψη ακεραιότητας και κοινωνικής ευαισθησίας. Ο Κουόμο, σε πιο αμυντική στάση, επιχείρησε να προβάλλει την εμπειρία του, δηλώνοντας πως «η πόλη χρειάζεται ρεαλισμό, όχι ουτοπικές υποσχέσεις».
Σύγκρουση για τη στεγαστική κρίση
Το θέμα της στέγασης αποτέλεσε σημείο αιχμής. Ο Μαμντάνι κατηγόρησε τον Κουόμο ότι «αντιμετωπίζει την κρίση προσιτής κατοικίας με την οπτική των developers», προσθέτοντας με αιχμηρό ύφος:«Αν πιστεύετε ότι το πρόβλημα είναι πως το δικό μου ενοίκιο είναι χαμηλό, ψηφίστε τον. Αν πιστεύετε ότι το πρόβλημα είναι πως το δικό σας είναι πολύ υψηλό, ψηφίστε εμένα».
Ο Κουόμο ανταπάντησε πως οι προτάσεις του αντιπάλου του «στερούνται ρεαλισμού», υποστηρίζοντας ότι «η αγορά πρέπει να λειτουργήσει με κανόνες, όχι με κρατικές παρεμβάσεις». Ο Σλίουα, από την πλευρά του, χαρακτήρισε το πρόγραμμα του Μαμντάνι για μείωση ενοικίων και καθολική παιδική μέριμνα «ουτοπική φαντασίωση της αριστεράς».
Το Ισραήλ, η Χαμάς και το πιο εκρηκτικό σημείο της βραδιάς
Η ένταση κορυφώθηκε όταν η συζήτηση στράφηκε στο θέμα του πολέμου Ισραήλ–Χαμάς. Ο Μαμντάνι, γνωστός για τις επικρίσεις του στην ισραηλινή πολιτική, βρέθηκε σε δύσκολη θέση όταν του ζητήθηκε να ξεκαθαρίσει αν η Χαμάς πρέπει να καταθέσει τα όπλα. «Φυσικά και πρέπει», απάντησε, προσπαθώντας να αποκαταστήσει προηγούμενες δηλώσεις του που είχαν προκαλέσει αντιδράσεις.
Ο Κουόμο εκμεταλλεύτηκε τη στιγμή, κατηγορώντας τον για «διφορούμενη στάση απέναντι στη βία», ενώ ο Σλίουα δήλωσε ότι «οι Εβραίοι της Νέας Υόρκης δεν μπορούν να εμπιστευτούν έναν δήμαρχο που αποφεύγει να σταθεί στο πλευρό τους». Ο Μαμντάνι ανταπάντησε πως «η καταδίκη της βίας δεν σημαίνει σιωπή απέναντι στην αδικία».
Ο Κουόμο σε άμυνα – οι σκιές του παρελθόντος
Παρά τις προσπάθειές του να εμφανιστεί ως «η φωνή της εμπειρίας», ο Κουόμο βρέθηκε πολλές φορές σε άβολη θέση, καθώς χρειάστηκε να απαντήσει για τις κατηγορίες σεξουαλικής παρενόχλησης και τη διαχείριση των οίκων ευγηρίας κατά την πανδημία. Οι επανειλημμένες αναφορές στο παρελθόν του περιόρισαν τον χρόνο του για την παρουσίαση ενός θετικού οράματος για τη Νέα Υόρκη.
Αντίθετα, ο Μαμντάνι κατάφερε να κρατήσει τον έλεγχο της συζήτησης, παρουσιάζοντας ένα κοινωνικά προοδευτικό πρόγραμμα με αιχμή την κοινωνική στέγαση και τη μείωση των ανισοτήτων.
Χιούμορ, κάνναβη και… χαλαπένιος
Προς το τέλος, το debate απέκτησε πιο ανάλαφρη ατμόσφαιρα, με ερωτήσεις για το αγαπημένο πρωινό των υποψηφίων και τη στάση τους απέναντι στη νόμιμη κάνναβη. Ο Μαμντάνι χαμογέλασε λέγοντας πως έχει αγοράσει νόμιμα, ο Σλίουα παραδέχτηκε ιατρική χρήση, ενώ ο Κουόμο απάντησε κοφτά: «Όχι».
Το κοινό γέλασε όταν ο Μαμντάνι αποκάλυψε πως το αγαπημένο του bodega sandwich είναι «αυγό και τυρί με χαλαπένιος», δείχνοντας μια πιο ανθρώπινη πλευρά.
Χωρίς καθαρό νικητή – αλλά με ξεκάθαρες γραμμές
Το debate ολοκληρώθηκε χωρίς σαφή νικητή, αλλά με έντονη πόλωση. Ο Μαμντάνι παραμένει το φαβορί, ο Κουόμο επιχειρεί να ανακτήσει χαμένο έδαφος, και ο Σλίουα ελπίζει να προσελκύσει τους απογοητευμένους μετριοπαθείς.
Όλοι συμφώνησαν σε ένα: το επόμενο debate στις 22 Οκτωβρίου θα είναι ακόμη πιο σκληρό — ίσως και καθοριστικό πριν από τις εκλογές της 4ης Νοεμβρίου.
Πηγή: pagenews.gr