Ρωγμές στη ΝΔ για την τροπολογία: Ο Άγνωστος Στρατιώτης φέρνει ρήξη και εντός κυβέρνησης

Η τροπολογία για τον περιορισμό των διαδηλώσεων μπροστά από το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, υποτίθεται ότι θα έκλεινε ένα θεσμικό κενό. Αντίθετα, άνοιξε πολλαπλά ρήγματα, όχι μόνο στο πολιτικό σκηνικό αλλά και εντός της ίδιας της κυβέρνησης, με την ανοιχτή διαφοροποίηση του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια να φέρνει γόνιμο αλλά και επικίνδυνο πολιτικό «σεισμό».

 Σκηνικό πόλωσης: Αντιπολίτευση εναντίον Μητσοτάκη – με φόντο τους Τεμπών και την πολιτική υποκρισία

Η συζήτηση στη Βουλή για την τροπολογία εξελίχθηκε σε μετωπική πολιτική σύγκρουση, με έντονη ρητορική από όλες τις πλευρές. Κυβέρνηση και αντιπολίτευση αντάλλαξαν κατηγορίες περί διχασμού και τοξικότητας, ενώ το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, η Πλεύση Ελευθερίας, ακόμη και η Νίκη, καταψήφισαν την ρύθμιση, υποστηρίζοντας ότι:«Η τροπολογία είναι αυταρχική, διχαστική και καταπατά συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα».

 Μητσοτάκης: «Δεν είναι ταμπλό το Μνημείο — είναι κενοτάφιο»

Από το βήμα της Βουλής, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης υπερασπίστηκε με πάθος την τροπολογία:«Ο Άγνωστος Στρατιώτης δεν ανήκει σε κανένα κόμμα. Δεν είναι σκηνή ακτιβισμού. Είναι μνήμη εθνικών αγώνων».

Στο στόχαστρό του βρέθηκαν:

• Η αντιπολίτευση για «πολιτική εκμετάλλευση του πένθους» (με αναφορά στους γονείς των θυμάτων στα Τέμπη),
• Ο ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά ο Αλέξης Τσίπρας, τον οποίο κατηγόρησε ότι «κάνει πολιτική μέσω Instagram»,
• Το ΠΑΣΟΚ, το οποίο αποκάλεσε «ουρά της Κωνσταντοπούλου».

 Η έκπληξη της ημέρας: Η διαφοροποίηση Δένδια

Η πιο ηχηρή παρέμβαση δεν ήρθε από τα έδρανα της αντιπολίτευσης, αλλά εκ των έσω. Ο υπουργός Άμυνας, Νίκος Δένδιας:

• • Απείχε από τη συζήτηση
  • Δεν υπερασπίστηκε την τροπολογία που υπέγραψε
  • Προέβη σε γραπτή δήλωση όπου ξεκαθάρισε:«Ο ιδεώδης τρόπος να δούμε το Μνημείο είναι να το αποστειρώσουμε από την πολιτική επικαιρότητα».

Με αυτό τον τρόπο ο Δένδιας τάχθηκε διακριτικά αλλά καθαρά υπέρ του Προέδρου της Δημοκρατίας, αποφεύγοντας την κυβερνητική γραμμή περί «καθαρού νομοθετικού πλαισίου».

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε ενοχλημένος:«Η τροπολογία φέρει την υπογραφή Δένδια – εάν διαφωνούσε, θα έπρεπε να το πει αλλιώς…»

Η διαφοροποίηση πυροδότησε φήμες περί ηγετικών φιλοδοξιών, ενώ βουλευτές της ΝΔ σχολίαζαν ότι «ο Δένδιας φτιάχνει προφίλ πολιτικής αυτονομίας».

 Από τους νεκρούς Τεμπών μέχρι τον… ΟΠΕΚΕΠΕ: Μια τροπολογία με πολλαπλά μέτωπα

Η κυβέρνηση επιχείρησε να αναδείξει την τροπολογία ως “πράξη θεσμικής ωρίμανσης”, όμως η αντιπολίτευση τόνισε ότι ο χρόνος και ο τρόπος παραπέμπουν σε πολιτική διαχείριση των κοινωνικών αντιδράσεων για τα Τέμπη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε την κυβέρνηση για «υποκρισία», υπενθυμίζοντας ότι:

• Η ΝΔ έχει διαδηλώσει στο παρελθόν στο ίδιο σημείο
• Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός απέτισε τιμές σε ανάλογες εκδηλώσεις μπροστά από το Μνημείο

Το ΠΑΣΟΚ, διά του Νίκου Ανδρουλάκη, αντέτεινε ότι η κυβέρνηση «συμμαχεί με ακροδεξιά υπολείμματα» και «εργαλειοποιεί» πολιτικές φωνές όπως ο Βελόπουλος και οι πρώην βουλευτές των Σπαρτιατών.

 Η κοινωνική διάσταση: Μνήμη vs διαμαρτυρία

Το δίπολο που επιχειρεί να χτίσει η κυβέρνηση είναι σαφές:

• Σεβασμός στη μνήμη των πεσόντων
• Αποσύνδεση του χώρου από κάθε κοινωνική ή πολιτική διαμαρτυρία

Η αντιπολίτευση απαντά ότι το ίδιο το μνημείο συμβολίζει τους αγώνες ενός λαού για ελευθερία και δικαιοσύνη και δεν μπορεί να αποστειρωθεί από το παρόν.

 Τι διακυβεύεται

Η συζήτηση για την τροπολογία ξεπέρασε κατά πολύ τα όρια ενός νομοσχεδίου:

• Έφερε στην επιφάνεια εσωτερικές εντάσεις στη ΝΔ
• Πολιτικοποίησε περαιτέρω την κοινωνική οργή για τα Τέμπη
• Δοκίμασε τα όρια της δημοκρατικής ανεκτικότητας σε συμβολικούς χώρους

Η κυβέρνηση φαίνεται να επενδύει σε μια συντηρητική ανάγνωση του σεβασμού, όμως οι πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις δεν υπακούν πάντα σε νομοτεχνικές ρυθμίσεις.

Το ερώτημα παραμένει: Θα σταθεί το Σύνταγμα εμπόδιο ή εργαλείο; Και ποιος τελικά έχει το δικαίωμα να μιλά μπροστά στους “Άγνωστους”;

Πηγή: pagenews.gr