Πρώτη καταδίκη για τον Άγνωστο Στρατιώτη: Ρουβίκωνας στο εδώλιο για ένα πανό

Την πρώτη καταδικαστική απόφαση με βάση τον νέο νόμο που προστατεύει το Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη εξέδωσε η ελληνική Δικαιοσύνη, μετά το περιστατικό που σημειώθηκε το βράδυ της Παρασκευής στο Σύνταγμα. 23 μέλη της αναρχικής συλλογικότητας Ρουβίκωνας κάθισαν στο εδώλιο για την ανάρτηση πανό στον χώρο του μνημείου και κρίθηκαν ένοχα για παραβίαση του νόμου.

Το πανό ανέγραφε:«Οι άγνωστοι στρατιώτες δεν φύλαγαν του λαού προδότες».

Οι κατηγορούμενοι είχαν συλληφθεί επί τόπου, λίγα λεπτά μετά την ολιγόλεπτη παρέμβαση που πραγματοποίησαν μπροστά στο σημείο όπου στέκεται τιμητική φρουρά σε 24ωρη βάση.

Ποινές 9 μηνών με τριετή αναστολή

Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών επέβαλε σε κάθε έναν από τους 23 κατηγορούμενους ποινή φυλάκισης 9 μηνών, με αναστολή τριών ετών, ακολουθώντας την εισαγγελική πρόταση. Παράλληλα, το δικαστήριο έκανε δεκτό το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων, αναγνωρίζοντας πως οι κατηγορούμενοι δεν ενήργησαν για προσωπικό όφελος ή πρόθεση πρόκλησης ζημίας στο μνημείο.

Αθώοι για βία κατά υπαλλήλων και άρνηση δακτυλοσκόπησης

Πέραν της βασικής κατηγορίας, στα μέλη του Ρουβίκωνα είχαν απαγγελθεί άλλες δύο:

• Βία κατά υπαλλήλων,
• Άρνηση δακτυλοσκόπησης.

Ωστόσο, το δικαστήριο τους κήρυξε αθώους και για τις δύο, κρίνοντας ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να στοιχειοθετούν τις πράξεις αυτές.

Οι απολογίες των κατηγορουμένων

Κατά τις απολογίες τους, τα μέλη της συλλογικότητας επέμειναν ότι η παρέμβασή τους ήταν «ειρηνική, συμβολική και σύντομη». Όπως ανέφεραν, στόχος ήταν η ανάδειξη ζητημάτων πολιτικής φύσης, και όχι η προσβολή της μνήμης των πεσόντων.

«Πήγαμε με σκοπό μια ολιγόλεπτη διαμαρτυρία, χωρίς πρόθεση πρόκλησης επεισοδίου ή φθοράς», ανέφεραν χαρακτηριστικά.

 Τι σηματοδοτεί η απόφαση

Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί σταθμό στην εφαρμογή του νέου νομικού πλαισίου που αφορά την προστασία χώρων εθνικής μνήμης. Η απόφαση:

 Εγκαινιάζει την πρώτη πρακτική εφαρμογή του νόμου για τον Άγνωστο Στρατιώτη

Ο πρόσφατος νόμος είχε ψηφιστεί με στόχο να αποτρέπει παρεμβάσεις σε χώρους υψηλού συμβολισμού. Μέχρι σήμερα, δεν είχε υπάρξει άλλη δικαστική κρίση με βάση τις διατάξεις του, καθιστώντας την υπόθεση του Ρουβίκωνα το πρώτο παράδειγμα.

Αναζωπυρώνει τη συζήτηση για τα όρια της διαμαρτυρίας

Το περιστατικό επαναφέρει το διαχρονικό ερώτημα:Πού τελειώνει η πολιτική έκφραση και πού αρχίζει η προσβολή εθνικών συμβόλων;Για κάποιους, η πράξη συνιστά αμφισβήτηση της ιερότητας του μνημείου. Για άλλους, πρόκειται για μια μορφή ειρηνικής διαμαρτυρίας που δεν έβλαψε το μνημείο.

 Η Δικαιοσύνη κρατά ισορροπίες

Το γεγονός ότι αναγνωρίστηκε ελαφρυντικό και δεν επιβλήθηκε αυστηρή ποινή χωρίς αναστολή δείχνει ότι το δικαστήριο επιχείρησε να σταθμίσει τον συμβολικό χαρακτήρα της πράξης με την ανάγκη προστασίας του μνημείου.

Η υπόθεση δημιουργεί δεδικασμένο

Η απόφαση αποτελεί πλέον σημείο αναφοράς για μελλοντικές παρόμοιες ενέργειες, καθώς θέτει σαφές πλαίσιο για το τι θεωρείται παραβίαση του νόμου και ποια μπορεί να είναι η δικαστική συνέπεια.

Πηγή: pagenews.gr