Βαρυσήμαντη ομόφωνη απόφαση εξέδωσε στις 10 Δεκεμβρίου 2025 το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο της Κύπρου, ξεκαθαρίζοντας ότι ο γάμος με Κύπριο ή Κύπρια δεν συνεπάγεται αυτόματα απόκτηση κυπριακής ιθαγένειας. Η απόφαση δημιουργεί ισχυρό δεδικασμένο και μπορεί να αποτελέσει «πιλότο» για χιλιάδες παρόμοιες υποθέσεις, ιδίως σε περίοδο αυξημένων μεταναστευτικών ροών προς ΕΕ.
Η Υπόθεση: Απόρριψη Αίτησης λόγω Ιστορικού Βίας
Το Δικαστήριο απέρριψε ομόφωνα έφεση αλλοδαπού κατά απόφασης Διοικητικού Δικαστηρίου, που είχε απορρίψει αίτησή του για εγγραφή ως Κύπριος πολίτης βάσει Άρθρου 110 του Νόμου 141(Ι)/2002 (γάμος με Κύπρια).
Το Διοικητικό Δικαστήριο εξέτασε εκτενώς τον φάκελο και αρνήθηκε ιθαγένεια λόγω προβληματικού ιστορικού, συμπεριλαμβανομένων περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας. Το Ανώτατο Συνταγματικό έκρινε την απόφαση ορθή, τονίζοντας ότι δεν παραβιάζεται ούτε Άρθρο 8 ΕΣΔΑ (σεβασμός ιδιωτικής/οικογενειακής ζωής), ούτε ενωσιακό δίκαιο, ούτε Άρθρο 15 Συντάγματος Κύπρου.
«Απόλυτη Διακριτική Ευχέρεια του Κράτους»
Κομβικό σημείο σκεπτικού: Το Άρθρο 110 ρυθμίζει μόνο τη διαδικασία αίτησης ιθαγένειας λόγω γάμου – δεν δημιουργεί υποχρέωση χορήγησης. Το κράτος έχει απόλυτη διακριτική ευχέρεια, εξετάζοντας κάθε περίπτωση ξεχωριστά βάσει ιδιαίτερων χαρακτηριστικών (ιστορικό, συμπεριφορά, συμφέροντα κράτους).
Σύμφωνα με διεθνές δίκαιο και νομολογία ΔΕΕ/ΕΔΑΔ, ο καθορισμός προϋποθέσεων κτήσης/απώλειας ιθαγένειας είναι κυρίαρχη αρμοδιότητα κάθε κράτους-μέλους. Απόρριψη βασισμένη σε αντικειμενικά και εύλογα κριτήρια (προστασία συμφερόντων κράτους, χωρίς δυσμενείς διακρίσεις) είναι νόμιμη.
Η Ανακοίνωση Νομικής Υπηρεσίας: «Καμία Εταιρεία Πάνω από Νόμο» – Επέκταση σε Ιθαγένεια
Η Νομική Υπηρεσία τόνισε ότι η απόφαση επιβεβαιώνει ευρεία διακριτική ευχέρεια Υπουργού Εσωτερικών. Το Άρθρο 110 δεν θεμελιώνει δικαίωμα πολιτογράφησης – μόνο διαδικασία, με τελική απόφαση στο κράτος.
Στην υπόθεση, ορθά λήφθηκαν υπόψη πραγματικά δεδομένα, ιστορικό και συμπεριφορά (ενδοοικογενειακή βία).
Γιατί η Απόφαση Είναι Βαρυσήμαντη
Η απόφαση θεωρείται ιστορική, καθώς:
- Ξεκαθαρίζει νομικό πλαίσιο για πολιτογράφηση μέσω γάμου.
- Δημιουργεί δεδικασμένο για μελλοντικές υποθέσεις.
- Ενισχύει έλεγχο κράτους σε ιθαγένεια, ιδίως με αυξημένες μεταναστευτικές ροές/«γάμους ευκολίας».
- Προστατεύει συμφέροντα κράτους από καταχρήσεις.
Σε περίοδο που ΕΕ αντιμετωπίζει πιέσεις από μετανάστευση, η Κύπρος στέλνει μήνυμα: ιθαγένεια δεν είναι «αυτόματο δώρο» γάμου – απαιτείται αντικειμενική αξιολόγηση.
Οι Συνέπειες για Χιλιάδες Υποθέσεις
Η απόφαση μπορεί να επηρεάσει εκατοντάδες αιτήσεις πολιτογράφησης μέσω γάμου. Αλλοδαποί πρέπει να αποδεικνύουν όχι μόνο γάμο, αλλά και καθαρό ιστορικό/συμπεριφορά. Κράτος διατηρεί δικαίωμα απόρριψης για λόγους δημοσίου συμφέροντος.
Η Κύπρος, με υψηλές ροές αιτήσεων ιθαγένειας (χρυσά διαβατήρια παρελθόν, γάμοι παρόν), ενισχύει ελέγχους – απόφαση δείχνει μηδενική ανοχή σε προβληματικές περιπτώσεις.
Το Μήνυμα του Δικαστηρίου: Κυριαρχία και Προστασία
Το Ανώτατο Συνταγματικό υπενθυμίζει: ιθαγένεια είναι κυρίαρχο δικαίωμα κράτους. Απόρριψη με αντικειμενικά κριτήρια δεν παραβιάζει ανθρώπινα δικαιώματα.
Σε εποχή μεταναστευτικών πιέσεων, η Κύπρος βάζει φρένο σε «εύκολες» πολιτογραφήσεις – απόφαση-σταθμός για ΕΕ.
Πηγή: Pagenews.gr