Πολιτική

Ασλανίδης κατά Καρυστιανού — «Δεν την στηρίζει κανείς, ούτε οι συγγενείς»

Ασλανίδης κατά Καρυστιανού — «Δεν την στηρίζει κανείς, ούτε οι συγγενείς»
Σφοδρή παραπολιτική κριτική για την πολιτική στροφή της Καρυστιανού — διαχωρισμός ρόλων, ηθικά διλήμματα και ρήγμα στο εσωτερικό του Συλλόγου Τεμπών.

Ο Παύλος Ασλανίδης, αντιπρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών, εξαπέλυσε σήμερα βολές κατά της Μαρίας Καρυστιανού με φόντο την πρωτοβουλία της να προχωρήσει στην ίδρυση πολιτικού φορέα — μια κίνηση που, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έχει καμία στήριξη από τους συγγενείς των θυμάτων και δημιουργεί βαθιά ηθικά και θεσμικά ερωτήματα

 «Δεν κάναμε τον Σύλλογο για να γίνει κόμμα»

Μιλώντας σε ραδιοφωνική εκπομπή, ο Ασλανίδης υπογράμμισε ότι ο Σύλλογος δεν δημιουργήθηκε για πολιτικές φιλοδοξίες, αλλά για να αποκαλυφθεί η αλήθεια για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Σε αυτό το πλαίσιο:

  • Ζήτησε από την Καρυστιανού να παραιτηθεί από την προεδρία του Συλλόγου, καθώς — σύμφωνα με τον ίδιο — είναι ασυμβίβαστο να ηγείται ενός συλλόγου και ταυτόχρονα να ιδρύει κόμμα
  • Τόνισε πως κανείς από τους συγγενείς, ούτε εντός ούτε εκτός του Συλλόγου, δεν στηρίζει αυτό το εγχείρημα, υπονοώντας ότι η πρωτοβουλία της δεν αντανακλά τις θέσεις των οικογενειών
  • Ο ίδιος χαρακτήρισε ηθικό ζήτημα την απόφαση της Καρυστιανού να πατά «σε δύο βάρκες» — συγχέοντας το ρόλο του θρήνου και της ανάμνησης με αυτόν της πολιτικής επιδίωξης.

 Ρήγμα και στρατηγικές αποστάσεις

Αυτή η δημόσια κριτική δεν είναι απλώς προσωπική διαφωνία, αλλά έκφραση βαθύτερων παρασκηνιακών εντάσεων:

  • Διαχωρισμός ρόλων και ηθική αντιπαράθεση

Η στάση του Ασλανίδη δείχνει έναν σαφή διαχωρισμό ανάμεσα σε θρησκευτικό/προσωπικό ρόλο και σε πολιτική δράση — μια γραμμή που, όπως λέει, δεν πρέπει να συγχέεται. Η προσωπική εμπλοκή σε ένα πολιτικό εγχείρημα από πρόσωπο με δημόσιο ρόλο σε μια συλλογική τραγωδία μοιάζει να υπονομεύει το κύρος του συλλόγου, σύμφωνα με την κριτική. 

  •  Ρήγμα στο εσωτερικό του Συλλόγου

Η δημόσια διαπίστωση ότι κανείς συγγενής δεν στηρίζει την Καρυστιανού ενδέχεται να υπογραμμίζει εσωτερικές αντιθέσεις και διαφορετικές στρατηγικές αντιμετώπισης της τραγωδίας — με κάποιους να θέλουν συνέχιση της μάχης για διαφάνεια και δικαιοσύνη χωρίς κομματικές παρεμβάσεις, ενώ άλλοι βλέπουν την πολιτική οδό ως μέσο αλλαγής. 

  •  Η ευρύτερη πολιτική σκηνή

Η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται στο εσωτερικό του Συλλόγου. Η ιδέα ενός νέου πολιτικού φορέα από πρόσωπο που εκπροσωπεί οικογένειες θυμάτων τραγωδίας έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις στα πολιτικά κόμματα και έχει πυροδοτήσει συζητήσεις ακόμη και εντός του ΣΥΡΙΖΑ για τη στάση συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων απέναντι σε αυτήν την κίνηση. 

 ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΖΗΤΗΜΑ: ΗΘΙΚO ΣΥΜΒΟΛΟ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ

Το κρίσιμο παραπολιτικό ερώτημα που αναδύεται είναι: η πολιτική κινητοποίηση μιας προσωπικότητας που έχει αναδειχθεί μέσα από μια εθνική τραγωδία υπηρετεί κοινό καλό ή λειτουργεί ως εργαλείο προσωπικής προβολής;

Η σφοδρή αντίδραση του Ασλανίδη και η έλλειψη στήριξης από άλλους συγγενείς επιτείνουν την αίσθηση ότι υπάρχει βαθιά ρήξη στις προσδοκίες για το πώς θα τιμηθεί η μνήμη των θυμάτων και πώς θα προωθηθεί η δικαιοσύνη σε σχέση με την ανάληψη πολιτικής δράσης. 

Η υπόθεση Καρυστιανού μετατρέπεται σε μια από τις πιο προκλητικές παραπολιτικές ιστορίες της χρονιάς, με ζητήματα θεσμικής εντιμότητας, κοινωνικής ευθύνης και πολιτικής στρατηγικής να διασταυρώνονται μπροστά στο κοινό βλέμμα.

Πηγή: pagenews.gr