Mega Τραμπ vs. BBC: Το BBC ζητά να απορριφθεί μήνυση 10 δισ. δολαρίων για το “Fight Like Hell” Panorama

Ποια είναι η διαφορά

Η υπόθεση πηγάζει από ένα επεισόδιο του Panorama που προβλήθηκε το 2024, στο οποίο μια αλληλουχία λέξεων από την ομιλία του Τραμπ πριν από τις επιθέσεις στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου 2021 δόθηκε με τρόπο που φαινόταν ότι τον έδειχνε να καλεί τους υποστηρικτές του να “μας πάει στο Καπιτώλιο…” και “ν’ αγωνιστούμε, να αγωνιστούμε σαν την κόλαση” (“fight like hell”). Ο Τραμπ υποστηρίζει ότι αυτό ήταν ψευδές, δυσφημιστικό και μεροληπτικό, προκαλώντας «τεράστια ζημιά» στη φήμη και επιχειρηματική του δραστηριότητα.

Τι ζητά το BBC

Το βρετανικό δημόσιο δίκτυο κατέθεσε δικαστικά ότι:

• Το δικαστήριο στη Φλόριντα δεν έχει «προσωπική δικαιοδοσία» πάνω στον BBC, επειδή η εκπομπή δεν παράχθηκε, δεν δημιουργήθηκε ούτε μεταδόθηκε από τον BBC στη Φλόριντα.
• Η θέση είναι λανθασμένη (improper) για την υπόθεση και θα πρέπει να απορριφθεί πριν καν φτάσει στο στάδιο της αφαίρεσης αποδεικτικών στοιχείων (discovery).
• Ο Τραμπ δεν έχει προσκομίσει επαρκή στοιχεία ότι υπήρξε δυσφήμιση ή «πραγματική κακία» (actual malice) – ένα ύψιστο νομικό όριο για δημόσια πρόσωπα στις ΗΠΑ.

Το BBC ζήτησε επίσης να παγώσει η διαδικασία ανταλλαγής αποδεικτικών στοιχείων μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της αίτησης απόρριψης.

 Νομικό και επικοινωνιακό υπόβαθρο

Πριν από την άσκηση της αγωγής, ο BBC απολογήθηκε επίσημα στον Τραμπ για το τρόπο με τον οποίο η επεξεργασία της ομιλίας εμφάνιζε λάθος εντύπωση περί παρότρυνσης στη βία, αλλά τόνισε ότι δεν υπάρχει νομική βάση για δυσφήμιση στις ενέργειές του.

Η μήνυση του Τραμπ περιλαμβάνει δύο βασικές αξιώσεις:

1. Δυσφήμιση για αξιώσεις πάνω από $5 δισ.
2. Παράβαση νόμου περί παραπλανητικών εμπορικών πρακτικών άλλων $5 δισ.

Τι έπεται

Αν η αίτηση απόρριψης απορριφθεί, η υπόθεση θα προχωρήσει σε στάδιο μαρτύρων και πιθανής δίκης, με τον ενωτικό προγραμματισμό να δείχνει μια πιθανή δίκη για το 2027.

Η BBC επιχειρεί τώρα να βγάλει την υπόθεση εκτός δικαστηρίου πριν αυτή προχωρήσει, αμφισβητώντας τόσο τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου όσο και τη νομική βάση της αγωγής του Τραμπ. Το αποτέλεσμα θα έχει σημαντικές επιπτώσεις όχι μόνο για τα μέσα ενημέρωσης και την ελευθερία του Τύπου, αλλά και για την εμβέλεια των αμερικανικών νόμων δυσφήμισης στην ψηφιακή εποχή.