Ο Νέος Αποικισμός: Ενέργεια, Ορυκτά και η Επιστροφή της Αυτοκρατορίας των Πόρων

Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, η αποικιοκρατία δεν τελείωσε με το κύμα ανεξαρτησίας στα μέσα του αιώνα. Αντίθετα, υιοθέτησε νέες («νεο») και πιο ανεπαίσθητες μεταμφιέσεις, όπως ο έλεγχος των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, η εκμετάλλευση της εργασίας και, ίσως το πιο σημαντικό, η συνεχής εξόρυξη πόρων. Δεν είναι μυστικό ότι τα σπάνια ορυκτά προέρχονται σε μεγάλο βαθμό από αναπτυσσόμενες χώρες και πρώην αποικίες, αλλά οι μηχανισμοί και οι συνέπειες που εμπλέκονται σε αυτές τις επιχειρήσεις δεν είναι δημόσια γνωστές. Η αυτοκρατορική κατάκτηση έχει αντικατασταθεί από οικονομική κυριαρχία. Αντί για πλοία με αλυσοδεμένους σκλάβους, πρόκειται για πόρους πρώην αποικιών και υπανάπτυκτων εθνών που αφαιρούνται με τη βία.

Από το πετρέλαιο στις σπάνιες γαίες: Το πεδίο μάχης πολλαπλών πόρων

Οι πόροι που μας ενδιέφεραν τον 20ό αιώνα ήταν σε μεγάλο βαθμό ενεργειακές πηγές: πετρέλαιο, υδρογονάνθρακες, προϊόντα πετρελαίου, φυσικό αέριο και τα συναφή – οι οποίες έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην εξασφάλιση οικονομικής ευημερίας και παγκόσμιας ισχύος από την έλευση του σύγχρονου βιομηχανικού καπιταλισμού τον 18ο αιώνα. Τα τελευταία εκατό χρόνια, η εξόρυξη αυτών των πόρων οδήγησε ισχυρές ευρωπαϊκές αυτοκρατορίες να διαπράξουν αμέτρητο αριθμό φρικαλεοτήτων. Από μαζικές εκτελέσεις και καμένα χωριά στη Βιρμανία για την εξασφάλιση των πετρελαιοπηγών Γενανγκγιάουνγκ (1885), έως συλλογικές τιμωρίες και αεροπορικές επιδρομές για την πρόσβαση στα πετρελαϊκά αποθέματα της Μοσούλης στο Ιράκ (1920). Παρά τη διεθνή κανονιστική κωδικοποίηση της κρατικής κυριαρχίας μετά το 1945, αυτό το μοτίβο συνεχίστηκε αδιάκοπα. Ενώ μπορεί να μην υπήρχαν στρατεύματα επί τόπου, οι οικονομικοί εθνικιστές ηγέτες (π.χ. Λουμούμπα στο Κονγκό, Αλιέντε στη Χιλή) έχουν συστηματικά απομακρυνθεί για να διασφαλιστούν ευνοϊκές εμπορικές «συμφωνίες» με τις παγκόσμιες δυνάμεις. Ο έλεγχος των πόρων εξακολουθεί να αποτελεί σημαντικό εργαλείο στα εργαλεία εξωτερικής πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων, απλώς δεν αυτοαποκαλείται πλέον ιμπεριαλισμός.

Στον 21ο αιώνα, η εστίαση στους πόρους έχει μετατοπιστεί από τα ορυκτά καύσιμα στα σπάνια ορυκτά. Αυτή η μετατόπιση προέρχεται από διάφορους παράγοντες, όπως η πράσινη μετάβαση, ο αγώνας δρόμου για προηγμένα όπλα και η καταναλωτική ζήτηση για πολυτελή τεχνολογικά αγαθά. Η πράσινη μετάβαση (μια παγκόσμια εστίαση στη βιωσιμότητα, καθώς οι αρνητικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις της βιομηχανοποίησης καθίστανται αναμφισβήτητες) έχει δημιουργήσει πιέσεις για απαλλαγή από τον άνθρακα και ηλεκτροκίνηση. Τα σπάνια ορυκτά (λίθιο, κοβάλτιο, νικέλιο) είναι καθοριστικά στη δημιουργία οικολογικά ασφαλών εναλλακτικών λύσεων στα ρυπογόνα καταναλωτικά μας πρότυπα – έτσι βλέπουμε την άνοδο των ηλεκτρικών οχημάτων, των αεροπλάνων χαμηλών εκπομπών, των ανεμογεννητριών και ούτω καθεξής, τα οποία απαιτούν όλα αυτά τα σπάνια ορυκτά εισροές. Αυτός που ελέγχει τη φθηνή, βιώσιμη εναλλακτική λύση μπορεί τελικά να ελέγξει το μέλλον.

Σε μια εποχή απειλούμενης κυριαρχίας (π.χ. Βενεζουέλα, Ουκρανία), ένοπλης βίας (π.χ. Σουδάν, Παλαιστίνη) και εσωτερικών πολιτικών διαιρέσεων (π.χ. ICE στις ΗΠΑ, Reform UK στη Βρετανία), τα επιθετικά οπλοστάσια των κρατών διευρύνονται συνεχώς – και οδηγούν στη ζήτηση για εισροές σπάνιων ορυκτών. Ο πόλεμος χαρακτηρίζεται όλο και περισσότερο από επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, πυραύλους ακριβείας και συστήματα όπλων που λειτουργούν εξ αποστάσεως. Κάθε ένα από τα καινοτόμα όπλα μας βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στις αλυσίδες εφοδιασμού σπάνιων ορυκτών.

Εκτός από τις περιβαλλοντικές κρίσεις και την παγκόσμια εχθρότητα, σήμερα μας ορίζει και η υπερκατανάλωση. Η συντριπτική πλειοψηφία του «ανεπτυγμένου» κόσμου ξοδεύει ώρες την ημέρα κάνοντας scroll σε smartphones, δουλεύοντας σε φορητούς υπολογιστές και χρησιμοποιώντας το διαδίκτυο. Η ζωή μας επικεντρώνεται ολοένα και περισσότερο σε μικρές ορθογώνιες οθόνες, δημιουργώντας ατελείωτη ζήτηση για τα σπάνια ορυκτά που απαιτούνται για την τροφοδότησή τους. Όπως ακριβώς τα προηγμένα όπλα και οι βιώσιμες πηγές ενέργειας, όλη η τεχνολογία μας εξαρτάται πλήρως από αυτές τις εισροές ορυκτών. Κάθε πτυχή της ζωής στον ανεπτυγμένο κόσμο φαίνεται να εξαρτάται από τη συνεχή πρόσβαση σε αυτές τις εισροές. Όπως ακριβώς και τις ημέρες της κατάκτησης, οι μητροπόλεις πρέπει να αντλούν πόρους από τις αποικιοκρατούμενες περιφέρειες για να διατηρήσουν τις ατελείωτες εγχώριες ορέξεις.

Το παράδοξο της αφθονίας και η κατάρα των πόρων

Μέχρι στιγμής, ήμασταν σχετικά ασαφείς σχετικά με τους παίκτες στο νεοαποικιακό παιχνίδι. Η Κίνα διαθέτει τα μεγαλύτερα κοιτάσματα σπάνιων ορυκτών στον κόσμο – σχεδόν το ήμισυ ολόκληρης της παγκόσμιας προσφοράς. Η Αφρική ως ήπειρος φιλοξενεί ένα άλλο 30% της προσφοράς, με το Κονγκό μόνο του να αποθηκεύει έως και 55% του παγκόσμιου κοβαλτίου. Η Χιλή περιέχει την πλειονότητα του λιθίου και του χαλκού μας, η Ινδονησία έχει το περισσότερο νικέλιο. Αφήνοντας στην άκρη την Κίνα για μια στιγμή, δεδομένου ότι η ταχεία εκβιομηχάνιση έχει ωθήσει το έθνος σε καθεστώς περιφερειακού ηγεμόνα, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτά τα πλούσια σε πόρους έθνη είναι οικονομικά από τα φτωχότερα στον κόσμο. Πολλές αιτίες μπορούν να αποδοθούν σε αυτό το «παράδοξο της αφθονίας», όπως η «ολλανδική ασθένεια»: η σταθερά υψηλή ζήτηση για ένα εμπόρευμα, όπως τα σπάνια ορυκτά, αυξάνει την αξία του νομίσματος και καθιστά άλλες εξαγωγές μη προσιτές, εμποδίζοντας έτσι την οικονομική ανάπτυξη. Το παράδοξο (ή η «κατάρα») θα μπορούσε επίσης να εξηγηθεί μέσω της υπερβολικής εξάρτησης από τις εξαγωγές πρωτογενών εμπορευμάτων για οικονομική σταθερότητα. η έλλειψη διαφοροποίησης αφήνει τις αναπτυσσόμενες οικονομίες στο «έλεος των αγορών» εάν υπάρξει ξαφνική πτώση της αξίας των εμπορευμάτων. Η οικονομική ομοιογένεια μπορεί επίσης να ενισχύσει τη διαφθορά και την ανισότητα εάν λίγοι ολιγάρχες έχουν τον έλεγχο των πόρων.

Ωστόσο, θα έλεγα ότι αυτοί είναι δευτερεύοντες, ενισχυτικοί μηχανισμοί που απλώς εδραιώνουν την υπανάπτυξη, αφού αυτή έχει ήδη εδραιωθεί. Από την έλευση του βιομηχανικού καπιταλισμού, η παγκόσμια οικονομική ιεραρχία καθοδηγείται από δυτικές δυνάμεις. Παρά το τέλος της επίσημης αποικιοκρατίας, οι οικονομικές αλυσίδες δεν έχουν ποτέ πραγματικά χαλαρώσει από τα κατακτημένα έθνη. Μετά την ανεξαρτησία από το Βέλγιο το 1960, οι βελγικές εταιρείες εξόρυξης διατήρησαν τον έλεγχο των πολύτιμων κοιτασμάτων του Κονγκό. Όταν ο Λουμούμπα επιχείρησε να εθνικοποιήσει αυτά τα ορυκτά περιουσιακά στοιχεία και να διεκδικήσει οικονομική κυριαρχία, εκτελέστηκε από τη βελγική κυβέρνηση και τη CIA. Υποστηριζόμενος από τη δυτική πολιτική και στρατιωτική δύναμη, ο Μομπούτου εγκαταστάθηκε ως «πελατής» ηγεμόνας, εξυπηρετώντας τις οικονομικές απαιτήσεις της Δύσης με ευνοϊκές ξένες συμβάσεις εξόρυξης που οδήγησαν σε εγχώρια αναπτυξιακή στασιμότητα. Σήμερα, το Κονγκό παρέχει περίπου το 70% της παγκόσμιας προσφοράς κοβαλτίου, ωστόσο οι κινεζικές εταιρείες ελέγχουν την εξόρυξη και την επεξεργασία – η μόνη εμπλοκή του Κονγκό είναι η εκμεταλλευτική χρήση του φθηνού εργατικού δυναμικού του. Δεν είναι η νομισματική ατυχία ή η παραγωγική ομοιογένεια που διασφαλίζει τη στέρηση του Κονγκό, αλλά οι συνεπείς πολιτικές επιλογές που εδραιώνουν την άνιση ανάπτυξη.

Το Κονγκό δεν είναι το μόνο που αντιμετωπίζει αυτό το φαινόμενο. Νεοαποικιακοί μηχανισμοί εξόρυξης πόρων μπορούν να παρατηρηθούν σε σχεδόν όλα αυτά τα «καταραμένα» έθνη αφθονίας. Μέχρι τα μέσα του 1900, οι αμερικανικές εταιρείες έλεγχαν σχεδόν το 70% του χαλκού της Χιλής, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπήρχαν αρκετά έσοδα από εξαγωγές στη χώρα για τη χρηματοδότηση επενδύσεων σε υποδομές ή την ανάπτυξη χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων – καθιστώντας την οικονομία δομικά εξαρτημένη από το εξορυκτικό κεφάλαιο εξωτερικού. Όταν ο Αλιέντε εθνικοποίησε τα χιλιανά ορυχεία, ανατράπηκε από τη CIA και αντικαταστάθηκε από τον δικτατορικό Πινοσέτ, ο οποίος άνοιξε ξανά τη Χιλή στο νεοφιλελεύθερο «ανοιχτό» εμπόριο και την προνομιακή πρόσβαση των ξένων επενδυτών. Η Ινδονησία ακολουθεί το ίδιο μοτίβο: Ο Σουχάρτο ανέλαβε την εξουσία μετά από μια βάναυση στρατιωτική εκκαθάριση με την υποστήριξη των ΗΠΑ και υποχώρησε στις δυτικές οικονομικές απαιτήσεις. Σε αντάλλαγμα για μια διάσωση από το ΔΝΤ, εφάρμοσε εκτεταμένες ιδιωτικοποιήσεις, κατάργηση επιδοτήσεων και ανοιχτή εξόρυξη. Κινεζικές και δυτικές εταιρείες κυριαρχούν πλέον στην επεξεργασία, ενώ το περιβαλλοντικό κόστος μετακυλίεται στους πολίτες.

Ενώ δεν έχουμε χρόνο να εξερευνήσουμε κάθε παράδειγμα αυτού του «πράσινου νεοαποικιοκρατίας» (εκμετάλλευση του Παγκόσμιου Νότου στην επιδίωξη της δυτικής απαλλαγής από τον άνθρακα), αναδύεται σαφώς ένα μοτίβο. Τα πλούσια σε πόρους έθνη γίνονται πιο συνειδητά όσον αφορά την εκμετάλλευση που υφίστανται μετά την ανεξαρτησία και προσπαθούν να ανακτήσουν την κυριαρχία τους, οι ηγέτες των κινημάτων απομακρύνονται βάναυσα, αντικαθίστανται από πιο δεκτικούς πελατειακούς ηγέτες από την εγχώρια τάξη των αγοραστών και ακολουθεί αναπόφευκτα η «απελευθέρωση» του εμπορίου (στην πραγματικότητα η υποταγή). Στην επιδίωξή μας για βιωσιμότητα, έχουμε επιστρέψει στην ιμπεριαλιστική πρακτική της χρήσης υποταγμένων λαών για την επίτευξη των εγχώριων στόχων μας.

Οι συγκεκριμένοι μηχανισμοί με τους οποίους οι ξένες επιχειρήσεις και κυβερνήσεις είναι σε θέση να διατηρούν αυστηρό έλεγχο επί των πόρων είναι ποικίλοι και ανεπαίσθητοι. Στον χρηματοπιστωτικό τομέα, τα δυτικά κράτη μπορούν να ασκήσουν έλεγχο μέσω της εξάρτησης από το χρέος/δανεισμού υπό όρους και νομισματικής υποταγής. Όσον αφορά το πρώτο, τα δάνεια του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας εξαρτώνται πλήρως από τη δημοσιονομική λιτότητα (εμπειρικά αποδεδειγμένο ότι είναι ένα ζημιογόνο μέτρο), την ιδιωτικοποίηση (μείωση της ποιότητας των δημόσιων υπηρεσιών) και την απελευθέρωση του εμπορίου (εξασφαλίζοντας την μονοπωλιακή υπεροχή των ξένων επιχειρήσεων, καθώς οι οικονομίες κλίμακας τους επιτρέπουν να εκτοπίσουν τις εγχώριες επιχειρήσεις). Όσον αφορά τον μονεταρισμό, τα πάντα, από την αξία του χρέους έως τις τιμές των βασικών προϊόντων, βασίζονται στο δολάριο, πράγμα που σημαίνει ότι οι εγχώριοι παραγωγοί είναι ευάλωτοι στις αυξήσεις των επιτοκίων των ΗΠΑ και στις νομισματικές κρίσεις. Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την Ευρώπη. Δεκατέσσερα αφρικανικά έθνη χρησιμοποιούσαν νομίσματα συνδεδεμένα με το ευρώ και έχουν συναλλαγματικά αποθέματα που τηρούνται εν μέρει στο γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών. Η νομισματική κυριαρχία ουσιαστικά ανατίθεται σε πρώην κατακτητές. Αυτή η ανισότητα επιμένει σε ολόκληρη την οικονομία, καθώς οι διμερείς εμπορικές συμφωνίες και οι συμφωνίες του ΠΟΕ απαγορεύουν την προστασία των νεοσύστατων βιομηχανιών και τις επιδοτήσεις εξαγωγών, ενώ παράλληλα αποκτούν πολύτιμα βασικά ορυκτά σε χαμηλές τιμές. Η βοήθεια συνδέεται με πολιτικές μεταρρυθμίσεις, δίνοντας στις δυτικές μητροπόλεις επιρροή στις εκλογικές δομές και στις προτεραιότητες της εσωτερικής πολιτικής – ακόμη και οι ίδιοι οι εγχώριοι θεσμοί ελέγχονται γενικά από ελίτ εκπαιδευμένες στη Δύση, διασφαλίζοντας ότι ο δημοσιονομικός συντηρητισμός και η νεοφιλελεύθερη μεταρρύθμιση γίνονται κανονιστικά αποδεκτές ως «προληπτική» διακυβέρνηση.

Μεταβαλλόμενες Συμμαχίες και Γεωπολιτική Αναδιάρθρωση

Καθώς οι μεγάλες δυνάμεις του κόσμου συνεχίζουν την εξόρυξη πόρων σε στυλ αυτοκρατορίας, μπορούμε να παρατηρήσουμε τις άμεσες επιπτώσεις της χειραγώγησης της εφοδιαστικής αλυσίδας στις γεωπολιτικές εξελίξεις. Δεδομένου ότι οι ρυθμίσεις που συζητήθηκαν διασφαλίζουν εξαιρετικά ευνοϊκούς εμπορικούς όρους, οι δυτικές μητροπόλεις είναι σε θέση να προμηθεύονται υλικά από ιδεολογικά φιλικές νεοαποικίες ή, όπως είδαμε πρόσφατα με τη Βενεζουέλα, είναι σε θέση να εγκαθιστούν ιδεολογικά φιλικούς ηγέτες. Ως εκ τούτου, αυτή η «προσέλκυση φιλικών ηγετών» επιτρέπει στις αλυσίδες εφοδιασμού να γίνουν συμμαχίες ασφαλείας σε έναν ολοένα και πιο πολεμικό και στρατιωτικοποιημένο κόσμο. Τα ρήγματα ΕΕ-Ιαπωνίας έναντι Κίνας-Ρωσίας (-Ιράν) εδραιώνονται στην παγκόσμια σκηνή και οι ΗΠΑ ακολουθούν μια εκπληκτικά μοναχική στροφή, επιλέγοντας να αποξενώσουν τους μακροχρόνιους Ευρωπαίους συμμάχους υπέρ πιο ιδεολογικά καθοδηγούμενων πολιτικών επιλογών και πιο απροκάλυπτα ιμπεριαλιστικών παραβιάσεων της κυριαρχίας. Τα αφρικανικά έθνη της «αφθονίας» μπορεί να βρεθούν να ωθούνται σε πολλαπλές κατευθύνσεις καθώς η ΕΕ προωθεί τις «στρατηγικές συνεργασίες» έναντι της εξόρυξης πόρων σε ανταγωνιστική κυριαρχία των κινεζικών επενδύσεων.

Επιστρέφοντας στην αυτοκρατορική μορφή, ενδέχεται να δούμε μια μείωση στις πιο ήπιες προσεγγίσεις των κυρώσεων και των εμπορικών περιορισμών για να δοθούν κίνητρα σε έθνη πλούσια σε πόρους να επιλέξουν πλευρά μεταξύ των ανταγωνιστικών περιφερειακών ηγεμονιών. Πριν από την «παρέμβαση», στη Βενεζουέλα χορηγήθηκαν χαλαρές κυρώσεις με αντάλλαγμα την πρόσβαση στο πετρέλαιο. Ενδέχεται να δούμε παρόμοια χρήση των χαλαρωμένων κυρώσεων ως εργαλείο που χρησιμοποιείται εναντίον των εθνών με φυσική αφθονία. Το Κονγκό (κοβάλτιο, κολτάνιο, χαλκός), το Μάλι (χρυσός, ουράνιο, φωσφορικά άλατα) και το Σουδάν (χρυσός) είναι μεταξύ των αφρικανικών εθνών που αντιμετωπίζουν σκληρές οικονομικές κυρώσεις, παρά το γεγονός ότι εξακολουθούν να είναι μεγάλοι προμηθευτές ορυκτών. Εάν τα μοτίβα που έχουμε παρατηρήσει συνεχιστούν, δεν θα ήταν έκπληξη να δούμε τη χαλάρωση των κυρώσεων να χρησιμοποιείται ως διαπραγματευτικό νόμισμα, με αποκορύφωμα την παραχώρηση περισσότερης κυριαρχίας για οικονομική επιβίωση. Ο μητροπολιτικός ηγεμόνας που θα κάνει την πρώτη κίνηση έχει ένα πλεονέκτημα σε αυτό το σενάριο, όντας ο πρώτος που θα εξασφαλίσει πλήρη πρόσβαση σε ορυκτά κοιτάσματα και έτσι θα αποκτήσει την ικανότητα να επεκτείνει το επιθετικό του οπλοστάσιο, να επενδύσει σε δυνητικά κερδοφόρες ανανεώσιμες υποδομές και να τονώσει την εγχώρια ανάπτυξη με πρόσβαση σε νέες τεχνολογικές καινοτομίες ταυτόχρονα, και όλα αυτά εις βάρος της νεοαποικίας.

Τα σημεία φραγμού επεξεργασίας αυτών των ορυκτών είναι επίσης καθοριστικά για τον προσδιορισμό των γεωπολιτικών επιπτώσεων αυτών των παραδειγμάτων. Η Κίνα ελέγχει την πλειονότητα της επεξεργασίας σπάνιων ορυκτών, του διυλιστηρίου λιθίου και της κατασκευής εξαρτημάτων μπαταριών. Όποιος επεξεργάζεται τις εισροές προϊόντων ελέγχει τα σημεία συμφόρησης στην προσφορά. Ακόμα κι αν τα πλούσια σε πόρους έθνη είναι σε θέση να εθνικοποιήσουν τα κοιτάσματά τους, η εξάρτηση από την κινεζική επεξεργασία διατηρεί τον έλεγχό τους στις τιμές, την προσφορά και την βιομηχανική ανταγωνιστικότητα των αντιπάλων. Θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι αυτά τα σημεία φραγμού στην επεξεργασία είναι ένα απόκοσμο παράλληλο με τα αποικιακά λιμάνια και τις ναυτικές οδούς σε αυτή τη νέα αυτοκρατορική υποδομή.

Η υποτιθέμενη «επιστροφή της αυτοκρατορίας» είναι μια πολύπλευρη αναγέννηση, που καθοδηγείται από τις προσπάθειες για παγκόσμια ηγεμονία, την ανάγκη μονοπωλίου του ελέγχου στις μελλοντικές βιώσιμες υποδομές και την ατελείωτη δυτική ζήτηση για προηγμένη τεχνολογία. Αν και το πρόσωπο του αποικισμού είναι καινούργιο, οι μηχανορραφίες του έχουν ξαναδεί. Χρησιμοποιώντας μια λιτανεία από δυσοίωνους τρόπους, οι δυτικές μητροπόλεις εξακολουθούν να έχουν τα νύχια τους στις πρώην αποικιακές οικονομίες και εξακολουθούν να έχουν τον τελευταίο λόγο για το βαθμό στον οποίο μπορούν να χρησιμοποιήσουν τους πόρους τους για αυτοδιάθεση και ανάπτυξη. Ενώ η Ινδονησία και η Χιλή προσπαθούν ένθερμα να διαφοροποιήσουν, να εξημερώσουν την επεξεργασία και να αυξήσουν τον ρόλο του κράτους, η βασική αποικιακή λογική παραμένει: η ακινησία του κεφαλαίου, τα τεχνολογικά μονοπώλια και η οικονομική εξάρτηση εξακολουθούν να περιορίζουν την κυρίαρχη αυτονομία.

Ένα σταθερό και δίκαιο παγκόσμιο σύστημα είναι ανέφικτο όταν το πεδίο δράσης είναι μόνιμα στρεβλό. Η κατάκτηση θα συνεχίσει να παίρνει νεότερες και πιο ανεπαίσθητες μορφές, αλλά δεν θα εξαφανιστεί μέχρι να αντιμετωπίσουμε ορισμένες από τις πιο δύσκολες υποκείμενες διαδικασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη και ορισμένες από τις αδιευκρίνιστες αποτυχίες του κύματος «ανεξαρτησίας». Η δύναμη του «βέτο» ορισμένων κρατών σε διεθνείς οργανισμούς συμβολίζει κάτι περισσότερο από μια εδραιωμένη θέση στο τραπέζι, μεταφράζεται σε πραγματική κυριαρχία – ορισμένα κράτη έχουν τη δύναμη να «εκδηλώνουν το πεπρωμένο», άλλα, όπως φαίνεται, μπορεί να είναι καταδικασμένα απλώς να χρηματοδοτούν τις προσπάθειες άλλων.

Πηγή: pagenews.gr