Διαβατά: Προφυλακίστηκε 33χρονος σωφρονιστικός για διακίνηση ναρκωτικών στις φυλακές

Στη φυλακή οδηγείται, με απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα, ο 33χρονος σωφρονιστικός υπάλληλος που υπηρετούσε στο κατάστημα κράτησης Διαβατών Θεσσαλονίκης και κατηγορείται για εμπλοκή σε υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών εντός της φυλακής. Μετά την απολογία του, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, με το δικαστικό συμβούλιο να υιοθετεί τη θέση ότι η υπόθεση έχει τη βαρύτητα που απαιτεί την προφυλάκιση μέχρι να ολοκληρωθεί η κύρια ανάκριση.

Ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει κατηγορίες που περιλαμβάνουν διακεκριμένη περίπτωση διακίνησης ναρκωτικών σε κατάστημα κράτησης, καθώς και απείθεια και παράβαση καθήκοντος. Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την απολογία του αρνήθηκε τις κατηγορίες όπως του αποδίδονται.

Η έρευνα που προηγήθηκε και ο ρόλος των Εσωτερικών Υποθέσεων

Η σύλληψη του 33χρονου δεν προέκυψε από «τυχαίο έλεγχο», αλλά από στοχευμένη έρευνα της Υποδιεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας της ΕΛ.ΑΣ., υπηρεσίας που χειρίζεται υποθέσεις με ιδιαίτερη θεσμική βαρύτητα, καθώς αγγίζουν την ακεραιότητα λειτουργών που έχουν κρίσιμο ρόλο στην ασφάλεια και στη νομιμότητα. Στη δικογραφία, όπως αναφέρεται, περιλαμβάνονται ύποπτες συνομιλίες με κρατούμενους, στοιχείο που φέρεται να αποτέλεσε βασικό «κομμάτι» της εικόνας που σχημάτισαν οι αρχές για τη δράση που διερευνάται.

Η ύπαρξη τέτοιων ευρημάτων –αν επιβεβαιωθεί πλήρως στη δικαστική πορεία– δεν αφορά μόνο ένα ποινικό σκέλος. Αφορά και το θεμελιώδες ερώτημα του πώς μπορεί να θωρακιστεί το σωφρονιστικό σύστημα απέναντι σε κυκλώματα που επιχειρούν να εκμεταλλευτούν «ρωγμές» στην καθημερινή λειτουργία των φυλακών.

Γιατί η προφυλάκιση είναι μήνυμα «μηδενικής ανοχής»

Η απόφαση για προσωρινή κράτηση σε υποθέσεις αυτού του τύπου συχνά ερμηνεύεται ως ένδειξη ότι οι δικαστικές αρχές θεωρούν την υπόθεση ιδιαίτερα σοβαρή, είτε λόγω της φύσης των πράξεων είτε λόγω της θέσης του κατηγορούμενου. Όταν η κατηγορία αφορά διακίνηση ναρκωτικών εντός φυλακής, ο συμβολισμός είναι διπλός: πρώτον, επειδή πρόκειται για χώρο όπου το κράτος έχει αυξημένη ευθύνη ελέγχου· και δεύτερον, επειδή ένας σωφρονιστικός υπάλληλος, αν εμπλέκεται, βρίσκεται στην πλευρά εκείνη που έχει υποχρέωση να αποτρέπει – όχι να διευκολύνει – κάθε παράνομη δραστηριότητα.

Σε αυτή τη λογική, η προσωρινή κράτηση λειτουργεί και ως μήνυμα ότι η υπόθεση θα ερευνηθεί σε βάθος, χωρίς «σκιές» ή περιθώρια υποτίμησης της θεσμικής διάστασης.

Ο δεύτερος κατηγορούμενος και οι περιοριστικοί όροι

Στο πλαίσιο της ίδιας έρευνας συνελήφθη και ένας ιδιώτης, ο οποίος επίσης απολογήθηκε και στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Η εξέλιξη αυτή δείχνει ότι η ανάκριση επιχειρεί να χαρτογραφήσει όχι μόνο τον πυρήνα της υπόθεσης εντός του σωφρονιστικού καταστήματος, αλλά και πιθανές «διασυνδέσεις» εκτός φυλακής, ώστε να διαπιστωθεί αν υπήρχε ευρύτερη υποστηρικτική αλυσίδα.

Η επόμενη ημέρα στις φυλακές και το ζητούμενο της αξιοπιστίας

Υποθέσεις που αφορούν σωφρονιστικούς υπαλλήλους έχουν πάντα μια παράλληλη συνέπεια: δοκιμάζουν την εμπιστοσύνη στη λειτουργία του συστήματος. Οι φυλακές, από τη φύση τους, είναι περιβάλλον υψηλού κινδύνου, όπου η παράνομη οικονομία μπορεί να προσπαθεί να βρει «δρόμο» προς τα μέσα. Όταν, όμως, οι διωκτικές και δικαστικές αρχές κινούνται γρήγορα, με έρευνες από Εσωτερικές Υποθέσεις και με συγκρότηση δικογραφιών που στηρίζονται σε συγκεκριμένα ευρήματα, το κράτος επιχειρεί να δείξει ότι διαθέτει μηχανισμούς ελέγχου και αυτοκάθαρσης.

Στο μεταξύ, η υπόθεση παίρνει πλέον τον δρόμο της Δικαιοσύνης. Η ανάκριση θα κρίνει το εύρος των αποδεικτικών στοιχείων, ενώ η υπεράσπιση έχει ήδη δείξει τη βασική γραμμή της, με τον κατηγορούμενο να αρνείται όσα του αποδίδονται. Το ζητούμενο, πέρα από το αποτέλεσμα, είναι να φωτιστεί πλήρως η υπόθεση, ώστε να μην υπάρχει καμία ασάφεια για το τι συνέβη, πώς συνέβη και αν υπήρξαν και άλλοι εμπλεκόμενοι.

Πηγή: Pagenews.gr