Ενεργή Μάχη: Η Μεγάλη Αναμόρφωση της Πολιτικής Προστασίας & η Παράδοξη Στάση της Αντιπολίτευσης

Με μια ιστορική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο «Ενεργή Μάχη» μετατράπηκε σε νόμο του κράτους, σηματοδοτώντας την πιο εκτεταμένη μεταρρύθμιση στην πολιτική προστασία των τελευταίων δεκαετιών στην Ελλάδα.

Το νομοσχέδιο, προωθημένο από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, επιχειρεί να αναδομήσει ολιστικά το πλαίσιο πρόληψης, ετοιμότητας και αντιμετώπισης φυσικών, ανθρωπογενών ή τεχνολογικών καταστροφών — από δασικές πυρκαγιές μέχρι πλημμύρες ή σεισμούς.

Τι περιλαμβάνει ο νόμος

1. Ενιαίο Σύστημα Διοίκησης Συμβάντων: Καθιερώνεται πλήρως επιχειρησιακό σύστημα με καθορισμένες δομές και ενιαία γλώσσα δράσης για όλους τους φορείς.
2. Δεκαετές Στρατηγικό Σχέδιο Δασικών Πυρκαγιών: Για πρώτη φορά προβλέπεται μακρόχρονος σχεδιασμός με μετρήσιμους στόχους, ψηφιακή χαρτογράφηση και ανάλυση κινδύνου — μετατοπίζοντας το βάρος από απλή αντίδραση σε συστηματική πρόληψη.
3. Ενίσχυση ΟΤΑ & εκπαίδευσης: Εισάγονται νέοι μηχανισμοί ελέγχου, αδειοδότησης και υποστήριξης των Δήμων και Περιφερειών, μαζί με σημαντική αναβάθμιση της εκπαίδευσης της Πυροσβεστικής Ακαδημίας.
4. Επιστημονική τεκμηρίωση & μετεωρολογία: Εισάγονται νέες δομές για τη συλλογή και αξιοποίηση μετεωρολογικών και άλλων δεδομένων στις αποφάσεις αντιμετώπισης.

Πολιτική Συναίνεση ή Σκέτη Πλειοψηφία;

Παρά το γεγονός ότι η «Ενεργή Μάχη» χαρακτηρίζεται από τους υποστηρικτές της ως βήμα θεσμικής ωριμότητας, ώστε να αντιμετωπίζονται κρίσεις με λιγότερο κατακερματισμένες και πιο συντονισμένες δράσεις, η στάση της αντιπολίτευσης δεν ήταν ομοιόμορφη.

•  ΠΑΣΟΚ: Στήριξε 78 άρθρα
•  ΣΥΡΙΖΑ: Υπερψήφισε 27 άρθρα
•  ΚΚΕ: Μόνο 1 άρθρο
•  Νέα Αριστερά: 43 άρθρα
•  Ελληνική Λύση: 5 άρθρα
•  Νίκη: 38 άρθρα

Η πολυκομματική στήριξη σε επιμέρους διατάξεις δείχνει ότι ακόμα και κόμματα που διαφοροποιούνται πολιτικά από την κυβέρνηση αναγνώρισαν την ανάγκη για ένα ενιαίο, σύγχρονο πλαίσιο πολιτικής προστασίας — αν και με κρίσιμες επιφυλάξεις.

Αντιπαραθέσεις & Παραπολιτικές Αιχμές

Αν και μεγάλη μερίδα βουλευτών χαιρέτισε την ψηφοφορία ως «καλή μεταρρυθμιστική τομή», υπήρξαν πολιτικές αιχμές από αντιπολιτευόμενους που υποστήριξαν ότι η «Ενεργή Μάχη» κινδυνεύει να γίνει εργαλείο πολιτικής και γεωπολιτικής προετοιμασίας πέρα από τις ανάγκες πολιτικής προστασίας.

Πιο συγκεκριμένα, η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι το νομοσχέδιο εντάσσει την πολιτική προστασία σε προετοιμασία για πολεμικά ή γεωστρατηγικά σενάρια συνδεδεμένα με τις κατευθύνσεις της ΕΕ και του ΝΑΤΟ — και όχι απλώς στην αντιπυρική ή αντιπλημμυρική θωράκιση.

Παράλληλα, άλλοι σχολιαστές έχουν εκφράσει ανησυχίες ότι οι γενικοί όροι του νόμου αφήνουν περιθώρια για διαφορετικές ερμηνείες όσον αφορά την εκμετάλλευση δασικών εκτάσεων ή περιβαλλοντικών πόρων — θέμα που αναδεικνύεται στον δημόσιο διάλογο ως πολυπαραγοντικό και με βαθύτερες πολιτικές συνέπειες

Μεταρρύθμιση με Διευρυμένη Ατζέντα

Ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Γιάννης Κεφαλογιάννης, τόνισε πως η σύνθεση του νόμου έγινε μετά από μακρά διαβούλευση με επιστήμονες, υπηρεσίες και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, με στόχο τη μεταφορά από αυτοσχέδιες αντιδράσεις σε δομημένη, τεκμηριωμένη δράση.

Όπως είπε, δεν πρόκειται για «μάχη μιας στιγμής», αλλά για **διαρκή επιλογή ευθύνης απέναντι στους πολίτες και το μέλλον τους» — μια δημοσιονομική και διοικητική προσπάθεια που μπορεί να αλλάξει ριζικά την διαχείριση κρίσεων στη χώρα.

Η ψήφιση της «Ενεργής Μάχης» αποτελεί κομβικό σημείο για την Ελληνική πολιτεία: προσφέρει ένα αναβαθμισμένο θεσμικό πλαίσιο για την πολιτική προστασία, αλλά ταυτόχρονα ανοίγει σημαντικό πολιτικό και κοινωνικό διάλογο για τον ρόλο του κράτους, τις προτεραιότητες των πολιτικών δυνάμεων και τις προοπτικές της ελληνικής κοινωνίας frente στις ολοένα μεγαλύτερες προκλήσεις φυσικών και ανθρωπογενών καταστροφών.

Πηγή: pagenews.gr