Δίκη Λυγγερίδη: «Δεν θυμάμαι» εξόργισε τον εισαγγελέα – Σοβαρά ερωτήματα για την αστυνομία

Σε κλίμα έντονης αντιπαράθεσης συνεχίστηκε η δίκη για την υπόθεση Λυγγερίδη, με την κατάθεση αστυνομικού που βρισκόταν μέσα στο γήπεδο «Μελίνα Μερκούρη» τη μοιραία νύχτα της 7ης Δεκεμβρίου 2023 να προκαλεί έντονες αντιδράσεις και ερωτήματα. Οι επαναλαμβανόμενες απαντήσεις «δεν ξέρω» και «δεν θυμάμαι» από τον μάρτυρα πυροδότησαν την οργή του εισαγγελέα, ο οποίος αμφισβήτησε ανοιχτά την αξιοπιστία και την επάρκεια της κατάθεσης.

Η διαδικασία ανέδειξε σοβαρά κενά στην καταγραφή και αντίληψη των γεγονότων, την ώρα που το δικαστήριο επιχειρεί να φωτίσει τις συνθήκες υπό τις οποίες εκτυλίχθηκαν τα επεισόδια και η δολοφονική επίθεση που συγκλόνισε τη χώρα.

Κενά μνήμης και «θολή» εικόνα μέσα στο γήπεδο

Ο αστυνομικός, που είχε αναλάβει ρόλο ενημέρωσης του κέντρου επιχειρήσεων μαζί με άλλους πέντε συναδέλφους του, εμφανίστηκε να μην έχει σαφή εικόνα για κρίσιμα γεγονότα που διαδραματίστηκαν μπροστά του.

Κατά την εξέτασή του, δήλωσε ότι δεν γνώριζε πού βρίσκονταν οι θέσεις των επισήμων, δεν αντιλήφθηκε βανδαλισμούς στο εσωτερικό του γηπέδου, ενώ υποστήριξε πως δεν άκουσε καν εκρήξεις που σημειώθηκαν εκτός του χώρου.

Η εικόνα που παρουσίασε ο μάρτυρας ήταν αποσπασματική, προκαλώντας εύλογες απορίες για το κατά πόσο υπήρχε επαρκής επιτήρηση σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή.

Έντονη αντίδραση εισαγγελέα: «Δεν επιτρέπεται να μην θυμάστε»

Η στάση του μάρτυρα προκάλεσε την έντονη παρέμβαση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος δεν έκρυψε την αγανάκτησή του.

Με αιχμηρές ερωτήσεις, επεσήμανε ότι ο αστυνομικός είχε συγκεκριμένη αποστολή και ευθύνη να γνωρίζει τι συνέβαινε στον χώρο. Η φράση του εισαγγελέα ήταν χαρακτηριστική: «Το “δεν θυμάμαι” δεν επιτρέπεται. Είναι απαράδεκτο».

Ο ίδιος έθεσε καίρια ερωτήματα για την παρουσία οπαδών που εισέρχονταν και εξέρχονταν από το γήπεδο, για την αλλαγή ρουχισμού και για αντικείμενα που φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν στα επεισόδια, με τον μάρτυρα να επιμένει ότι δεν είχε γνώση.

Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν ο εισαγγελέας άφησε σαφείς αιχμές περί ελλιπούς εκτέλεσης καθηκόντων, τονίζοντας ότι ο μάρτυρας όφειλε να έχει πλήρη εικόνα των εξελίξεων.

Η κρίσιμη μαρτυρία για την εντολή που δεν δόθηκε

Ιδιαίτερο βάρος στη διαδικασία είχε η αναφορά του μάρτυρα σε ένα κρίσιμο σημείο της βραδιάς: την απόφασή του να ζητήσει από τον τότε αστυνομικό διευθυντή Πειραιά την έξοδο της διμοιρίας από το γήπεδο για ενίσχυση των δυνάμεων εκτός.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, ζήτησε δύο φορές άδεια, ωστόσο έλαβε αρνητική απάντηση και στις δύο περιπτώσεις.

Η κατάθεσή του αποκάλυψε ότι η κατάσταση εντός του γηπέδου είχε ήδη προκαλέσει ανησυχία, καθώς παρατήρησε οργανωμένη κινητικότητα οπαδών, πολλοί εκ των οποίων φορούσαν κουκούλες και αποχωρούσαν μαζικά από την κερκίδα.

Παρά την άρνηση που έλαβε, ο ίδιος αποφάσισε τελικά να ενεργήσει αυτόνομα όταν ενημερώθηκε μέσω ασυρμάτου για τραυματισμό συναδέλφου, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι θεώρησε καθήκον του να συνδράμει άμεσα, ανεξαρτήτως εντολών.

Οργανωμένη κίνηση οπαδών και χρονική αλληλουχία των γεγονότων

Ο μάρτυρας περιέγραψε μια εικόνα αιφνίδιας κινητικότητας στις τάξεις των οργανωμένων οπαδών, σημειώνοντας ότι περίπου 200-250 άτομα βρίσκονταν στο πέταλο.

Όπως κατέθεσε, πολλοί φορούσαν μαύρα ρούχα και κουκούλες, ενώ μέσα σε ελάχιστο χρόνο η κερκίδα άδειασε, με τους οπαδούς να κατευθύνονται εκτός γηπέδου. Λίγο αργότερα, μετά το τραγικό συμβάν, οι ίδιοι φέρονται να επέστρεψαν.

Η περιγραφή αυτή θεωρείται κρίσιμη, καθώς ενδέχεται να συνδέεται με την προετοιμασία και την εκτέλεση της επίθεσης, ωστόσο τα υπόλοιπα στοιχεία της κατάθεσης δεν έδωσαν σαφή εικόνα για τη συνολική διαχείριση της κατάστασης.

Σκιές και ερωτήματα για τον επιχειρησιακό συντονισμό

Η κατάθεση ανέδειξε σοβαρά ζητήματα σχετικά με τον επιχειρησιακό συντονισμό της αστυνομίας εκείνη τη νύχτα. Η άρνηση εξόδου της διμοιρίας, παρά τα εμφανή σημάδια έντασης, καθώς και η καθυστερημένη αντίδραση, αποτελούν σημεία που αναμένεται να εξεταστούν διεξοδικά στη συνέχεια της δίκης.

Τα όσα ακούστηκαν στη δικαστική αίθουσα ενισχύουν τις αμφιβολίες για το κατά πόσο υπήρξε έγκαιρη και αποτελεσματική αντίδραση των αρχών σε ένα περιστατικό που εξελίχθηκε σε τραγωδία.

Συνεχίζεται η διαδικασία – Κρίσιμες επόμενες καταθέσεις

Η δίκη διακόπηκε και αναμένεται να συνεχιστεί στις 19 Μαρτίου, με το ενδιαφέρον να παραμένει στραμμένο στις επόμενες καταθέσεις, που ενδέχεται να ρίξουν περισσότερο φως στις ευθύνες και τα λάθη που οδήγησαν στα γεγονότα.

Το ζητούμενο για τη Δικαιοσύνη παραμένει η πλήρης αποτύπωση της αλήθειας, σε μια υπόθεση που δεν αφορά μόνο τα επιμέρους περιστατικά, αλλά και τη συνολική λειτουργία των μηχανισμών ασφάλειας.

Πηγή: Pagenews.gr