«Δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα»: Ο Νετανιάχου βλέπει νίκη, αλλά ο πόλεμος βαθαίνει

 «Στη μέση του πολέμου» χωρίς χρονοδιάγραμμα: Σενάρια κατάρρευσης του Ιράν

Το στρατηγικό αφήγημα Νετανιάχου

Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ,Νετανιάχου αποφεύγει να δεσμευτεί σε χρονοδιάγραμμα για το τέλος του πολέμου με το Ιράν, επιμένοντας ότι «έχει επιτευχθεί πάνω από το 50% των στόχων». Η αποτίμηση, όπως διευκρίνισε, αφορά την πρόοδο των στρατιωτικών αποστολών και όχι τη χρονική διάρκεια.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του:

• Έχουν πληγεί σοβαρά το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης
• Έχουν εξουδετερωθεί ηγετικά στελέχη
• Η ιρανική στρατιωτική και πυρηνική υποδομή βρίσκεται κοντά σε «καθοριστικό πλήγμα»

Παράλληλα, άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο εσωτερικής κατάρρευσης του καθεστώτος του Ιράν, χωρίς όμως να την αναγάγει σε επίσημο στόχο πολέμου.

 Αντιφατικά μηνύματα από Ουάσινγκτον

Στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ο πρόεδρος Τραμπ  και ο ΥΠΕΞ Ρούμπιο εμφανίζονται πιο συγκεκριμένοι — αλλά όχι απαραίτητα πιο συνεπείς.

• Ο Τραμπ κάνει λόγο για επιχειρήσεις διάρκειας 4–6 εβδομάδων
• Ο Ρούμπιο εκτιμά ότι ο πόλεμος θα διαρκέσει «εβδομάδες, όχι μήνες»
• Παράλληλα, γίνεται λόγος για έμμεσες διαπραγματεύσεις με ιρανικούς κύκλους

Ωστόσο, το ίδιο το Ιράν αρνείται ότι υπάρχουν απευθείας συνομιλίες, γεγονός που ενισχύει την αβεβαιότητα γύρω από την πραγματική πορεία του πολέμου

Στρατιωτική πρόοδος ή επικοινωνιακή υπερβολή;

Η αφήγηση περί «σημαντικών επιτυχιών» συνοδεύεται από ισχυρισμούς περί:

• καταστροφής κρίσιμων υποδομών
• αποδυνάμωσης της ιρανικής αεράμυνας
• περιορισμού της παραγωγής όπλων

Ωστόσο, ανεξάρτητες εκτιμήσεις δείχνουν ότι:

• το Ιράν συνεχίζει να πλήττει στόχους στην περιοχή
• οι συγκρούσεις επεκτείνονται σε Λίβανο, Ερυθρά Θάλασσα και Περσικό Κόλπο
• η ενεργειακή αστάθεια έχει ήδη εκτοξεύσει τις τιμές πετρελαίου

Η εικόνα παραπέμπει περισσότερο σε πόλεμο φθοράς παρά σε ταχεία στρατιωτική νίκη.

Το σενάριο «εσωτερικής κατάρρευσης»

Η εκτίμηση Νετανιάχου περί πιθανής κατάρρευσης του ιρανικού καθεστώτος συνδέεται με:

• εσωτερικές πολιτικές ρωγμές
• απώλειες στρατιωτικής ηγεσίας
• οικονομική πίεση λόγω αποκλεισμών

Αντίστοιχα, και ο Ρούμπιο έχει αναφερθεί σε «ρήγματα» εντός του καθεστώτος

Ωστόσο, ιστορικά:

• εξωτερικές επιθέσεις συχνά ενισχύουν την εσωτερική συνοχή αυταρχικών καθεστώτων
• η αλλαγή καθεστώτος μέσω στρατιωτικής πίεσης σπάνια είναι άμεση ή προβλέψιμη

 Γεωπολιτική ανάγνωση: Τρία πιθανά σενάρια

1. Σύντομη στρατιωτική ολοκλήρωση (χαμηλή πιθανότητα) Επίτευξη βασικών στόχων και πολιτική συμφωνία εντός εβδομάδων
2. Παρατεταμένος περιφερειακός πόλεμος (υψηλή πιθανότητα) Κλιμάκωση μέσω proxies (Χεζμπολάχ, Χούθι) και ενεργειακή κρίση
3. Εσωτερική αποσταθεροποίηση του Ιράν (αβέβαιη) Μακροχρόνια διαδικασία με απρόβλεπτη έκβαση

Η δήλωση ότι «έχουμε φτάσει στη μέση» του πολέμου λειτουργεί περισσότερο ως πολιτικό μήνυμα διαχείρισης προσδοκιών παρά ως αντικειμενικός δείκτης προόδου.

Το βασικό πρόβλημα παραμένει:

•  δεν υπάρχει σαφής κοινή στρατηγική εξόδου
•  οι στόχοι παραμένουν ρευστοί
•  και η πραγματικότητα στο πεδίο δείχνει ότι ο πόλεμος δύσκολα θα είναι σύντομος 

Πηγή: pagenews.gr