Δικαστικό στα Τέμπη: Σεβαστίδης – Κωνσταντόπουλος

Η αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χριστόφορο Σεβαστίδη, και τον πρώην πρόεδρο του Συνασπισμού, Νίκο Κωνσταντόπουλο, μετατράπηκε σε μια δημόσια μάχη λόγου, με έντονες κατηγορίες και αιχμές για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

Η πλευρά Σεβαστίδη

Ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσε ανακοίνωση με σαφή και αιχμηρή γλώσσα, χαρακτηρίζοντας τις δηλώσεις Κωνσταντόπουλου ως:

• «παραλήρημα»
• «ακατάσχετο υβρεολόγιο»
• «χυδαίες συκοφαντίες»
• «προπηλακισμούς»

Στην ανακοίνωση γίνεται αναφορά στην περίφημη «Αγία Οικογένεια» – αναφερόμενοι στον Κωνσταντόπουλο και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου – με αιχμές για προσωπικές επιθέσεις σε όσους δεν συμμερίζονται το αφήγημά τους, και για τη στήριξη που είχαν από επιλεγμένα media.

 Η πλευρά Κωνσταντόπουλου

Σε ραδιοφωνική συνέντευξη, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος κατήγγειλε:

• «συναλλαγές» μεταξύ Σεβαστίδη και υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη
• απόπειρα «παραταξιοποίησης» του δικαστικού σώματος
• «υπαλληλοποίηση» των δικαστών που αντιδρούν
• πίεση σε δικαστές που εμπλέκονται σε υποθέσεις όπως οι υποκλοπές

Η γλώσσα του Κωνσταντόπουλου ήταν έντονη, με προσωπικές αιχμές αλλά και πολιτικό περιεχόμενο, κατηγορώντας την ηγεσία της Ένωσης για προσπάθεια ελέγχου του δικαστικού σώματος σε προεκλογική περίοδο.

ΤΕΜΠΗ: Η ΚΡΙΣΙΜΗ ΜΑΧΗ ΠΟΥ ΔΕΝ «ΤΙΝΑΧΤΗΚΕ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ»

Στο πιο κρίσιμο σημείο της υπόθεσης, αυτό της δίκης για τα Τέμπη, η τοποθέτηση Σεβαστίδη αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα:

«Η απόπειρά τους να τινάξουν τη δίκη στον αέρα απέτυχε. Επικράτησε η ομαλότητα και νίκησαν οι θεσμοί»

Η φράση αυτή λειτουργεί ως:

• μήνυμα σταθερότητας
• απάντηση σε κάθε υπόνοια αποσταθεροποίησης
• αλλά και ξεκάθαρη διαβεβαίωση ότι η Δικαιοσύνη δεν εκβιάζεται

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΒΑΡΙΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ

Οι αιτιάσεις που προηγήθηκαν δεν ήταν ήπιες. Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος είχε κάνει λόγο για:

• «συναλλαγή» με τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη
• απόπειρα «παραταξιοποίησης» του δικαστικού σώματος
• και προσπάθεια «υπαλληλοποίησης» των δικαστών

Καταγγελίες που, αν έμεναν αναπάντητες, θα δημιουργούσαν σκιές σε έναν από τους πιο κρίσιμους θεσμούς της δημοκρατίας.

Η απάντηση Σεβαστίδη έρχεται ακριβώς για να αποτρέψει αυτό:

Να προστατεύσει τη θεσμική αξιοπιστία Να επαναφέρει τα όρια στον δημόσιο λόγο Να αποδομήσει τη λογική της πολιτικής στοχοποίησης

«ΦΩΝΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ» ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ

Ίσως το πιο ισχυρό μήνυμα της ανακοίνωσης είναι η ανάγκη:να συνηθίσουν κάποιοι «τη φωνή της αντίστασης απέναντι στη δημαγωγία και στον παραλογισμό»

Δεν πρόκειται για μια φράση εντυπωσιασμού. Είναι μια θεσμική δήλωση αυτοπροστασίας.

Σε μια εποχή όπου:

• η υπερβολή κυριαρχεί
• οι κατηγορίες εκτοξεύονται χωρίς αποδείξεις
• και η Δικαιοσύνη γίνεται εύκολος στόχος

η ανάγκη για όρια γίνεται επιτακτική.

 ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΞΕΠΕΡΝΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ

Η σύγκρουση αυτή δεν αφορά μόνο δύο πλευρές. Είναι ενδεικτική μιας ευρύτερης κρίσης:

• μεταξύ θεσμών και πολιτικής έντασης
• μεταξύ σοβαρότητας και δημαγωγίας
• μεταξύ ευθύνης και εντυπωσιασμού

Ο Χριστόφορος Σεβαστίδης, με τη συγκεκριμένη παρέμβαση, επιχείρησε να τραβήξει μια καθαρή γραμμή:

Μέχρι εδώ.

Και σε μια περίοδο όπου όλα δοκιμάζονται, αυτή η γραμμή ίσως είναι πιο αναγκαία από ποτέ.

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΡΗΓΜΑ ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ;

Το θερμόμετρο ανεβαίνει επικίνδυνα, με τη σύγκρουση να ξεπερνά τα πρόσωπα και να αγγίζει τον πυρήνα της θεσμικής λειτουργίας.

Δικαιοσύνη, πολιτική και δημόσιος λόγος συγκρούονται μετωπικά.

Και το ερώτημα που αιωρείται είναι ένα:

Πρόκειται για μια ακόμα σκληρή πολιτική αντιπαράθεση ή για κάτι πολύ βαθύτερο που μόλις αρχίζει να αποκαλύπτεται;

Πηγή: pagenews.gr