Μπλέικ Λάιβλι: Δικαστικό πλήγμα στη διαμάχη με τον Τζάστιν Μπαλντόνι
Πηγή Φωτογραφίας: Reuters/Μπλέικ Λάιβλι: Δικαστικό πλήγμα στη διαμάχη με τον Τζάστιν Μπαλντόνι
Σημαντική τροπή πήρε η πολύκροτη δικαστική διαμάχη ανάμεσα στη Μπλέικ Λάιβλι και τον Τζάστιν Μπαλντόνι, καθώς ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε το μεγαλύτερο μέρος της αγωγής που είχε καταθέσει η ηθοποιός σε σχέση με τη συνεργασία τους στην ταινία It Ends With Us. Η απόφαση περιορίζει αισθητά το εύρος της υπόθεσης, καθώς απορρίπτει, μεταξύ άλλων, τις κατηγορίες περί σεξουαλικής παρενόχλησης, δυσφήμισης και συνωμοσίας, διατηρώντας ωστόσο ενεργές τρεις βασικές αξιώσεις που θα οδηγηθούν σε δίκη.
Σύμφωνα με το δικαστικό σκεπτικό, η απόρριψη των καταγγελιών σεξουαλικής παρενόχλησης δεν έγινε επειδή το δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπήρξε προβληματική συμπεριφορά, αλλά επειδή έκρινε ότι η Λάιβλι δεν μπορούσε να προχωρήσει με αυτές τις συγκεκριμένες αξιώσεις στο συγκεκριμένο νομικό πλαίσιο. Ο δικαστής έκρινε ότι ως ανεξάρτητη συνεργάτιδα και όχι ως εργαζόμενη, δεν καλύπτεται από το ομοσπονδιακό εργατικό πλαίσιο του Title VII, ενώ έκρινε επίσης ότι η νομοθεσία της Καλιφόρνιας στην οποία βασίστηκε δεν μπορεί να εφαρμοστεί για περιστατικά που φέρονται να συνέβησαν εκτός της πολιτείας, δηλαδή στο Νιου Τζέρσεϊ. Έτσι, το δικαστήριο μπλόκαρε τη νομική βάση των συγκεκριμένων ισχυρισμών, χωρίς να κρίνει επί της ουσίας όλες τις καταγγελλόμενες πράξεις.
Η εξέλιξη αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, επειδή η υπόθεση είχε αποκτήσει τεράστια δημοσιότητα στο Χόλιγουντ και όχι μόνο. Η Λάιβλι είχε υποστηρίξει ότι κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων ο Μπαλντόνι ξεπέρασε τα επαγγελματικά όρια, με ισχυρισμούς που περιλάμβαναν ακατάλληλη σωματική συμπεριφορά και παραβίαση προσωπικών ορίων στο πλατό. Ωστόσο, το δικαστήριο έκρινε ότι αυτές οι καταγγελίες, όπως υποβλήθηκαν νομικά, δεν μπορούν να υποστηριχθούν με βάση τα συγκεκριμένα νομοθετικά εργαλεία που επικαλέστηκε η ηθοποιός.
Παράλληλα, απορρίφθηκε και η αγωγή δυσφήμισης που είχε καταθέσει η Μπλέικ Λάιβλι, ενώ συνολικά το δικαστήριο πέταξε έξω 10 από τις 13 αξιώσεις της. Αυτό σημαίνει ότι η αρχική νομική επίθεση της ηθοποιού περιορίστηκε δραστικά, με το δικαστήριο να αφαιρεί μεγάλο μέρος του νομικού και επικοινωνιακού βάρους που είχε αρχικά η υπόθεση. Η απόφαση χαρακτηρίζεται ήδη ως σημαντική νίκη για την πλευρά του Τζάστιν Μπαλντόνι, τουλάχιστον σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας.
A judge has thrown out 10 of the 13 claims in Blake Lively’s sexual harassment lawsuit against Justin Baldoni, including allegations of harassment, defamation and conspiracy.
He allowed three claims to proceed to a trial, including claims of breach of contract, retaliation and… pic.twitter.com/cmKqEN4F4Y
— Variety (@Variety) April 2, 2026
Παρά το ισχυρό αυτό πλήγμα, η υπόθεση κάθε άλλο παρά κλείνει εδώ. Τρεις αξιώσεις παραμένουν ενεργές και θα εξεταστούν κανονικά στη δίκη. Πρόκειται για την αξίωση περί αντιποίνων, τη συνέργεια σε αντίποινα και την παραβίαση συμβολαίου. Η πλευρά της Λάιβλι υποστηρίζει ότι μετά τις διαμαρτυρίες της για την ασφάλεια και το περιβάλλον στο πλατό, ακολούθησε οργανωμένη προσπάθεια βλάβης της φήμης της, με στόχο να πληγεί η επαγγελματική και δημόσια εικόνα της. Αυτή είναι πλέον και η «καρδιά» της υπόθεσης που οδηγείται ενώπιον του δικαστηρίου.
Η νομική ομάδα της ηθοποιού επιχείρησε αμέσως να υποβαθμίσει τον αντίκτυπο της απόφασης, υποστηρίζοντας ότι το κεντρικό ζήτημα δεν ήταν ποτέ μόνο η σεξουαλική παρενόχληση, αλλά κυρίως τα αντίποινα που φέρεται να ακολούθησαν όταν η Λάιβλι ύψωσε αντιρρήσεις για όσα συνέβαιναν στο πλατό. Σε δημόσιες τοποθετήσεις, οι δικηγόροι της ξεκαθάρισαν ότι θεωρούν κομβικό το γεγονός πως η υπόθεση για τα αντίποινα παραμένει απολύτως ενεργή και ότι η ηθοποιός σκοπεύει να καταθέσει κανονικά στη δίκη.
Από την άλλη πλευρά, η νομική ομάδα του Τζάστιν Μπαλντόνι υποδέχθηκε την απόφαση με ικανοποίηση, τονίζοντας ότι το δικαστήριο αξιολόγησε προσεκτικά τα πραγματικά περιστατικά, τη νομοθεσία και το αποδεικτικό υλικό. Για την υπεράσπιση του ηθοποιού και σκηνοθέτη, η απόρριψη των σοβαρότερων κατηγοριών συνιστά σημαντική επιβεβαίωση της θέσης της ότι η υπόθεση είχε διογκωθεί νομικά και επικοινωνιακά πέρα από τα όρια που επέτρεπαν τα πραγματικά δεδομένα και η ισχύουσα νομοθεσία.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το γεγονός ότι, όπως προκύπτει από τις δικαστικές αναφορές, ο δικαστής δεν απέρριψε συλλήβδην κάθε καταγγελία ως αβάσιμη. Αντιθέτως, σε ορισμένα σημεία φάνηκε να αναγνωρίζει ότι κάποια από τα περιστατικά που περιγράφονται εγείρουν σοβαρά ζητήματα, αλλά αυτό δεν αρκούσε για να στηριχθούν νομικά οι συγκεκριμένες αξιώσεις περί σεξουαλικής παρενόχλησης με τον τρόπο που κατατέθηκαν. Αυτό σημαίνει πως μέρος του πραγματολογικού υλικού μπορεί να εξακολουθήσει να παίζει ρόλο στο πλαίσιο των εναπομεινάντων αξιώσεων για αντίποινα και συμβατικές παραβιάσεις.
Η δίκη έχει οριστεί να ξεκινήσει στις 18 Μαΐου 2026 και αναμένεται να συγκεντρώσει τεράστιο ενδιαφέρον, όχι μόνο λόγω της δημοφιλίας των δύο πρωταγωνιστών, αλλά και επειδή η υπόθεση έχει ήδη εξελιχθεί σε ένα ευρύτερο τεστ για το πώς αντιμετωπίζονται στο Χόλιγουντ οι καταγγελίες για συμπεριφορές στο πλατό, οι συγκρούσεις εξουσίας και οι φερόμενες εκστρατείες ψηφιακής και επικοινωνιακής στοχοποίησης. Παρότι το δικαστήριο περιόρισε δραστικά το πεδίο της υπόθεσης, η δημόσια και νομική σύγκρουση απέχει πολύ από το τέλος της.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι η απόφαση αυτή αλλάζει αισθητά τις ισορροπίες. Η Μπλέικ Λάιβλι βγαίνει από αυτή τη φάση της διαδικασίας με μια σαφώς πιο στενή υπόθεση από εκείνη που αρχικά επιχείρησε να χτίσει. Ο Τζάστιν Μπαλντόνι, από την πλευρά του, πετυχαίνει μια σημαντική νομική ανάσα. Ωστόσο, με τις αξιώσεις περί αντιποίνων να παραμένουν στο τραπέζι, η ουσία της σύγκρουσης δεν έχει ακόμη κριθεί οριστικά. Και αυτό σημαίνει ότι η επόμενη πράξη στο δικαστήριο αναμένεται εξίσου εκρηκτική.
Πηγή: Pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
Το σχόλιο σας