Σκληρή γραμμή Πέτσα: “Η Βουλή δεν είναι προθάλαμος δικαστηρίων” [pics]

Σε μια περίοδο όπου η ένταση μεταξύ πολιτικής και δικαιοσύνης ανεβαίνει επικίνδυνα, ο Στέλιος Πέτσας επιλέγει να τραβήξει καθαρή γραμμή. Και το κάνει με τρόπο που δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών.

«Η Βουλή δεν είναι προθάλαμος δικαστηρίων», δηλώνει με έμφαση, στέλνοντας μήνυμα τόσο εντός όσο και εκτός πολιτικού συστήματος.

Στο στόχαστρο η διαδικασία

Η παρέμβασή του δεν περιορίζεται σε θεωρητικό επίπεδο. Αγγίζει την καρδιά της υπόθεσης, ασκώντας κριτική στη δικογραφία που διαβιβάστηκε από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Ο ίδιος μιλά για «προχειρότητα», επισημαίνοντας ότι:

• δεν υπήρξε επαρκής αξιολόγηση στοιχείων
• ειδικά για τους βουλευτές, η διαδικασία φαίνεται να παρακάμπτει κρίσιμα φίλτρα

Και θέτει ένα ερώτημα που βαραίνει: Πόσο εύκολα μπορεί μια πολιτική πράξη να βαφτίζεται ποινική υπόθεση;

Το Σύνταγμα ως κόκκινη γραμμή

Στο επίκεντρο της επιχειρηματολογίας του βρίσκεται το Άρθρο 62 Συντάγματος.

Ο Πέτσας υπενθυμίζει ότι:

• η ασυλία δεν είναι «ασπίδα ατιμωρησίας»
• είναι θεσμική εγγύηση για την ανεξαρτησία της πολιτικής λειτουργίας

Αν αρχίσει να αίρεται χωρίς σαφή διάκριση, τότε –όπως προειδοποιεί– η ίδια η δημοκρατική ισορροπία τίθεται σε δοκιμασία.

Πολιτική πράξη ή ποινικό αδίκημα;

Η ουσία της σύγκρουσης εντοπίζεται εδώ.

Ο βουλευτής της ΝΔ επιμένει ότι:

• η επικοινωνία με πολίτες
• η προώθηση θέσεων
• η πολιτική δραστηριότητα

δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται ως εν δυνάμει εγκλήματα

«Αν χαθεί αυτή η διάκριση, τότε ανοίγει ένας δρόμος χωρίς επιστροφή», είναι το υπονοούμενο της παρέμβασής του.

Οι σκιές που μένουν

Πέρα από το νομικό σκέλος, ο Πέτσας αγγίζει και μια πιο σιωπηλή αλλά καθοριστική διάσταση: την πολιτική φθορά.

Ακόμη και χωρίς καταδίκη:

• η δημόσια έκθεση
• οι υπόνοιες
• οι τίτλοι και οι εντυπώσεις

αφήνουν στίγμα

«Δεν θα καταστραφούν πολιτικές καριέρες πριν καν υπάρξει κρίση;», διερωτάται, φέρνοντας στο προσκήνιο μια πραγματικότητα που σπάνια λέγεται ανοιχτά.

Μήνυμα προς τους βουλευτές

Ο ίδιος ξεκαθαρίζει ότι η στάση του δεν είναι προϊόν κομματικής γραμμής.

Αντίθετα:

• καλεί σε ψήφο κατά συνείδηση
• απορρίπτει τις ομαδοποιήσεις
• ζητά εξατομικευμένη κρίση για κάθε περίπτωση

Μια τοποθέτηση που ενισχύει το αφήγημα περί θεσμικής ευθύνης, πέρα από κομματικά στεγανά.

Το διακύβευμα είναι μεγαλύτερο

Η παρέμβαση Πέτσα ξεπερνά την τρέχουσα συγκυρία.

Θέτει ένα θεμελιώδες δίλημμα:

Θα παραμείνει η πολιτική πεδίο ελεύθερης έκφρασης ή θα λειτουργεί υπό τον φόβο ποινικών συνεπειών;

Για τον ίδιο, η απάντηση είναι σαφής. Και συνοδεύεται από μια προειδοποίηση με βαρύ θεσμικό φορτίο:

Αν η Βουλή μετατραπεί σε προθάλαμο δικαστηρίων, τότε η ζημιά δεν θα είναι συγκυριακή – θα είναι δομική.

Σε μια συγκυρία όπου οι ισορροπίες δοκιμάζονται, η «σκληρή γραμμή» Πέτσα έρχεται να αναδείξει ένα ζήτημα που δύσκολα θα μείνει στο περιθώριο.

Και ίσως τελικά να καθορίσει το πώς αντιλαμβανόμαστε τα όρια μεταξύ πολιτικής ευθύνης και ποινικής κρίσης στη σύγχρονη Ελλάδα.

Πηγή: pagenews.gr