Καρανίκας κατά Τσίπρα: «Μπουρδολογία ακαδημαϊκού επιπέδου το μανιφέστο»

Ο Νίκος Καρανίκας εξαπολύει σκληρή επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα και στο νέο πολιτικό εγχείρημα της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης, κατηγορώντας τον πρώην πρωθυπουργό για αλαζονεία, γενικόλογα κείμενα και πολιτική στρατηγική χωρίς πραγματική συμπαράταξη.

Σκληρή επίθεση Καρανίκα στον Αλέξη Τσίπρα

Με μια ιδιαίτερα αιχμηρή ανάρτηση, ο Νίκος Καρανίκας, άλλοτε στενός συνεργάτης και συνοδοιπόρος του Αλέξη Τσίπρα στον ΣΥΡΙΖΑ, εξαπολύει ολομέτωπη επίθεση στον πρώην πρωθυπουργό και στο νέο πολιτικό εγχείρημα της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛ.Α.Σ.).

Ο Καρανίκας αποδομεί τόσο το «μανιφέστο» όσο και τη «διακήρυξη» του νέου φορέα, κάνοντας λόγο για κείμενα που, κατά την άποψή του, δεν απαντούν στα πραγματικά πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα.

Η παρέμβασή του έχει ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον, καθώς προέρχεται από πρόσωπο που υπήρξε για χρόνια κοντά στον Αλέξη Τσίπρα και γνωρίζει από μέσα τις διεργασίες της Αριστεράς και του πρώην κυβερνητικού ΣΥΡΙΖΑ.

«Συμπαράταξη ή εμπορικός τίτλος;»

Κεντρικό σημείο της κριτικής του Καρανίκα είναι η ίδια η έννοια της «Συμπαράταξης».

Ο πρώην συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα διερωτάται αν πρόκειται για πραγματική πολιτική στρατηγική ή απλώς για έναν εμπορικό τίτλο, σχεδιασμένο να λειτουργήσει επικοινωνιακά.

Όπως αναφέρει, ένα πολιτικό εγχείρημα που μιλά για συμπαράταξη θα έπρεπε να έχει ως πρωταγωνιστές τους πολίτες και τα οργανωμένα πολιτικά ρεύματα που υποτίθεται ότι θέλει να εκφράσει.

Αντίθετα, ο ίδιος υποστηρίζει ότι το νέο κόμμα Τσίπρα μοιάζει περισσότερο με προϊόν πολιτικού μάρκετινγκ, στο οποίο πρωταγωνιστούν επαγγελματικά στελέχη, φιλόδοξοι παράγοντες και ακαδημαϊκοί που δεν συνομιλούν ουσιαστικά με την κοινωνία.

Κριτική στο μανιφέστο του νέου φορέα

Ο Καρανίκας χαρακτηρίζει το μανιφέστο του Αλέξη Τσίπρα «πολύ γενικόλογο και αόριστο», υποστηρίζοντας ότι δεν προσδιορίζει με σαφήνεια τα πολιτικά ρεύματα που επιδιώκει να ενώσει.

Κατά την άποψή του, το κείμενο αποφεύγει να κατονομάσει τον κοινωνικό και πολιτικό αντίπαλο, ενώ δεν εξηγεί ποια κοινωνική δύναμη καλείται να πρωταγωνιστήσει στην αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου.

Με ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, αναφέρει ότι το κείμενο δεν απαντά στο ποιος ευθύνεται για τις κοινωνικές ανισότητες και δεν προσδιορίζει ποια τάξη, ποια στρώματα ή ποιο κοινωνικό υποκείμενο εκφράζει.

Για τον Καρανίκα, αυτή η ασάφεια δεν είναι τυχαία. Είναι, όπως υποστηρίζει, αποτέλεσμα μιας πολιτικής επιλογής να μη στενοχωρηθεί κανείς και να παραμείνει το κείμενο εύπεπτο για διαφορετικά ακροατήρια.

«Μπουρδολογία ακαδημαϊκού επιπέδου»

Η πιο χαρακτηριστική φράση της ανάρτησης είναι η αναφορά του σε «μπουρδολογία ακαδημαϊκού επιπέδου».

Με αυτόν τον τρόπο, ο Καρανίκας επιτίθεται στους ακαδημαϊκούς που, σύμφωνα με τον ίδιο, συνέβαλαν στη σύνταξη των κειμένων του νέου πολιτικού φορέα.

Υποστηρίζει ότι, παρά το επιστημονικό τους υπόβαθρο, δεν κατάφεραν να παράγουν ένα συνεκτικό και πολιτικά καθαρό κείμενο, ικανό να απαντήσει στα βασικά διακυβεύματα της εποχής.

Μάλιστα, σημειώνει ειρωνικά ότι αποτελεί «πρωτοτυπία» το πώς τριάντα ακαδημαϊκοί κατάφεραν να καταλήξουν σε δύο κείμενα που, κατά τον ίδιο, διαφέρουν ουσιαστικά μεταξύ τους.

Η διακήρυξη και το «αριστερό εμπόρευμα»

Ο Νίκος Καρανίκας διαχωρίζει το μανιφέστο από τη διακήρυξη του νέου φορέα, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά κείμενα, όχι απλώς τυπικά αλλά ουσιαστικά.

Κατά την εκτίμησή του, η διακήρυξη εμφανίζεται πιο κοντά σε έναν αριστερό λόγο, καθώς αναγνωρίζει αντίπαλα κοινωνικά στρατόπεδα. Ωστόσο, την κατηγορεί ότι παραμένει σε επίπεδο λογοτεχνίας και δεν αγγίζει ουσιαστικά τον νεοφιλελευθερισμό.

Ο ίδιος σημειώνει ότι ο Τσίπρας «αποφάσισε ότι πουλάει αριστερό εμπόρευμα», αλλά επειδή αποφεύγει τη σύγκρουση με τον νεοφιλελευθερισμό, μετατρέπει τη διακήρυξη σε κείμενο διαφορετικών και συχνά ασύνδετων προτάσεων.

«Ένα Άρλεκιν για να αγαπηθούμε»

Με ακόμη πιο καυστικό τόνο, ο Καρανίκας χαρακτηρίζει τόσο το μανιφέστο όσο και τη διακήρυξη ως «ένα Άρλεκιν για να αγαπηθούμε».

Η φράση αποτυπώνει την άποψή του ότι τα κείμενα επιχειρούν να δημιουργήσουν συναισθηματική ή πολιτική γοητεία, χωρίς όμως να έχουν πραγματικό στρατηγικό βάθος.

Κατά τον ίδιο, το πρώτο κείμενο απευθύνεται σε ένα ευρύ κοινό, ενώ το δεύτερο στοχεύει στα «απομεινάρια της Αριστεράς» που, όπως γράφει, γοητεύονται από την αριστερή ρητορική.

Η κριτική του είναι σαφής: θεωρεί ότι το νέο εγχείρημα δεν έχει καθαρή πολιτική ταυτότητα, αλλά επιχειρεί να μιλήσει σε πολλούς διαφορετικούς χώρους χωρίς να δεσμεύεται πραγματικά απέναντι σε κανέναν.

Κατηγορίες για αλαζονεία και πολιτικό αδιέξοδο

Ο Καρανίκας υποστηρίζει ότι το νέο κόμμα του Τσίπρα αντιμετωπίζει ήδη στρατηγικό αδιέξοδο, επειδή μιλά για συμπαράταξη χωρίς να συνομιλεί ουσιαστικά με τα οργανωμένα κόμματα και τους φορείς που θα μπορούσαν να τη συγκροτήσουν.

Κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα και το επιτελείο του για αλαζονική συμπεριφορά, υποστηρίζοντας ότι θεωρούν την πολιτική συμπαράταξη υπόθεση ενός «ακαδημαϊκού εργαστηρίου» και όχι πραγματικής κοινωνικής και πολιτικής διεργασίας.

Κατά την εκτίμησή του, ο Τσίπρας επιδιώκει να δημιουργήσει ένα προσωπικό κόμμα και να προσελκύσει ψηφοφόρους από τη σοσιαλδημοκρατία και την Αριστερά, χωρίς όμως να συνομιλήσει ουσιαστικά με τους εκφραστές αυτών των ρευμάτων.

Το βλέμμα στις εκλογές του 2027

Ο Καρανίκας εκτιμά ότι η βιωσιμότητα του νέου πολιτικού φορέα θα κριθεί στις εκλογές του 2027.

Όπως αναφέρει, αν ο Τσίπρας δεν καταφέρει να βγει πρώτος και να κερδίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τότε όλα θα αλλάξουν για τον ίδιο και τους συνεργάτες του.

Σύμφωνα με την κριτική του, δεν μπορεί κάποιος να θεωρεί άχρηστους τους οργανωμένους εκφραστές των πολιτικών ρευμάτων μιας συμπαράταξης και ταυτόχρονα να προσδοκά ότι θα οικοδομήσει μια πραγματική συμπαράταξη χωρίς αυτούς.

Το αδιέξοδο, όπως το περιγράφει, είναι ακριβώς αυτό: να μη θέλεις τους άλλους ως συνομιλητές, αλλά να τους χρειάζεσαι πολιτικά.

Νέα εσωτερική σύγκρουση στον χώρο της Αριστεράς

Η ανάρτηση Καρανίκα δεν αποτελεί απλώς προσωπική επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα. Αναδεικνύει το βαθύ ρήγμα που εξακολουθεί να υπάρχει στον ευρύτερο χώρο της Αριστεράς και της Κεντροαριστεράς.

Οι αναφορές του στον ΣΥΡΙΖΑ, στη Νέα Αριστερά, στο κόμμα Τσίπρα και στον Στέφανο Κασσελάκη δείχνουν ότι οι εσωτερικές αντιπαραθέσεις παραμένουν έντονες και ότι ο χώρος βρίσκεται ακόμη σε φάση αναζήτησης ηγεμονίας, ταυτότητας και στρατηγικής.

Ο Καρανίκας κλείνει την παρέμβασή του υποστηρίζοντας ότι μια διαφορετική Αριστερά είναι εφικτή, μακριά από αυτό που ο ίδιος χαρακτηρίζει παρακμή των παλαιών σχηματισμών.

Η δημόσια τοποθέτησή του αναμένεται να προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς αγγίζει ευθέως τον Αλέξη Τσίπρα, τους συνεργάτες του και το αφήγημα της νέας Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης.

Πηγή: Pagenews.gr