Δούκας κατά Καιρίδη: «Ο φασισμός σε όλο του το μεγαλείο»

Σε μετωπική πολιτική αντιπαράθεση εξελίχθηκε η σύγκρουση ανάμεσα στον δήμαρχο Αθηναίων Χάρη Δούκα και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρη Καιρίδη, μετά τους σκληρούς χαρακτηρισμούς του τελευταίου για τον δήμαρχο και τη σχέση του με το ΠΑΣΟΚ.

Ο Χάρης Δούκας απάντησε με αιχμηρή ανάρτηση, κατηγορώντας τον κ. Καιρίδη και την κυβέρνηση για εκτροπή του πολιτικού λόγου και για απαξίωση όσων διαφωνούν με τη Νέα Δημοκρατία.

«Όσοι διαφωνούμε πολιτικά μαζί τους είμαστε “αποτυχημένοι”, “περιθώριο” και “τίποτα”. Ο εκφασισμός της πολιτικής ζωής από τους “άριστους” της κυβέρνησης σε όλο του το μεγαλείο», σημείωσε ο δήμαρχος Αθηναίων.

Η απάντηση Δούκα και το μήνυμα για την Αθήνα

Ο δήμαρχος Αθηναίων δεν περιορίστηκε στην πολιτική καταγγελία, αλλά συνέδεσε την αντιπαράθεση με τη διαχείριση της πόλης.

«Όσο για την Αθήνα, ας μην την πιάνουν στο στόμα τους. Ευτυχώς, άφησε πίσω της την περιπέτεια του Μεγάλου Περίπατου και τους αυτοσχεδιασμούς στη Βασιλίσσης Όλγας και αλλάζει σελίδα», ανέφερε.

Με αυτή τη φράση, ο Χάρης Δούκας επιχείρησε να αντιστρέψει την κριτική της ΝΔ, υπενθυμίζοντας τις αμφιλεγόμενες παρεμβάσεις της προηγούμενης δημοτικής αρχής και παρουσιάζοντας τη σημερινή διοίκηση ως δύναμη αλλαγής.

Σε διατεταγμένη υπηρεσία, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης μέσα σε δύο μέρες εξαπέλυσε τρεις ακραίους χαρακτηρισμούς εναντίον μου.

Όσοι διαφωνούμε πολιτικά μαζί τους είμαστε «αποτυχημένοι», «περιθώριο» και «τίποτα».

Ο εκφασισμός της πολιτικής ζωής από…

— Haris Doukas (@h_doukas) June 22, 2026

Οι δηλώσεις Καιρίδη που άναψαν τη φωτιά

Η αντίδραση του δημάρχου ήρθε μετά τις τηλεοπτικές εμφανίσεις του Δημήτρη Καιρίδη σε Action24 και ΑΝΤ1, όπου άσκησε προσωπική και πολιτική επίθεση στον Χάρη Δούκα.

«Στο ΠΑΣΟΚ έχουν πάρει έναν αποτυχημένο δήμαρχο Αθηνών και σέρνονται πίσω από την ουρά του», δήλωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ.

Στη συνέχεια πρόσθεσε:

«Έναν δήμαρχο Αθηνών που ως υποψήφιος πήρε 14%, για να μην τα ξεχνάμε αυτά, και μέσα από τη συγκυρία βρέθηκε σε αυτό το πόστο».

Η κριτική του κ. Καιρίδη δεν περιορίστηκε στην εκλογική αφετηρία του δημάρχου, αλλά επεκτάθηκε και στον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, επηρεάζει το ΠΑΣΟΚ.

«Τους έχει τρελάνει. Δεν ξέρω τι τους γίνεται», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Πολιτικό περιθώριο, ένα τίποτα»

Ακόμη πιο σκληρή ήταν η δεύτερη τοποθέτηση του Δημήτρη Καιρίδη, στην οποία κατηγόρησε τον Χάρη Δούκα ότι πολιτικολογεί αντί να ασχολείται με τα προβλήματα της πόλης.

«Αντί να ασχοληθεί με το πώς θα καθαρίσει το κέντρο της Αθήνας, που είναι σε μια άθλια εικόνα και άθλια κατάσταση, πολιτικολογεί», είπε.

Στη συνέχεια χρησιμοποίησε ακόμη βαρύτερους χαρακτηρισμούς:

«Το ΠΑΣΟΚ φταίει, που παρασύρεται από ένα περιθώριο, κατά τη γνώμη μου. Πολιτικό περιθώριο, ένα τίποτα. Ένα τίποτα, ο οποίος τυχαία μέσα από μια συγκυρία εξελέγη».

Οι φράσεις αυτές αποτέλεσαν και το βασικό σημείο της απάντησης Δούκα, ο οποίος τις ερμήνευσε ως ένδειξη απαξιωτικού και αντιδημοκρατικού πολιτικού λόγου.

Η πολιτική σημασία της σύγκρουσης

Η αντιπαράθεση δεν αφορά μόνο τον Δήμο Αθηναίων.

Έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία το ΠΑΣΟΚ επιχειρεί να ενισχύσει τον ρόλο του ως βασικός πόλος αντιπολίτευσης, ενώ η Νέα Δημοκρατία επιδιώκει να αποδομήσει πρόσωπα που μπορούν να λειτουργήσουν ως εναλλακτικά κέντρα πολιτικής επιρροής.

Ο Χάρης Δούκας, λόγω της νίκης του στον Δήμο Αθηναίων και της παρουσίας του στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, έχει αποκτήσει αυξημένο πολιτικό βάρος.

Η προσωπική επίθεση Καιρίδη δείχνει ότι η ΝΔ τον αντιμετωπίζει πλέον όχι μόνο ως δήμαρχο, αλλά και ως πολιτικό παράγοντα με ευρύτερη απήχηση στον χώρο της Κεντροαριστεράς.

Η σύγκρουση Δούκα – Καιρίδη αποτυπώνει τη σκλήρυνση του πολιτικού λόγου ενόψει μιας περιόδου έντονης αναδιάταξης στο πολιτικό σκηνικό.

Η Νέα Δημοκρατία επιχειρεί να περιορίσει την πολιτική δυναμική του δημάρχου Αθηναίων, παρουσιάζοντάς τον ως «συγκυριακό» πρόσωπο χωρίς ουσιαστική διοικητική αποτελεσματικότητα.

Ο Χάρης Δούκας, από την πλευρά του, μετατρέπει την επίθεση σε ζήτημα δημοκρατικής ποιότητας του δημόσιου λόγου και επιχειρεί να εμφανιστεί ως στόχος μιας κυβερνητικής αλαζονείας που απαξιώνει κάθε αντίθετη φωνή.

Το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι μόνο η Αθήνα.

Είναι το ποιος θα ορίσει τους όρους της αντιπαράθεσης στον χώρο της Κεντροαριστεράς και ποια πρόσωπα μπορούν να απειλήσουν την πολιτική κυριαρχία της Νέας Δημοκρατίας.