Η αποχαρακτηριοποίηση που διέταξε ο Λευκός Οίκος έφερε στο φως κάτι που η βενεζολανική αντιπολίτευση επαναλάμβανε επί χρόνια χωρίς επίσημες αποδείξεις: το μπολιβαριανό καθεστώς διέθετε την τεχνική υποδομή που χρειαζόταν για να αλλοιώσει ένα εκλογικό αποτέλεσμα.
Τα έγγραφα παραπέμπουν στις εκλογές του 2012, όταν ο ήδη ασθενής Ούγκο Τσάβες επικράτησε του Ενρίκε Καπρίλες έπειτα από ένα έτος ανεξέλεγκτης δημόσιας δαπάνης, υπολογιζόμενης σε 70 δισ. δολάρια.
Σύμφωνα με τη CIA, τρεις φορείς, η Γενική Διεύθυνση Στρατιωτικής Αντικατασκοπείας, η Μπολιβαριανή Υπηρεσία Πληροφοριών και το Εθνικό Εκλογικό Συμβούλιο μπορούσαν να χειραγωγούν τα αποτελέσματα μέσω προρυθμισμένων μηχανών ψηφοφορίας, με δυνατότητα να μετακινήσουν τουλάχιστον ενάμισι εκατομμύριο ψήφους στις περιοχές όπου ο τσαβισμός είχε τη μεγαλύτερη επιρροή.
Ο Τραμπ το συνόψισε με τον δικό του τρόπο: Υπήρχε, όπως είπε, «ένα συγκεκριμένο σχέδιο για να ευνοηθεί σε τεράστιο βαθμό το διεφθαρμένο καθεστώς της Βενεζουέλας». Αυτό που δεν πιστοποιούν οι αναφορές είναι ότι ο μηχανισμός αυτός όντως ενεργοποιήθηκε σε εκείνη την εκλογική αναμέτρηση. Στην πραγματικότητα, ο Καπρίλες είχε τότε αποδεχθεί την ήττα του.
Από τη διαδοχή Μαδούρο στη Συντακτική Συνέλευση του 2017
Το μοτίβο αλλάζει λίγους μήνες αργότερα. Μετά τον θάνατο του Τσάβες τον Μάρτιο του 2013, ο Νικολάς Μαδούρο επικράτησε του Καπρίλες με οριακή διαφορά και αυτή τη φορά υπήρξαν πράγματι καταγγελίες για παρατυπίες από την πλευρά της αντιπολίτευσης.
Η CIA δεν εντοπίζει σε εκείνο το επεισόδιο αδιάσειστα στοιχεία ότι χρειάστηκε να αλλοιωθεί το αποτέλεσμα, όμως η εικόνα αλλάζει με τη Συντακτική Εθνοσυνέλευση του 2017, μια εκλογική αναμέτρηση που τα κόμματα της αντιπολίτευσης μποϊκόταραν.
Ήταν η ίδια η Smartmatic, η εταιρεία που είχε αναλάβει το σύστημα ψηφοφορίας, η οποία προειδοποίησε ότι τα ποσοστά συμμετοχής είχαν φουσκωθεί κατά τουλάχιστον ένα εκατομμύριο ψήφους. Εκείνη η Συντακτική Συνέλευση, με πρόεδρο στην πρώτη της φάση τη Ντέλσι Ροδρίγκες, συγκλήθηκε για να ανακόψει τις διαδηλώσεις στους δρόμους εκείνων των μηνών και κατέληξε χωρίς να συντάξει ούτε ένα άρθρο του νέου Συντάγματος που υποτίθεται ότι επιδίωκε.
Το ίδιο σχήμα, όπως σημειώνει η υπηρεσία, ήταν διαθέσιμο για τις βουλευτικές εκλογές του 2020, αν και δεν χρειάστηκε τελικά, αφού η αντιπολίτευση επέλεξε να μη συμμετάσχει μετά την απόφαση του τσαβισμού να δημεύσει τις κάρτες πολλών κομμάτων και να κηρύξει διάφορα στελέχη έκπτωτα. Ούτε η Ουάσινγκτον ούτε οι Βρυξέλλες αναγνώρισαν εκείνη τη διαδικασία.
Η νοθεία του 2024 και θεσμοί που παραμένουν ανέπαφοι
Το πιο σοβαρό επεισόδιο, εκείνο του Ιουλίου 2024, δεν χρειάστηκε καν τεχνική επιτήδευση: ο τσαβισμός άλλαξε απευθείας τα νούμερα για να ανατρέψει τη νίκη του Εντμούντο Γκονζάλες Ουρουτία απέναντι στον Μαδούρο, την οποία τα πρακτικά, 7 εκατομμύρια ψήφους έναντι 3, άφηναν εκτός κάθε αμφιβολίας. Η αντιπολίτευση τεκμηρίωσε εκείνο το αποτέλεσμα χάρη στους κωδικούς QR των εκλογικών πρακτικών, που αποτελούν σήμερα σημείο αναφοράς σε κάθε ανασύνθεση εκείνων των εκλογών.