Σε ένα από τα πιο «καυτά» κοινωνικά και πολιτικά μέτωπα της φετινής ΔΕΘ εξελίσσεται το ιδιωτικό χρέος, με κυβέρνηση και αντιπολίτευση να ανεβάζουν κατακόρυφα τους τόνους γύρω από τα κόκκινα δάνεια, τα funds, τους πλειστηριασμούς και την προστασία της πρώτης κατοικίας.
Η σύγκρουση αποκτά πλέον ιδιαίτερη πολιτική βαρύτητα, καθώς δεν αφορά μόνο το υφιστάμενο πλαίσιο διαχείρισης των οφειλών.
Αφορά το ποιος θα εμφανιστεί στη Θεσσαλονίκη με την πιο πειστική πρόταση για τους δανειολήπτες που εξακολουθούν να βρίσκονται υπό πίεση.
Το ΠΑΣΟΚ επιμένει στη δική του πρόταση για δυνατότητα των δανειοληπτών να αποκτούν το δάνειό τους πριν αυτό περάσει σε fund.
Ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε σήμερα στη Βουλή ολοκληρωμένη πρόταση νόμου που περιλαμβάνει κατάργηση του πτωχευτικού νόμου και επαναφορά του νόμου Κατσέλη.
Και η κυβέρνηση απορρίπτει τις προτάσεις της αντιπολίτευσης, αντιτείνοντας ζητήματα εφαρμογής, δημοσιονομικής και τραπεζικής σταθερότητας και συμβατότητας με το ευρωπαϊκό πλαίσιο.
Τσουκαλάς σε Μαρινάκη: «Καταλαβαίνουμε το άγχος σας να κερδοσκοπήσουν τα funds»
Η σκληρότερη αντιπαράθεση βρίσκεται αυτή τη στιγμή μεταξύ κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Κώστας Τσουκαλάς απάντησε προσωπικά στον Παύλο Μαρινάκη για το ζήτημα των κόκκινων δανείων, κατηγορώντας το υπουργείο Οικονομικών ότι διαστρεβλώνει την πρόταση της Χαριλάου Τρικούπη.
«Κύριε Μαρινάκη, η χθεσινή ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών είτε είναι επιτομή της διαστρέβλωσης είτε δείχνει επικίνδυνη άγνοια βασικών ευρωπαϊκών πρακτικών.»
Στο επίκεντρο της διαφωνίας βρίσκεται η λεγόμενη αρχή της μη χειροτέρευσης της θέσης του δανειστή.
Ο Τσουκαλάς υποστηρίζει:
«Το Υπουργείο Οικονομικών ισχυρίστηκε ψευδώς και λανθασμένα πως με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ παραβιάζεται η αρχή της μη χειροτέρευσης της θέσης του δανειστή.»
Και ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους πρόσθεσε:
«Καταλαβαίνουμε το άγχος σας να κερδοσκοπήσουν τα funds.»
Τι υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ
Η βασική επιχειρηματολογία της Χαριλάου Τρικούπη είναι ότι ένας δανειολήπτης πρέπει, υπό συγκεκριμένους κανόνες, να μπορεί να αποκτήσει το δάνειό του με όρους που συνδέονται με εκείνους υπό τους οποίους αυτό θα μεταβιβαζόταν σε fund.
Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι με τη δική του πρόταση δεν χειροτερεύει η θέση των τραπεζών.
«Δεν υπάρχει καμία χειροτέρευση της θέσης των τραπεζών καθώς με την πρότασή μας λαμβάνουν περισσότερα χρήματα από όσο λαμβάνουν όταν πωλούν τα δάνεια στα funds.»
Παράλληλα υποστηρίζει ότι ούτε τα funds ζημιώνονται από το προτεινόμενο πλαίσιο, καθώς, κατά τη θέση του κόμματος, έχουν αποκτήσει χαρτοφυλάκια σε αρκετά χαμηλότερες τιμές από την ονομαστική αξία των απαιτήσεων.
Η πολιτική αιχμή του ΠΑΣΟΚ είναι σαφής: επιχειρεί να τοποθετήσει απέναντι το συμφέρον του δανειολήπτη και το επιχειρηματικό συμφέρον των funds.
«Επιλέξατε τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς»
Ο Κώστας Τσουκαλάς προχώρησε όμως και σε ευθεία πολιτική επίθεση στην κυβέρνηση.
Κατά το ΠΑΣΟΚ, η κυβερνητική αντίδραση στην πρότασή του οφείλεται στο γεγονός ότι ανοίγει μια διαφορετική συζήτηση για τον τρόπο αντιμετώπισης των κόκκινων δανείων.
«Σας ενοχλεί, κύριε Μαρινάκη, γιατί ο κόσμος καταλαβαίνει πως υπάρχει άλλος δρόμος, αλλά εσείς επιλέξατε συνειδητά να κάνετε καθημερινότητα για τους πολίτες τις κατασχέσεις και τους πλειστηριασμούς.»
Πρόκειται για πολιτική κατηγορία του ΠΑΣΟΚ προς την κυβέρνηση και όχι για ουδέτερη αποτίμηση του υφιστάμενου πλαισίου.
Ωστόσο δείχνει με σαφήνεια πού θέλει να μεταφέρει τη σύγκρουση η Χαριλάου Τρικούπη ενόψει της ΔΕΘ:
στο σπίτι, στην περιουσία και στην οικονομική ασφάλεια της μεσαίας τάξης.
ΣΥΡΙΖΑ: Επαναφορά του νόμου Κατσέλη
Στην ίδια πολιτική περιοχή μπαίνει δυναμικά και ο ΣΥΡΙΖΑ.
Το κόμμα κατέθεσε σήμερα στη Βουλή πρόταση νόμου για συνολική ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους, η οποία προβλέπει μεταξύ άλλων κατάργηση του πτωχευτικού νόμου της ΝΔ και επαναφορά του νόμου Κατσέλη για την προστασία της πρώτης κατοικίας.
Η πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Ρένα Δούρου έδωσε μάλιστα ιδιαίτερα υψηλούς τόνους στην παρουσίαση της πρότασης.
«Η εκτίναξη του ιδιωτικού χρέους είναι μια ωρολογιακή βόμβα στα θεμέλια της κοινωνίας και της πραγματικής οικονομίας.»
Η Δούρου υποστήριξε ακόμη ότι τέσσερα στα δέκα νοικοκυριά δυσκολεύονται να ανταποκριθούν στις βασικές υποχρεώσεις τους και κάλεσε τα υπόλοιπα προοδευτικά κόμματα να στηρίξουν την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ.
ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ διεκδικούν το ίδιο κοινωνικό ακροατήριο
Και εδώ αρχίζει μια δεύτερη, εξίσου ενδιαφέρουσα πολιτική μάχη.
Διότι κυβέρνηση και αντιπολίτευση δεν είναι οι μόνοι αντίπαλοι.
ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το ποιος μπορεί να εκφράσει πειστικότερα τους υπερχρεωμένους δανειολήπτες και τα οικονομικά πιεσμένα νοικοκυριά.
Η Χαριλάου Τρικούπη προβάλλει μια παρέμβαση μέσα στον υφιστάμενο μηχανισμό διαχείρισης των δανείων, με αιχμή το δικαίωμα του δανειολήπτη απέναντι στην πώληση προς τα funds.
Ο ΣΥΡΙΖΑ επιλέγει πιο συνολική ανατροπή του σημερινού πλαισίου, με επαναφορά της προστασίας πρώτης κατοικίας μέσω του νόμου Κατσέλη.
Δύο διαφορετικές προσεγγίσεις.
Αλλά με στόχο ένα μεγάλο τμήμα του ίδιου κοινωνικού ακροατηρίου.
Ελληνική Λύση: «Λογοκλοπή του προγράμματός μας»
Στην αντιπαράθεση μπήκε και η Ελληνική Λύση, αλλά με διαφορετικό στόχο.
Αντί να επιτεθεί μόνο στην κυβέρνηση, έστρεψε τα πυρά της προς το ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας τον Νίκο Ανδρουλάκη ότι αντιγράφει δικές της προτάσεις.
«Εάν η αντιγραφή πολιτικών προγραμμάτων ήταν ποινικό αδίκημα, ο κύριος Ανδρουλάκης θα είχε “καταδικαστεί” για λογοκλοπή του προγράμματος της Ελληνικής Λύσης.»
Η παρέμβαση δείχνει ότι το ιδιωτικό χρέος εξελίσσεται σε πεδίο όχι μόνο κυβέρνησης–αντιπολίτευσης, αλλά και εσωτερικού ανταγωνισμού μεταξύ των κομμάτων της αντιπολίτευσης.
Κωνσταντοπούλου: Επίθεση και σε ΝΔ και σε ΠΑΣΟΚ
Ακόμη σκληρότερη γραμμή ακολουθεί η Ζωή Κωνσταντοπούλου.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας χαρακτηρίζει τη διαδικασία απώλειας περιουσιών μέσω των οφειλών εξαιρετικά ανήθικη και βάζει στο ίδιο κάδρο Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ.
Η γραμμή της είναι ότι τα δύο κόμματα οφείλουν να εξηγήσουν στους πολίτες γιατί οι όροι που απολαμβάνουν οι αγοραστές χαρτοφυλακίων δεν μπορούν να προσφερθούν, υπό προϋποθέσεις, στους ίδιους τους δανειολήπτες.
Έτσι, σχεδόν ολόκληρη η αντιπολίτευση επιχειρεί πλέον —με διαφορετικές προτάσεις— να συνδέσει το ιδιωτικό χρέος με ένα ευρύτερο πολιτικό ερώτημα:
ποιος προστατεύεται περισσότερο από το σημερινό σύστημα, ο πιστωτής ή ο δανειολήπτης;
Κουτσούμπας: «Ο λαός να κάνει τις δικές του εξαγγελίες»
Το ΚΚΕ τοποθετεί τη συζήτηση σε διαφορετικό πλαίσιο και προετοιμάζεται ήδη για τις κινητοποιήσεις της ΔΕΘ.
Ο Δημήτρης Κουτσούμπας κάλεσε εργαζόμενους και νεολαία να μην περιοριστούν στην παρακολούθηση της αντιπαράθεσης γύρω από τα οικονομικά προγράμματα των κομμάτων.
«Καλούν τον λαό και τη νεολαία να κάτσουν στα αυγά τους και να παρακολουθήσουν τις εξαγγελίες τους και τα κοστολογημένα τους προγράμματα από τη ΔΕΘ τις επόμενες μέρες.»
Και πρόσθεσε:
«Ο λαός μας πρέπει να βγει μπροστά ενωμένος να κάνει τις δικές του εξαγγελίες.»
Το ΚΚΕ επιχειρεί έτσι να απορρίψει συνολικά το πλαίσιο της συζήτησης περί διαφορετικών μοντέλων ρύθμισης, εντάσσοντας το ιδιωτικό χρέος στην ευρύτερη κριτική του για το οικονομικό σύστημα.
Γιατί το ιδιωτικό χρέος γίνεται θέμα ΔΕΘ
Το ενδιαφέρον είναι ότι μέχρι πριν από λίγες ημέρες η πολιτική συζήτηση γύρω από τη ΔΕΘ περιστρεφόταν κυρίως γύρω από φοροελαφρύνσεις, μισθούς, ακρίβεια και το μέγεθος του κυβερνητικού πακέτου.
Τώρα προστίθεται ένας ακόμη άξονας:
η περιουσία.
Για έναν δανειολήπτη, η συζήτηση για το ιδιωτικό χρέος δεν είναι μακροοικονομική.
Είναι το στεγαστικό του δάνειο.
Το σπίτι του.
Η επιχείρησή του.
Η κατάσχεση.
Η ρύθμιση που μπορεί ή δεν μπορεί να πληρώσει.
Και αυτό κάνει το θέμα εξαιρετικά ισχυρό πολιτικά.
Το δύσκολο ερώτημα για την κυβέρνηση
Η κυβέρνηση έχει ένα πραγματικό επιχείρημα να υπερασπιστεί: οποιαδήποτε νέα παρέμβαση πρέπει να λειτουργεί χωρίς να δημιουργεί νέο κύμα στρατηγικών κακοπληρωτών, χωρίς να υπονομεύει την πιστωτική λειτουργία και χωρίς να συγκρούεται με τους ευρωπαϊκούς κανόνες.
Αλλά η αντιπολίτευση της θέτει ένα διαφορετικό ερώτημα:
γιατί ένας πολίτης να μην μπορεί, υπό αυστηρούς κανόνες, να έχει μια δεύτερη ευκαιρία όταν το δάνειό του μπορεί να μεταβιβάζεται σε τρίτο σε σημαντικά χαμηλότερη τιμή από την ονομαστική απαίτηση;
Αυτό είναι το σημείο στο οποίο η τεχνική συζήτηση γίνεται πολιτική.
Και εκεί θα χρειαστούν συγκεκριμένες απαντήσεις και από τις δύο πλευρές.
Η μεγάλη μάχη της ΔΕΘ: Όχι μόνο εισόδημα, αλλά και χρέος
Η κυβέρνηση θέλει η ΔΕΘ να σηματοδοτήσει αύξηση εισοδημάτων και μείωση φόρων.
Η αντιπολίτευση επιχειρεί τώρα να προσθέσει στην εξίσωση και το χρέος.
Γιατί το πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα ενός νοικοκυριού δεν καθορίζεται μόνο από τον μισθό και τη φορολογία.
Καθορίζεται επίσης από το στεγαστικό δάνειο, τις ληξιπρόθεσμες οφειλές, τις ρυθμίσεις και την απειλή απώλειας περιουσίας.
Αυτό μετατρέπει το ιδιωτικό χρέος σε δυνητικά ένα από τα πιο επικίνδυνα κοινωνικά μέτωπα της πολιτικής αντιπαράθεσης πριν από τη Θεσσαλονίκη.
Και ταυτόχρονα ανοίγει έναν δεύτερο αγώνα μέσα στην ίδια την αντιπολίτευση.
ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και Πλεύση Ελευθερίας δεν συγκρούονται πλέον μόνο με την κυβέρνηση. Συγκρούονται και μεταξύ τους για το ποιος θα πείσει ότι διαθέτει την πιο αποτελεσματική λύση απέναντι στα funds, στους servicers και στους πλειστηριασμούς.
Γι’ αυτό και η μάχη της φετινής ΔΕΘ δεν θα κριθεί μόνο στο «πόσα δίνει» ο καθένας.
Θα κριθεί και σε ένα πολύ δυσκολότερο ερώτημα:
ποιος έχει εφαρμόσιμη λύση για εκείνον που χρωστά και κινδυνεύει να χάσει το σπίτι του.
Πηγή: pagenews.gr