Στα ύψη ανέβηκε η πολιτική αντιπαράθεση στη Βουλή για το άρθρο 74 του νομοσχεδίου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να εξαπολύει σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση και προσωπικά στον υπουργό Μαργαρίτη Σχοινά.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας δεν περιορίστηκε στην πολιτική διαφωνία με τη ρύθμιση. Ζήτησε την πλήρη απόσυρσή της, μίλησε για παρέμβαση σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις και υποστήριξε ότι μέσω του άρθρου επιχειρείται «αμνήστευση και συγκάλυψη» υποθέσεων που συνδέονται με παλιές επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Πρόκειται για καταγγελίες της ίδιας και της αντιπολίτευσης, τις οποίες η κυβέρνηση απορρίπτει
Και η φράση που πυροδότησε τη σύγκρουση ήταν χαρακτηριστική:
«Είναι ειδικό τέχνασμα σε εγκληματική δραστηριότητα σε βάρος του Δημοσίου».
Κωνσταντοπούλου σε Σχοινά: «Επιχειρείτε αμνήστευση και συγκάλυψη»
Απευθυνόμενη στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, η Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέβασε κατακόρυφα τους τόνους:
«Νομίζετε κ. Σχοινά ότι μπορείτε να το καλύψετε παριστάνοντας τον τεχνοκράτη; Επιχειρείτε την αμνήστευση και τη συγκάλυψη».
Παράλληλα κάλεσε τα κόμματα που διαθέτουν τον απαιτούμενο αριθμό βουλευτών να κινηθούν ώστε η επίμαχη διάταξη να τεθεί σε ονομαστική ψηφοφορία.
Η Πλεύση Ελευθερίας είχε ήδη προαναγγείλει τη σύγκρουση. Στις 22 Σεπτεμβρίου είχε καλέσει δημοσίως την κυβέρνηση να αποσύρει το άρθρο και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να συνυπογράψουν αίτημα για ονομαστική ψηφοφορία.
Σήμερα έκανε ακόμη ένα βήμα: η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος υπέβαλε ένσταση αντισυνταγματικότητας για το άρθρο 74
Τι βρίσκεται πίσω από το άρθρο 74
Εδώ βρίσκεται η ουσία της αντιπαράθεσης.
Η διάταξη αφορά την εκκαθάριση παλαιών εκκρεμοτήτων αγροτικών ενισχύσεων, με επίκεντρο την περίοδο 2018–2022 και υποθέσεις που σχετίζονται με επιλέξιμες εκτάσεις και βοσκοτόπια.
Η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι ο τρόπος με τον οποίο επιχειρείται η διευθέτηση μπορεί να επηρεάσει υποθέσεις για τις οποίες υπάρχουν ήδη δικαστικές εκκρεμότητες ή έρευνες. Η Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ειδικότερα ότι η διάταξη παρεμβαίνει σε εκκρεμείς δίκες σχετικές με βοσκοτόπια και αγροτικές επιδοτήσεις
Στο ίδιο μέτωπο βρέθηκαν και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Το ΚΚΕ ζήτησε την απόσυρση της διάταξης, υποστηρίζοντας ότι οι εκκαθαρίσεις δεν πρέπει να γίνουν με τα δεδομένα του παλαιού συστήματος, ενώ η Ελληνική Λύση κατήγγειλε ότι η ρύθμιση μετατρέπει εκ των υστέρων παράνομες περιπτώσεις σε νόμιμες. Πρόκειται και εδώ για πολιτικές καταγγελίες των συγκεκριμένων κομμάτων.
Η Κωνσταντοπούλου μιλά για παρέμβαση σε εκκρεμείς δίκες
Στη συνέχεια της κοινοβουλευτικής αντιπαράθεσης, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έγινε ακόμη πιο συγκεκριμένη.
Υποστήριξε ότι το άρθρο 74 δεν αποτελεί απλώς μια διοικητική διευθέτηση παλιών πληρωμών αλλά μπορεί, κατά την άποψή της, να έχει επιπτώσεις σε εκκρεμείς ποινικές διαδικασίες.
Η ίδια αναφέρθηκε σε συγκεκριμένους κατηγορούμενους και υποθέσεις, υποστηρίζοντας ότι η Βουλή καλείται να νομοθετήσει ενώ σχετικές δίκες βρίσκονται σε εξέλιξη.
Σε άλλη παρέμβασή της ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους, χαρακτηρίζοντας «κακούργημα» —ως δική της νομικοπολιτική αξιολόγηση— τη νομιμοποίηση εκκαθαρίσεων προς περιπτώσεις ανθρώπων που, όπως υποστήριξε, δεν διαθέτουν ούτε ζώα ούτε βοσκοτόπια.
Η απάντηση Σχοινά: «Σε ομηρία 50.000 αγρότες»
Η κυβέρνηση δίνει εντελώς διαφορετική εικόνα για τη ρύθμιση.
Ο Μαργαρίτης Σχοινάς απέρριψε τις κατηγορίες περί «κουκουλώματος» και υποστήριξε ότι το άρθρο επιχειρεί να λύσει ένα πραγματικό πρόβλημα παλαιών εκκρεμοτήτων, το οποίο αφορά περίπου 50.000 παραγωγούς.
«Σε καθεστώς ομηρίας 50.000 αγρότες», ήταν το επιχείρημα που προέβαλε ο υπουργός, σημειώνοντας παράλληλα ότι η αντιπολίτευση είχε ζητήσει στο παρελθόν να αντιμετωπιστούν αυτές οι εκκρεμότητες.
Άρα η σύγκρουση έχει δύο εντελώς διαφορετικές αναγνώσεις.
Η αντιπολίτευση βλέπει κίνδυνο εκ των υστέρων νομιμοποίησης προβληματικών ενισχύσεων.
Η κυβέρνηση παρουσιάζει τη ρύθμιση ως λύση για χιλιάδες παραγωγούς που έχουν εγκλωβιστεί σε παλιές διοικητικές εκκρεμότητες.
Ο Σχοινάς αλλάζει το άρθρο: Δύο νομοτεχνικές βελτιώσεις
Η ένταση στη Βουλή οδήγησε και σε αλλαγές.
Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης προανήγγειλε δύο νομοτεχνικές βελτιώσεις στο άρθρο 74, δηλώνοντας ότι στόχος είναι να μη μείνει «καμία σκιά» γύρω από τη ρύθμιση.
Μία από τις κρίσιμες διευκρινίσεις που αναφέρθηκαν στη σχετική κοινοβουλευτική συζήτηση είναι ότι η νομιμοποίηση της χρήσης της έκτασης πρέπει να αποτελεί προϋπόθεση για την εφαρμογή της ρύθμισης.
Οι αλλαγές, ωστόσο, δεν έπεισαν την αντιπολίτευση να αποσύρει τις ενστάσεις της.
Και αυτό είναι σημαντικό: η αντιπαράθεση πλέον δεν αφορά μόνο το αρχικό κείμενο, αλλά και το κατά πόσο οι διορθώσεις που κατατέθηκαν αντιμετωπίζουν τις ενστάσεις για τις δικαστικές συνέπειες της διάταξης.
Η ένσταση αντισυνταγματικότητας απορρίφθηκε
Η σύγκρουση μεταφέρθηκε τελικά και στο επίπεδο της συνταγματικότητας.
Η ένσταση που κατέθεσε η Πλεύση Ελευθερίας απορρίφθηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία. Σύμφωνα με το κοινοβουλευτικό ρεπορτάζ, την ένσταση υποστήριξαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Η εξέλιξη αυτή δεν κλείνει την πολιτική συζήτηση.
Αντίθετα, μετατρέπει το άρθρο 74 σε ακόμη ένα μέτωπο της αντιπαράθεσης γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς η συζήτηση πλέον αφορά ταυτόχρονα τις παλιές ενισχύσεις, τις δικαστικές υποθέσεις, τα δικαιώματα παραγωγών και τα όρια μιας αναδρομικής νομοθετικής παρέμβασης.
Και δεύτερη «βόμβα» από Ζωή: «Έχουν συμφωνήσει κάτω από το τραπέζι»
Η Κωνσταντοπούλου, όμως, δεν έμεινε στον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Άνοιξε και καθαρά πολιτικό μέτωπο για την επόμενη ημέρα των εκλογών, αφήνοντας αιχμές για κόμματα που, όπως η ίδια ισχυρίστηκε, έχουν ήδη προχωρήσει σε παρασκηνιακές συνεννοήσεις για μελλοντική κυβέρνηση συνεργασίας με τη ΝΔ.
«Κάποιοι έχουν συμφωνήσει κάτω από το τραπέζι, ήδη από τώρα, τη συγκυβέρνηση», είπε, χωρίς στη συγκεκριμένη τοποθέτηση να παρουσιάσει στοιχεία που να τεκμηριώνουν μια τέτοια συμφωνία.
Και πρόσθεσε ότι, κατά τη δική της πρόβλεψη, μια τέτοια επιλογή δεν θα αποδώσει εκλογικά.
Πρόκειται για ισχυρισμό και πολιτική εκτίμηση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας — όχι για επιβεβαιωμένη συμφωνία μεταξύ κομμάτων.
Το άρθρο 74 γίνεται πολιτικό «τεστ»
Η ουσία πλέον ξεπερνά μία τεχνική διάταξη για τις αγροτικές ενισχύσεις.
Το άρθρο 74 εξελίσσεται σε πολιτικό τεστ για το πώς θα αντιμετωπιστούν οι εκκρεμότητες του παλαιού συστήματος πληρωμών του ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς να δημιουργηθεί η εντύπωση ότι μια νομοθετική παρέμβαση επηρεάζει υποθέσεις που ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη.
Η κυβέρνηση υποστηρίζει ότι επιχειρεί να απεγκλωβίσει περίπου 50.000 παραγωγούς και προχώρησε σε διορθώσεις για να περιορίσει τις ενστάσεις.
Η Κωνσταντοπούλου και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης επιμένουν ότι οι εγγυήσεις δεν επαρκούν και ζητούν την απόσυρση της ρύθμισης
Και κάπως έτσι, το πολιτικό ερώτημα που μένει στη Βουλή είναι πολύ μεγαλύτερο από έναν αριθμό άρθρου:
πώς κλείνεις τις παλιές εκκρεμότητες του ΟΠΕΚΕΠΕ χωρίς να ανοίγεις μια νέα σύγκρουση για το αν το κράτος αλλάζει εκ των υστέρων τους κανόνες;
Πηγή: pagenews.gr