Μετωπική απάντηση στον Αλέξη Τσίπρα έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, μία ημέρα μετά την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου που παραπέμπει τον Χρήστο Τριαντόπουλο και ακόμη τέσσερα πρόσωπα στο Ειδικό Δικαστήριο για παράβαση καθήκοντος σε σχέση με την αλλοίωση του χώρου της τραγωδίας των Τεμπών.
Ο Τσίπρας είχε ζητήσει ευθέως την παραίτηση του υπουργού, επαναφέροντας τη γνωστή δήλωση Φλωρίδη ότι «όσοι μιλούν για μπάζωμα είναι για τα μπάζα». Η αντιπολίτευση συνολικά επιχειρεί πλέον να χρησιμοποιήσει την παραπομπή Τριαντόπουλου ως επιχείρημα ότι η κυβερνητική στάση απέναντι στις καταγγελίες για την αλλοίωση του χώρου διαψεύδεται από τη δικαστική εξέλιξη.
Ο Φλωρίδης απαντά με μια διαφορετική διάκριση: άλλο η δικαστική διερεύνηση για πιθανές παραλείψεις κατά τη διαχείριση του χώρου και άλλο, όπως υποστηρίζει, η κατηγορία ότι έγινε αλλοίωση για να εξαφανιστούν στοιχεία παράνομου φορτίου και να συγκαλυφθούν κυβερνητικές ευθύνες.
Και πάνω σε αυτή τη διάκριση χτίζει όλη την πολιτική του αντεπίθεση.
Τσίπρας: «Οφείλει να παραιτηθεί σήμερα»
Η σύγκρουση ξεκίνησε με τη δήλωση Τσίπρα.
«Αν έχει λοιπόν τη στοιχειώδη πολιτική ευθιξία ο κύριος Φλωρίδης, οφείλει να παραιτηθεί σήμερα», ανέφερε, συνδέοντας ευθέως το αίτημά του με τις προηγούμενες δηλώσεις του υπουργού για το «μπάζωμα».
Το ίδιο αίτημα επαναλαμβάνεται σήμερα από στελέχη της αντιπολίτευσης, ενώ το ΠΑΣΟΚ θέτει επίσης το ερώτημα πώς συμβιβάζονται οι προηγούμενες κυβερνητικές τοποθετήσεις με την παραπομπή Τριαντόπουλου.
Φλωρίδης: «Ο Τσίπρας είναι εύκολο να απαντηθεί»
Ο υπουργός δεν άφησε περιθώριο ότι εξετάζει παραίτηση.
«Ο Τσίπρας είναι εύκολος», είπε αρχικά, διευκρινίζοντας στη συνέχεια ότι εννοούσε πως είναι «εύκολο να απαντηθεί αυτό που είπε».
Αντί να περιοριστεί όμως σε μια προσωπική απάντηση, επιχείρησε να ξαναβάλει στο τραπέζι ολόκληρη την πολιτική αντιπαράθεση των τελευταίων ετών για τα Τέμπη.
Οι «έξι τίτλοι» του Φλωρίδη
Ο υπουργός απαρίθμησε έξι ζητήματα που, κατά τη δική του εκδοχή, αποτέλεσαν τον κορμό μιας πολιτικής αφήγησης εναντίον της κυβέρνησης:
«Ο πρώτος τίτλος είναι χαμένοι επιβάτες, ο δεύτερος είναι χαμένα βαγόνια, ο τρίτος είναι ξυλόλιο, ο τέταρτος είναι λαθρεμπόριο, ο πέμπτος είναι μπάζωμα και ο έκτος και φοβερότερος είναι συγκάλυψη».
Ο Φλωρίδης χαρακτήρισε αυτό το πλέγμα ισχυρισμών «συνωμοσία πολιτικής εκμετάλλευσης» της τραγωδίας και υποστήριξε ότι είχε ως στόχο να πληγεί η κυβέρνηση.
Αυτό αποτελεί πολιτικό ισχυρισμό του υπουργού και δεν συνιστά δικαστικά διαπιστωμένο γεγονός.
Η κρίσιμη διάκριση: «Άλλο η παραπομπή, άλλο η συγκάλυψη»
Εδώ βρίσκεται και το βασικό σημείο της σημερινής παρέμβασης Φλωρίδη.
Ο υπουργός δεν αμφισβητεί ότι ο Τριαντόπουλος παραπέμπεται.
Το Δικαστικό Συμβούλιο πράγματι τον στέλνει στο Ειδικό Δικαστήριο μαζί με τέσσερα ακόμη πρόσωπα για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, σχετικά με τους χειρισμούς στον τόπο του δυστυχήματος και την αλλοίωση του χώρου.
Ο Φλωρίδης υποστηρίζει όμως ότι αυτό δεν αποδεικνύει τον πολύ ευρύτερο πολιτικό ισχυρισμό περί σκόπιμης αλλοίωσης του χώρου με σκοπό να εξαφανιστούν στοιχεία παράνομου φορτίου.
Κατά τη δική του περιγραφή, η κατηγορία που θα ελεγχθεί δικαστικά αφορά το εάν παραλείφθηκαν απαιτούμενες ενέργειες κατά τη διαμόρφωση του χώρου.
Αυτή ακριβώς είναι και η βασική γραμμή που έχει διατυπώσει η κυβέρνηση: άλλο η δικαστική έρευνα για τους χειρισμούς στον χώρο και άλλο η θεωρία ότι οι χειρισμοί έγιναν με σκοπό συγκάλυψης παράνομου φορτίου.
«Πιθανότατα δεν τηρήθηκαν τα απαιτούμενα πρωτόκολλα»
Ο Φλωρίδης έκανε πάντως μια σημαντική παραδοχή.
Στη συνέντευξή του είπε ότι η παραπομπή συνδέεται με το ενδεχόμενο να μην τηρήθηκαν τα απαιτούμενα πρωτόκολλα κατά την επέμβαση στον τόπο του δυστυχήματος.
Εκεί ακριβώς θα επικεντρωθεί πλέον το Ειδικό Δικαστήριο.
Ο ίδιος ο Τριαντόπουλος δηλώνει ότι διαφωνεί με το βούλευμα, ότι θα το αντικρούσει στο ακροατήριο και ότι πιστεύει ακράδαντα πως θα αποδειχθεί η αθωότητά του. Παράλληλα ανακοίνωσε ότι δεν θα είναι υποψήφιος στις επόμενες εθνικές εκλογές, ώστε να επικεντρωθεί στη δικαστική διαδικασία.
«Η πολιτική μάχη κερδήθηκε»
Όταν η σύνδεση της συνέντευξης αποκαταστάθηκε, ο Φλωρίδης επέστρεψε με ακόμη πιο σκληρή γλώσσα:
«Η μάχη λοιπόν που δώσαμε ελάχιστοι άνθρωποι απέναντι στη συνωμοσία, η πολιτική μάχη κερδήθηκε». Επικολλημένο markdown
Και συνέχισε:
«Δεν μας συγχωρούν […] ότι εμείς αγωνιστήκαμε και αποκαλύψαμε τη συνωμοσία στην οποία συμμετείχε ο κύριος Τσίπρας». Επικολλημένο markdown
Πρόκειται για ιδιαίτερα βαριά πολιτική κατηγορία του υπουργού προς τον πρόεδρο της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης και πρέπει να αποδίδεται ως τέτοια, όχι ως διαπιστωμένο γεγονός.
Η προσωπική απάντηση: «Εγώ πού κολλάω στην υπόθεση;»
Στο αίτημα παραίτησης ο Φλωρίδης απάντησε επίσης προσωπικά:
«Εγώ πού κολλάω στην υπόθεση;»
Και εξήγησε:
«Δεν έχω συμμετοχή σε ό,τι συνέβη στην υπόθεση του δυστυχήματος».
Κατά τον ίδιο, η δική του συμμετοχή ήταν αποκλειστικά πολιτική:
«Η δική μου συμμετοχή ήταν να αγωνιστώ σθεναρά, σκληρά, στην πολιτική αντιπαράθεση, έτσι ώστε να αποκαλυφθεί η συνωμοσία όλων αυτών που επιχείρησαν να εκμεταλλευθούν πολιτικά αυτήν την εθνική τραγωδία».
Και πρόσθεσε:
«Είμαι πολύ ήσυχος με τη συνείδησή μου για αυτό που έκανα».
Η αιχμή Φλωρίδη για τους «ελάχιστους»
Ιδιαίτερο πολιτικό ενδιαφέρον είχε και μία φράση που μπορεί να διαβαστεί προς το εσωτερικό της ίδιας της κυβέρνησης.
Ο Φλωρίδης είπε επανειλημμένα ότι τη συγκεκριμένη πολιτική μάχη την έδωσαν «ελάχιστοι».
Όταν ρωτήθηκε γιατί, απάντησε:
«Γιατί ήμασταν ελάχιστοι. Οι άλλοι δεν το πίστευαν».
Και λίγο αργότερα έγινε ακόμη σαφέστερος:
«Οι άλλοι είχαν κρυφτεί».
Δεν κατονόμασε σε αυτό το απόσπασμα ποιοι ήταν οι «άλλοι». Η φράση, ωστόσο, αφήνει εμφανή πολιτική αιχμή για όσους, κατά τη δική του εκτίμηση, δεν μπήκαν με την ίδια ένταση στην κυβερνητική υπεράσπιση κατά την κορύφωση της αντιπαράθεσης για τα Τέμπη.
Από την άμυνα στην επίθεση κατά Τσίπρα
Ο Φλωρίδης πέρασε στη συνέχεια σε προσωπική αντεπίθεση εναντίον του Τσίπρα, επικαλούμενος την τραγωδία στο Μάτι και τη διαχείριση της τότε κυβέρνησης.
Η αναφορά αυτή αποτελεί μέρος της πολιτικής αντιπαράθεσης και δεν μεταβάλλει το αντικείμενο της σημερινής δικαστικής εξέλιξης: το Ειδικό Δικαστήριο θα κρίνει συγκεκριμένα την κατηγορία που αφορά τον Τριαντόπουλο και τους συγκατηγορουμένους του.
«Με εντολή του Πρωθυπουργού» για να ξεκινήσει η δίκη
Ο υπουργός έβαλε όμως στην εξίσωση και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Υποστήριξε ότι ως υπουργός Δικαιοσύνης έκανε ό,τι επέτρεπε ο θεσμικός του ρόλος, «με εντολή του Πρωθυπουργού», ώστε να διευκολυνθεί η έγκαιρη έναρξη της κύριας δίκης για τα Τέμπη. Επικολλημένο markdown
Κατά τον ίδιο:
«Στην Ελλάδα η δίκη ξεκίνησε τρία χρόνια μετά», σε αντίθεση με άλλες μεγάλες ευρωπαϊκές σιδηροδρομικές τραγωδίες όπου, όπως υποστήριξε, οι αντίστοιχες διαδικασίες χρειάστηκαν περισσότερο χρόνο.
Οι συγκρίσεις με συγκεκριμένες ξένες υποθέσεις που έκανε ο υπουργός χρειάζονται ξεχωριστή εξέταση ανά δυστύχημα και δικαστική διαδικασία και δεν αποτελούν από μόνες τους συγκρίσιμα μεγέθη.
«Τώρα όλα είναι στη Δικαιοσύνη»
Κάτω από τη σκληρή πολιτική αντιπαράθεση υπάρχει τελικά ένα νέο δεδομένο που καμία πλευρά δεν μπορεί να παρακάμψει.
Ο Τριαντόπουλος και οι τέσσερις συγκατηγορούμενοί του οδηγούνται στο Ειδικό Δικαστήριο. Η σύνθεσή του θα προκύψει από δημόσια κλήρωση στη Βουλή και, σύμφωνα με το προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα, μετά τη συγκρότησή του ο πρόεδρός του θα ορίσει την έναρξη της δίκης εντός 40 έως 60 ημερών. Νομικές πηγές εκτιμούν ότι αυτή μπορεί να αρχίσει ακόμη και τον Δεκέμβριο.
Η κυβέρνηση επιμένει ότι η παραπομπή δεν είναι καταδίκη και επικαλείται το τεκμήριο αθωότητας.
Η αντιπολίτευση, αντίθετα, θεωρεί ότι η εξέλιξη δικαιώνει την κριτική της για την αλλοίωση του χώρου και επαναφέρει τις παλαιότερες δηλώσεις Φλωρίδη.
Και ο ίδιος ο υπουργός όχι μόνο δεν υποχωρεί, αλλά δηλώνει ότι θεωρεί δικαιωμένη τη δική του πολιτική μάχη:
«Τώρα όλα είναι στη Δικαιοσύνη».
Αυτό είναι πλέον και το πραγματικό σημείο καμπής: η πολιτική αντιπαράθεση συνεχίζεται με ακόμη μεγαλύτερη ένταση, αλλά η ουσία της ποινικής ευθύνης περνά στο Ειδικό Δικαστήριο — εκεί όπου θα κριθούν οι συγκεκριμένες κατηγορίες και όχι τα πολιτικά συνθήματα καμίας πλευράς.
Πηγή: pagenews.gr