Σφοδρή αντιπαράθεση στη Βουλή κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησης του ανεξάρτητου βουλευτή Νικόλαου Βρεττού για τους ελέγχους στα ιδιωτικά ιατρεία και τις επεμβατικές θεραπείες – Ο Άδωνις Γεωργιάδης απάντησε στις αιχμές για τα κενά εποπτείας, υπερασπίστηκε MedWatch και ΕΑΔ και ανακοίνωσε επιτροπή ειδικών για την αναγεννητική ιατρική
«Όποιος είναι ύποπτος θα βγαίνει στη δημοσιότητα;» – Άδωνις κατά της δημοσιοποίησης της λίστας MedWatch – Σε υψηλούς τόνους απάντησε από το βήμα της Βουλής ο Άδωνις Γεωργιάδης στην κριτική για το σύστημα εποπτείας των ιδιωτικών ιατρείων, την αναγεννητική ιατρική και τις υπηρεσίες ευεξίας και μακροβιότητας, με αφορμή την υπόθεση που επανέφερε στη δημόσια συζήτηση τα όρια των ελέγχων.
Ο υπουργός Υγείας απέρριψε την κατηγορία ότι η μεταφορά των ελεγκτικών μηχανισμών στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας αποδυνάμωσε την εποπτεία, παρουσίασε το MedWatch ως ένα νέο εργαλείο συστηματικού ελέγχου της δημόσιας διαδικτυακής προβολής ιατρικών υπηρεσιών και αποκάλυψε ότι έχει ήδη συγκροτηθεί επιτροπή ειδικών για το θεσμικό πλαίσιο της αναγεννητικής ιατρικής.
Και όταν η κριτική έφτασε στο γιατί το υπουργείο δεν είχε προλάβει νωρίτερα όλες τις νέες πρακτικές που αναπτύσσονται στην αγορά, απάντησε με μια χαρακτηριστική ατάκα:
«Δεν είμαι και ο Μέγας Αλέξανδρος. Ευχαριστώ πάρα πολύ για τη μεγάλη εκτίμηση που μου κάνετε, αλλά δεν είμαι. Είμαι ένας απλός υπουργός».
«Έχουμε κινηθεί γρηγορότερα από κάθε άλλο υπουργείο στην Ευρώπη»
Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι το πρόβλημα των νέων θεραπειών που διαφημίζονται μέσω διαδικτύου δεν αποτελεί αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο.
«Το πρόβλημα σήμερα είναι παγκόσμιο. Όλα αυτά που διαφημίζονται στο διαδίκτυο, αναγεννητική ιατρική και διάφορα άλλα, δεν είναι ελληνικά φαινόμενα. Είναι παγκόσμια», ανέφερε.
Και συνέχισε, απαντώντας στην κριτική για την ταχύτητα αντίδρασης του υπουργείου:
«Γιατί κατηγορείτε το Υπουργείο Υγείας της Ελλάδος και εμένα; Γιατί δεν έλυσα γρηγορότερα κάτι που δεν το έχει λύσει κανένας στον κόσμο; Ε, δεν είμαι και ο Μέγας Αλέξανδρος».
Για να προσθέσει αμέσως μετά:
«Και ήδη έχουμε κινηθεί γρηγορότερα από κάθε άλλο υπουργείο σε όλη την Ευρώπη για να το λύσουμε. Αντί να πείτε κι ένα μπράβο, κάθεστε και γκρινιάζετε».
Πρόκειται για ισχυρισμό του υπουργού ως προς τη συγκριτική ταχύτητα αντίδρασης στην Ευρώπη. Αυτό που τεκμηριώνεται επίσημα είναι ότι το υπουργείο ενεργοποίησε τον Σεπτέμβριο το MedWatch, παρουσιάζοντάς το ως μετάβαση «από τον δειγματοληπτικό έλεγχο στη συστηματική εποπτεία» των ιδιωτικών ιατρείων.
Γεωργιάδης: «Αποφάσισαν να παραβιάσουν τον νόμο»
Ο υπουργός αναφέρθηκε εκτενώς και στην υπόθεση που αποτέλεσε την αφετηρία της κοινοβουλευτικής συζήτησης, επιμένοντας ότι πρέπει να διαχωριστεί η ύπαρξη ελεγκτικού μηχανισμού από την περίπτωση κάποιου που, όπως υποστήριξε, επιχειρεί συνειδητά να τον παρακάμψει.
«Στη ζωή υπάρχουν και απατεώνες. Δεν σημαίνει ότι φταίει ο έλεγχος επειδή κάποιος είναι απατεώνας, ούτε έχει εφευρεθεί ανθρώπινο σύστημα που να μη μπορεί να ξεφύγει κάποιος απατεώνας», είπε.
Και έφερε ως παράδειγμα τους φορολογικούς ελέγχους:
«Η Εφορία μπορεί να σου κάνει έλεγχο και να μη βρει ότι κλέβεις την Εφορία και να το βρει την τρίτη ή την τέταρτη φορά. Τι θα πει; Ότι φταίει η Εφορία που δεν σε βρήκε ή εσύ που είσαι απατεώνας;»
Για τη συγκεκριμένη υπόθεση, ο υπουργός υποστήριξε:
«Είχαμε τη χρήση ενός ιατρικού μηχανήματος που ο κατασκευαστής του και το θεσμικό πλαίσιο που ισχύει στην Ελλάδα για τη χρήση του δεν επέτρεπαν σε αυτόν τον χώρο. Και κάποιος άνθρωπος αποφάσισε να παραβιάσει τον νόμο».
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη και απέφυγε να προκαταλάβει την τελική δικαστική κρίση.
Η κόντρα για την Εθνική Αρχή Διαφάνειας
Ιδιαίτερα έντονη ήταν η αντιπαράθεση όταν τέθηκε το ζήτημα του παλαιού Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και της μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.
Ο Γεωργιάδης απέρριψε κατηγορηματικά τον ισχυρισμό ότι ο ελεγκτικός μηχανισμός εξαφανίστηκε.
«Πρώτα απ’ όλα, το Σώμα των Ελεγκτών δεν καταργήθηκε. Υπάρχει όπως ήταν και λειτουργεί μέσα στην ΕΑΔ», ανέφερε.
Στη συνέχεια επικαλέστηκε την πρόσφατη υπόθεση ιδιωτικής κλινικής στη Θεσσαλονίκη:
«Προχθές η κλινική που πιάσανε στη Θεσσαλονίκη και που έκλεισε από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, πιάστηκε από αυτή που είπατε πριν ότι είναι αναποτελεσματική».
Το συγκεκριμένο επιχείρημα έχει πραγματικό υπόβαθρο. Έλεγχος της ΕΑΔ σε ιδιωτική κλινική στη Βόρεια Ελλάδα αποκάλυψε, μεταξύ άλλων, πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα χωρίς την απαιτούμενη νομιμοποίηση, ενώ η Αρχή εισηγήθηκε οριστική διακοπή λειτουργίας και αφαίρεση της άδειας.
«Είναι απολύτως προφανές ότι η Εθνική Αρχή Διαφάνειας κάνει τη δουλειά της. Είναι απολύτως προφανές ότι οι έλεγχοι γίνονται, αλλά και απολύτως προφανές ότι όσους ελεγκτικούς μηχανισμούς και να έχεις, κάποια περιστατικά θα ξεφεύγουν», είπε ο υπουργός.
Το «χτύπημα» Γεωργιάδη με τον ψευτογιατρό
Ο υπουργός πέρασε στη συνέχεια στην αντεπίθεση, αμφισβητώντας το επιχείρημα ότι το προηγούμενο σύστημα ελέγχου μπορούσε από μόνο του να αποτρέψει αντίστοιχες υποθέσεις.
Επικαλέστηκε παλαιότερες υποθέσεις «ψευτογιατρών», οι οποίες είχαν δράσει για χρόνια πριν αποκαλυφθούν, θέτοντας το ερώτημα γιατί δεν είχαν εντοπιστεί εγκαίρως από τους τότε μηχανισμούς εποπτείας.
Το βασικό επιχείρημά του ήταν ότι κανένα σύστημα ελέγχου δεν μπορεί να εγγυηθεί πως κάθε παρανομία θα εντοπιστεί αμέσως — και ότι η αξιολόγηση ενός μηχανισμού πρέπει να γίνεται με βάση το αν πραγματοποιεί ελέγχους και αν αντιδρά όταν εντοπίζει παραβάσεις.
Παλαιότερες υποθέσεις πράγματι δείχνουν ότι παράνομες «θεραπείες» είχαν παραμείνει για χρόνια εκτός του αποτελεσματικού ελέγχου των αρχών. Σε μία από τις πλέον γνωστές υποθέσεις, η δράση φερόμενου «ψευτογιατρού» εκτεινόταν επί σειρά ετών, με τις δικαστικές και αστυνομικές έρευνες να συνδέουν την υπόθεση με σοβαρές βλάβες και θανάτους ασθενών.
Γιατί δεν δημοσιοποιούνται τα ονόματα του MedWatch
Ο Γεωργιάδης απάντησε και στο αίτημα να δημοσιοποιούνται τα στοιχεία όσων εντοπίζονται από το MedWatch.
Εκεί έβαλε κόκκινη γραμμή στα προσωπικά δεδομένα.
«Την έννοια των προσωπικών δεδομένων την ξέρετε; Δηλαδή οποιοσδήποτε είναι ύποπτος σε μια πλατφόρμα ότι έχει παραβιάσει κάποιον κώδικα δεοντολογίας θα βγει στη δημοσιότητα; Και άμα μετά πάει ο έλεγχος και είναι σωστός, ποιος θα του πληρώσει την αποζημίωση; Εσείς;»
Ο υπουργός εξήγησε ότι διαφορετικά αντιμετωπίζονται, κατά την άποψή του, περιπτώσεις προσώπων με έντονο δημόσιο ενδιαφέρον, ακριβώς επειδή βρίσκονται ήδη στη δημόσια σφαίρα.
Το ίδιο το MedWatch, πάντως, έχει ήδη περάσει από την εξαγγελία στην εφαρμογή. Στις πρώτες δέκα ημέρες λειτουργίας του είχε διευρύνει σημαντικά την κάλυψή του, καταγράφοντας και αναλύοντας δημόσια διαθέσιμο διαδικτυακό περιεχόμενο σχετικό με την προβολή ιατρικών πράξεων και υπηρεσιών.
Η μεγάλη επόμενη κίνηση: Επιτροπή για την αναγεννητική ιατρική
Στο τέλος της τοποθέτησής του, ο υπουργός έδωσε και την ουσιαστική πολιτική είδηση.
Όπως ανακοίνωσε στη Βουλή:
«Πλην του MedWatch, συστήσαμε ήδη μια μεγάλη επιτροπή με όλους τους ειδικούς της χώρας, καθηγητές πανεπιστημίων, ακαδημαϊκούς, γιατρούς κ.λπ., που εξετάζουν ποιο πλαίσιο πρέπει να φτιάξουμε για την αναγεννητική ιατρική».
Αυτό είναι και το επόμενο μεγάλο στοίχημα.
Η ταχεία ανάπτυξη υπηρεσιών που εμφανίζονται κάτω από όρους όπως «αναγεννητική ιατρική», «μακροβιότητα» και «ευεξία» δημιουργεί ένα νέο πεδίο στο οποίο η τεχνολογική και επιχειρηματική εξέλιξη κινείται συχνά γρηγορότερα από τη νομοθεσία.
Η απάντηση που παρουσίασε ο Γεωργιάδης στη Βουλή κινείται πλέον σε δύο επίπεδα: ψηφιακός εντοπισμός μέσω MedWatch και αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου μέσω επιτροπής ειδικών.
Και απέναντι στην κατηγορία ότι η Πολιτεία άργησε, ο ίδιος επέλεξε να απαντήσει με την πιο χαρακτηριστική φράση της συνεδρίασης:
«Δεν είμαι και ο Μέγας Αλέξανδρος».
Πηγή: pagenews.gr