Σε ολομέτωπη κριτική προς την κυβέρνηση για το επιτελικό κράτος, τη στεγαστική κρίση και το μοντέλο ανάπτυξης της Αθήνας προχώρησε ο Νίκος Ανδρουλάκης, βάζοντας στο στόχαστρό του και την πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για αύξηση του ύψους των κτιρίων ως εργαλείο ενίσχυσης της προσφοράς κατοικιών.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ–Κινήματος Αλλαγής, μιλώντας στο συνέδριο «Διάλογοι για την Αθήνα: Από τον μύθο στη σύγχρονη πόλη», υποστήριξε ότι το μοντέλο διακυβέρνησης που επέλεξε η Νέα Δημοκρατία όχι μόνο δεν αντιμετώπισε τις χρόνιες αδυναμίες του κράτους αλλά, κατά την άποψή του, τις επιδείνωσε.
Η πιο αιχμηρή στιγμή της παρέμβασής του ήρθε, ωστόσο, όταν η συζήτηση έφτασε στη στέγαση.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης χαρακτήρισε την πρόταση για αύξηση του ύψους των κτιρίων «φαεινή ιδέα που δίνει μπίζνα στους εργολάβους», υποστηρίζοντας ότι μια τέτοια κατεύθυνση κινδυνεύει να επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τον ήδη πυκνοδομημένο αστικό ιστό.
Και έθεσε απέναντι σε αυτήν μια διαφορετική πρόταση: περιορισμούς στη χρήση ακινήτων Golden Visa για βραχυχρόνιες μισθώσεις, πάγωμα νέων Golden Visa και μεγαλύτερα προγράμματα ανακατασκευής παλαιών κατοικιών.
Ανδρουλάκης: «Το μοντέλο απέτυχε παταγωδώς»
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε την τοποθέτησή του από το δημογραφικό, συνδέοντάς το με την υπερσυγκέντρωση πληθυσμού στα δύο μεγάλα αστικά κέντρα.
Κατά τον ίδιο, όταν η γεωγραφική ανισορροπία συνδυάζεται με τη γήρανση του πληθυσμού, δημιουργείται μια ιδιαίτερα δύσκολη εικόνα για τις επόμενες δεκαετίες.
Γι’ αυτό και επανέφερε την περιφερειακή ανάπτυξη ως βασικό στοιχείο του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι χωρίς ισχυρότερες περιφέρειες η πίεση προς Αθήνα και Θεσσαλονίκη θα συνεχίσει να μεγαλώνει.
Από εκεί πέρασε στην επίθεση κατά του κυβερνητικού μοντέλου.
«Το μοντέλο του επιτελικού κράτους επιδείνωσε το πρόβλημα που προϋπήρχε», ανέφερε.
Και προχώρησε ακόμη περισσότερο:
«Όλα αποφασίζονται σ’ έναν κλειστό πυρήνα εξουσίας».
Κατά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, η συγκεκριμένη λειτουργία έχει αποδυναμώσει τόσο την αυτοδιοίκηση όσο και την πολιτική λειτουργία της ίδιας της κυβέρνησης.
Η τελική του κρίση ήταν απόλυτη:
«Το μοντέλο απέτυχε παταγωδώς».
Η κριτική αυτή δεν εμφανίζεται για πρώτη φορά. Ο Ανδρουλάκης έχει επανειλημμένα συνδέσει το «επιτελικό κράτος» με ένα συγκεντρωτικό μοντέλο λήψης αποφάσεων και έχει ζητήσει ενίσχυση των αρμοδιοτήτων της αυτοδιοίκησης.
«Θέλουν να ελέγχουν δημάρχους και ανεξάρτητες αρχές»
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ανέβασε ακόμη περισσότερο τους τόνους όταν αναφέρθηκε στη φιλοσοφία που, κατά την άποψή του, χαρακτηρίζει τη Νέα Δημοκρατία.
«Δεν πιστεύουν στην αποκέντρωση», είπε.
Και συνέχισε:
«Θέλουν να ελέγχουν την τοπική αυτοδιοίκηση, θέλουν να ελέγχουν τους δημάρχους, θέλουν να ελέγχουν τις ανεξάρτητες αρχές».
Πρόκειται για σαφή πολιτική κατηγορία του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης προς την κυβέρνηση, την οποία ο ίδιος αντιπαρέβαλε με την ιστορική παράδοση αποκέντρωσης που αποδίδει στο ΠΑΣΟΚ.
Μετωπική για τα ύψη των κτιρίων: «Μπίζνα στους εργολάβους»
Η συζήτηση απέκτησε όμως μεγαλύτερη ένταση όταν έφτασε στο στεγαστικό.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιτέθηκε στην πρόταση του πρωθυπουργού για αύξηση του ύψους των κτιρίων με στόχο τη δημιουργία μεγαλύτερης προσφοράς κατοικιών.
Τη χαρακτήρισε:
«Φαεινή ιδέα που δίνει μπίζνα στους εργολάβους».
Και υποστήριξε ότι θα μπορούσε να κάνει το πρόβλημα χειρότερο αντί να το επιλύσει.
Το επιχείρημά του είναι ότι ο κεντρικός ιστός της Αθήνας είναι ήδη ιδιαίτερα επιβαρυμένος από την πυκνή δόμηση και ότι η προσθήκη επιπλέον ορόφων δεν μπορεί να εξεταστεί αποκλειστικά μέσα από τον αριθμό των νέων κατοικιών που θα προκύψουν.
«Έρχεται ο πρωθυπουργός και λέει “δίνω συν 2-3 ορόφους μπόνους για να λύσω το πρόβλημα, να έχω περισσότερη προσφορά κατοικιών”», ανέφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.
Και χρησιμοποίησε μια ιδιαίτερα χαρακτηριστική εικόνα για να περιγράψει τις ενστάσεις του:
«Αυτό που λέει στην πραγματικότητα είναι να αποκτήσουμε αστικές χαράδρες που θα κάνουν αβίωτη τη ζωή στο κέντρο της πόλης».
Ο ίδιος τάχθηκε υπέρ της οριζόντιας αντί της κάθετης ανάπτυξης της Αθήνας.
Η αντεπίθεση Ανδρουλάκη με Golden Visa
Ο Νίκος Ανδρουλάκης παρουσίασε στη συνέχεια τη δική του πρόταση για την αύξηση της προσφοράς κατοικιών.
Κεντρικό σημείο είναι η Golden Visa.
Σύμφωνα με την πρότασή του, όταν ένα ακίνητο που έχει αποκτηθεί μέσω Golden Visa φτάνει στην πενταετία και ο επενδυτής ζητεί ανανέωση, θα πρέπει να υπάρχει επιλογή μεταξύ:
ιδιοκατοίκησης ή μακροχρόνιας μίσθωσης.
Αυτό θα σήμαινε ότι η αξιοποίηση του συγκεκριμένου ακινήτου μέσω βραχυχρόνιας μίσθωσης δεν θα επιτρέπεται ως προϋπόθεση ανανέωσης.
«Ουσιαστικά, απαγορεύουμε τη βραχυχρόνια μίσθωση και το Airbnb σε όποιον έρχεται να ανανεώσει την Golden Visa», εξήγησε.
Πρόκειται για κατεύθυνση που ο Ανδρουλάκης έχει παρουσιάσει και στο πρόσφατο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για τη στέγαση: στη συνέντευξη Τύπου της ΔΕΘ είχε επίσης δηλώσει ότι στην ανανέωση Golden Visa το ακίνητο θα πρέπει να χρησιμοποιείται για ιδιοκατοίκηση ή μακροχρόνια μίσθωση.
«15.000 έως 20.000 ακίνητα»
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εκτίμησε ότι με την εφαρμογή του μέτρου θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα απόθεμα 15.000 έως 20.000 ακινήτων.
Πρόκειται για εκτίμηση που παρουσίασε ο ίδιος και όχι για αποτέλεσμα εφαρμοσμένου μέτρου.
Παράλληλα πρότεινε:
πάγωμα της έκδοσης νέων Golden Visa και εκτεταμένα προγράμματα ανακατασκευής παλαιών κατοικιών, με στόχο την επιστροφή περισσότερων ακινήτων στην αγορά.
Η συγκεκριμένη παρέμβαση εντάσσεται σε μια ευρύτερη προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να κάνει τη στέγαση κεντρικό πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης. Ήδη από την 1η Οκτωβρίου το κόμμα είχε μεταφέρει στη Βουλή πρόταση για τη Golden Visa, ενώ η στεγαστική πολιτική αποτέλεσε βασικό κεφάλαιο και της παρουσίας Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ.
Κυκλοφοριακό: «Πρέπει να πάρουμε στρατηγικές αποφάσεις»
Από το στεγαστικό, η συζήτηση πέρασε στο άλλο μεγάλο καθημερινό πρόβλημα της Αθήνας: την κυκλοφορία.
Ο Ανδρουλάκης ζήτησε «στρατηγικές αποφάσεις», προτείνοντας συνδυασμό καλύτερων μέσων μαζικής μεταφοράς, έξυπνων φωτεινών σηματοδοτών και ανισόπεδων κόμβων σε σημεία όπου καταγράφεται έντονη συμφόρηση.
Παράλληλα επισήμανε ότι το κυκλοφοριακό δεν είναι αποκλειστικά πρόβλημα υποδομών αλλά και κουλτούρας μετακίνησης.
Στο πλαίσιο αυτό επανέφερε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για δωρεάν πρόσβαση στα μέσα μαζικής μεταφοράς για όλους τους νέους έως 24 ετών σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.
Στόχος, σύμφωνα με τη λογική της πρότασης, είναι να ενισχυθεί από νεότερες ηλικίες η χρήση των δημόσιων μεταφορών και να περιοριστεί σταδιακά η εξάρτηση από το ΙΧ.
Η μάχη για το ποιος αποφασίζει για την Αθήνα
Πίσω από τις επιμέρους προτάσεις για σπίτια, δρόμους και συγκοινωνίες, ο Ανδρουλάκης επιχείρησε να ανοίξει και μια βαθύτερη θεσμική συζήτηση:
ποιος πρέπει να έχει τις αρμοδιότητες για την καθημερινότητα της πόλης;
Ο ίδιος ζήτησε περισσότερες εξουσίες στους δήμους, αναφέροντας ως παραδείγματα τα δημοτικά ιατρεία και κοινωνικές υπηρεσίες όπως το «Βοήθεια στο Σπίτι».
Έδωσε επίσης έμφαση σε παρεμβάσεις χαμηλότερου κόστους αλλά άμεσης επίδρασης στην καθημερινότητα: καλύτερα πεζοδρόμια, καθαριότητα και αναβάθμιση του δημόσιου χώρου.
«Με μικρές καθημερινές παρεμβάσεις η Αθήνα μπορεί να αποκτήσει έναν άλλο χαρακτήρα. Μπορεί να γίνει με προσπάθεια και συνεργασία όλων των φορέων», σημείωσε.
Το πολιτικό μήνυμα: «Όχι μπίζνες για τους λίγους»
Το νήμα που συνέδεσε όλες τις παρεμβάσεις του Νίκου Ανδρουλάκη ήταν σαφές.
Από το επιτελικό κράτος και την αυτοδιοίκηση μέχρι τη στέγαση και την πολεοδομική ανάπτυξη, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιχείρησε να παρουσιάσει δύο διαφορετικές αντιλήψεις για τη λειτουργία του κράτους και της πόλης.
Και έκλεισε επαναφέροντας την πιο πολιτικά φορτισμένη φράση της παρέμβασής του:
«Δεν πρέπει να μετατρέπουμε τα προβλήματα σε μπίζνες για τους λίγους και τους εργολάβους».
Η συγκεκριμένη φράση συμπυκνώνει και τη γραμμή αντιπαράθεσης που επέλεξε απέναντι στην κυβέρνηση: αποκέντρωση αντί συγκεντρωτισμού, περισσότερη κατοικία μέσω αξιοποίησης του υπάρχοντος αποθέματος αντί πρόσθετης κατακόρυφης δόμησης και ισχυρότερη αυτοδιοίκηση αντί του μοντέλου του «επιτελικού κράτους».
Πηγή: pagenews.gr