Βαλυράκης: «Κραυγαλέα» η αθώωση, λέει η οικογένεια – Ζητά νέα δίκη με έφεση!

Νέα δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση θανάτου του πρώην υπουργού Σήφη Βαλυράκη. Οι δικηγόροι της οικογένειάς του κατέθεσαν αίτημα στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών για την άσκηση έφεσης κατά της αθωωτικής απόφασης. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου αμφισβητεί ευθέως την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων και ζητά να εξεταστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό. Το σκεπτικό της πλειοψηφίας και η επόμενη κίνηση της Δικαιοσύνης βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο.

Νέα δικαστική συνέχεια επιδιώκει η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη, μετά την αθωωτική απόφαση που εκδόθηκε την περασμένη εβδομάδα για την υπόθεση θανάτου του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ και πρώην υπουργού.

Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας προσήλθαν στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, καταθέτοντας αίτημα για την άσκηση έφεσης κατά της δικαστικής απόφασης.

Η εξέλιξη σηματοδοτεί την προσπάθεια της οικογένειας να οδηγηθεί η υπόθεση σε νέα δικαστική κρίση, καθώς θεωρεί ότι η αθώωση δεν ανταποκρίνεται στο αποδεικτικό υλικό που παρουσιάστηκε κατά τη διάρκεια της δίκης.

Σε ιδιαίτερα αυστηρό τόνο, η Ζωή Κωνσταντοπούλου, συνήγορος της οικογένειας, αμφισβήτησε δημόσια την απόφαση, κάνοντας λόγο για σοβαρή απόσταση ανάμεσα στο αποτέλεσμα της δίκης και στα στοιχεία που, κατά την εκτίμηση της πλευράς της υποστήριξης της κατηγορίας, αναδείχθηκαν στο ακροατήριο.

Η δικαστική απόφαση παραμένει σε ισχύ, ενώ το αίτημα της οικογένειας δεν συνεπάγεται αυτομάτως την άσκηση έφεσης. Η σχετική κρίση ανήκει στην αρμόδια εισαγγελική αρχή.

Κωνσταντοπούλου: «Κραυγαλέα αναντίστοιχη προς την αποδεικτική διαδικασία»

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτική απέναντι στην αθωωτική απόφαση, μεταφέροντας τη θέση της οικογένειας του Σήφη Βαλυράκη.

«Η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη και η χήρα του θεωρούν την απόφαση αυτή εσφαλμένη», δήλωσε.

Η συνήγορος υποστήριξε ότι η απόφαση βρίσκεται σε έντονη αναντιστοιχία με τα στοιχεία που εξετάστηκαν κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας.

Ειδικότερα, χαρακτήρισε την απόφαση «κραυγαλέα αναντίστοιχη προς την αποδεικτική διαδικασία», διατυπώνοντας την άποψη ότι δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της δίκαιης δίκης και στο αίσθημα δικαίου.

Πρόκειται για ευθεία αμφισβήτηση της δικαστικής αξιολόγησης από την πλευρά της οικογένειας και όχι για διαπιστωμένο δικονομικό σφάλμα.

Το εάν υπάρχουν νομικά και πραγματικά στοιχεία που δικαιολογούν την άσκηση έφεσης θα αξιολογηθεί από την Εισαγγελία Εφετών.

«Ζητούμε την αυτονόητη πράξη» – Η οικογένεια επιμένει

Η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας παρουσιάζει το αίτημα έφεσης ως αναγκαίο βήμα για να επανεξεταστεί η υπόθεση.

«Η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη και εμείς ως συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας απευθυνόμαστε για μία αυτονόητη πράξη», ανέφερε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Η δήλωση αποτυπώνει τη θέση των συγγενών ότι η δικαστική διαδικασία δεν θα πρέπει να ολοκληρωθεί χωρίς νέα αξιολόγηση της υπόθεσης.

Η οικογένεια ζητά να εξεταστούν εκ νέου τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι η πρωτόδικη απόφαση δεν αποδίδει το πραγματικό βάρος της αποδεικτικής διαδικασίας.

Παράλληλα, η συνήγορος επεσήμανε ότι παραμένουν αναπάντητα ερωτήματα, καθώς δεν έχει γίνει γνωστό το πλήρες σκεπτικό της αθωωτικής πλειοψηφίας.

Το σκεπτικό της πλειοψηφίας και τα ερωτήματα για την απόφαση

Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που αναδεικνύει η οικογένεια είναι η αιτιολογία της αθωωτικής απόφασης.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου υποστηρίζει ότι, χωρίς να έχει γίνει γνωστό το πλήρες σκεπτικό, παραμένουν ανοιχτά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αξιολογήθηκαν οι μαρτυρίες και τα υπόλοιπα αποδεικτικά στοιχεία.

Η αιτιολογία μιας δικαστικής απόφασης έχει καθοριστική σημασία, καθώς αποτυπώνει τη συλλογιστική με την οποία το δικαστήριο κατέληξε στην κρίση του.

Στην προκειμένη περίπτωση, η οικογένεια αμφισβητεί το αποτέλεσμα της διαδικασίας και επιδιώκει να διαπιστωθεί εάν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για επανεξέταση.

Από την άλλη πλευρά, η αθωωτική απόφαση αποτελεί δικαστική κρίση που πρέπει να αντιμετωπίζεται με σεβασμό, ανεξάρτητα από τη δημόσια κριτική που δέχεται.

Η ύπαρξη διαφωνίας για την αξιολόγηση των στοιχείων δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι η απόφαση είναι εσφαλμένη.

Οι δύο αθωωθέντες και η μειοψηφία του προέδρου

Η απόφαση εκδόθηκε στις 8 Οκτωβρίου 2026 από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών.

Οι δύο κατηγορούμενοι αλιείς κρίθηκαν αθώοι κατά πλειοψηφία, με έξι ψήφους υπέρ της αθώωσης και μία κατά. Ο πρόεδρος του δικαστηρίου μειοψήφησε, ενώ ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την ενοχή τους.

Η διάσταση ανάμεσα στην εισαγγελική πρόταση, τη μειοψηφούσα γνώμη και την τελική απόφαση αποτελεί βασικό επιχείρημα της οικογένειας για την επανεξέταση της υπόθεσης.

Δεν αναιρεί, πάντως, την ισχύ της αθωωτικής απόφασης ούτε αποτελεί από μόνη της απόδειξη ενοχής των κατηγορουμένων.

Η 24η Ιανουαρίου 2021 και η τραγωδία στην Ερέτρια

Ο Σήφης Βαλυράκης εντοπίστηκε νεκρός στις 24 Ιανουαρίου 2021, στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας.

Η υπόθεση απασχόλησε επί χρόνια τις δικαστικές αρχές, με τη διερεύνηση να επικεντρώνεται στις συνθήκες του θανάτου του και στις αντικρουόμενες εκδοχές για όσα συνέβησαν εκείνη την ημέρα.

Η πλευρά της οικογένειας έχει υποστηρίξει ότι ο πρώην υπουργός υπήρξε θύμα ανθρωποκτονίας.

Οι δύο αλιείς που παραπέμφθηκαν σε δίκη αρνήθηκαν την κατηγορία και τελικά αθωώθηκαν από το δικαστήριο.

Η υπόθεση απέκτησε ευρύτερο δημόσιο ενδιαφέρον, τόσο λόγω της πολιτικής διαδρομής του Σήφη Βαλυράκη όσο και λόγω των ερωτημάτων που τέθηκαν κατά τη διάρκεια της πολύχρονης δικαστικής διερεύνησης.

Νέο μέτωπο με την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος

Παράλληλα με το αίτημα έφεσης, οι συνήγοροι της οικογένειας διατύπωσαν έντονες αντιρρήσεις για ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, η οποία εκδόθηκε στις 9 Οκτωβρίου.

Σύμφωνα με τη θέση της οικογένειας, η ανακοίνωση συνιστά αθέμιτη παρέμβαση ενώ παραμένει ανοιχτή η προθεσμία για την άσκηση έφεσης.

Οι συνήγοροι υποστηρίζουν ότι δεν πρέπει να επηρεαστεί η ανεξάρτητη κρίση του αρμόδιου εισαγγελέα Εφετών.

Πρόκειται για καταγγελία της πλευράς της οικογένειας και όχι για διαπιστωμένη παράνομη παρέμβαση.

Η αντιπαράθεση προσθέτει μια θεσμική διάσταση στη δικαστική υπόθεση, καθώς αναδεικνύει τα όρια της δημόσιας τοποθέτησης δικαστικών ενώσεων για υποθέσεις στις οποίες εκκρεμούν ακόμη ένδικες διαδικασίες. 

Το επόμενο βήμα: Η κρίση της Εισαγγελίας Εφετών

Το αίτημα της οικογένειας κατατέθηκε σήμερα, Τρίτη 13 Οκτωβρίου 2026, ενώ είχε προγραμματιστεί και συνέντευξη Τύπου των συνηγόρων στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.

Πλέον, το κρίσιμο ζήτημα είναι εάν η αρμόδια εισαγγελική αρχή θα κρίνει ότι συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την άσκηση έφεσης.

Εάν ασκηθεί έφεση, η υπόθεση θα ακολουθήσει τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος για την επανεξέτασή της.

Εάν δεν ασκηθεί, η οικογένεια θα βρεθεί αντιμέτωπη με την ολοκλήρωση της συγκεκριμένης δυνατότητας προσβολής της αθωωτικής απόφασης.

Πέντε και πλέον χρόνια μετά τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, η οικογένειά του ζητά να μην κλείσει η δικαστική διερεύνηση με την απόφαση της 8ης Οκτωβρίου.

Η επόμενη εξέλιξη δεν θα κριθεί από τις δημόσιες αντιπαραθέσεις, αλλά από την απόφαση της Εισαγγελίας Εφετών επί του αιτήματος.

Πηγή: pagenews.gr