Νέα πολιτική και θεσμική διάσταση αποκτά η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, μετά την ομόφωνη αθώωση της Παρασκευής Τυχεροπούλου από το πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο της ΑΑΔΕ, με μια απόφαση που ανατρέπει την πειθαρχική τιμωρία της και επαναφέρει στο προσκήνιο τη μεταχείριση υπαλλήλων που ανέδειξαν ελεγκτικά ευρήματα στον πολύπαθο Οργανισμό.
Η απόφαση 131/08.10.2026, η οποία γνωστοποιήθηκε με έγγραφο της 16ης Οκτωβρίου, εξαφανίζει την προηγούμενη πειθαρχική απόφαση και απαλλάσσει την Τυχεροπούλου από το σύνολο των αποδιδόμενων παραπτωμάτων.
Και εδώ αρχίζει το νέο πολιτικό και διοικητικό θρίλερ.
Διότι, σύμφωνα με τον συνήγορό της, Αντώνη Βαγιάνο, παρά την ομόφωνη πειθαρχική απαλλαγή και την προηγούμενη δικαστική δικαίωσή της, η υπάλληλος εξακολουθεί να μην έχει αποκατασταθεί ουσιαστικά στα υπηρεσιακά της καθήκοντα.
Στο επίκεντρο μπαίνει πλέον η διοίκηση της ΑΑΔΕ και προσωπικά ο διοικητής της, Γιώργος Πιτσιλής, από τον οποίο ζητείται να εφαρμοστούν οι αποφάσεις και να τερματιστεί η υπηρεσιακή εκκρεμότητα.
Η απόφαση-κόλαφος: Ομόφωνα αθώα για όλες τις κατηγορίες
Το επίσημο έγγραφο της ΑΑΔΕ είναι αποκαλυπτικό ως προς το αποτέλεσμα της πειθαρχικής διαδικασίας.
Το πενταμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο, υπό την προεδρία Αντεισαγγελέα Εφετών, έκανε δεκτή την αίτηση αναθεώρησης της Παρασκευής Τυχεροπούλου και εξαφάνισε την προηγούμενη απόφαση με την οποία της είχε επιβληθεί ποινή προστίμου αποδοχών δέκα ημερών.
Οι κατηγορίες αφορούσαν παράβαση της υποχρέωσης εχεμύθειας, απείθεια σε εντολές προϊσταμένων και συμπεριφορά που είχε χαρακτηριστεί ανάξια για υπάλληλο.
Όλες κατέρρευσαν στο επίπεδο της συγκεκριμένης πειθαρχικής κρίσης.
Η διατύπωση του εγγράφου είναι κατηγορηματική:
«Εξαφάνισε ομόφωνα την εν λόγω απόφαση και σας κήρυξε ομόφωνα αθώα».
Δεν πρόκειται για απλή μείωση ποινής ούτε για τυπική διόρθωση.
Πρόκειται για πλήρη ανατροπή της πειθαρχικής απόφασης, με την Τυχεροπούλου να απαλλάσσεται από το σύνολο των κατηγοριών που εξετάστηκαν.
Τι είχε αποκαλύψει η Τυχεροπούλου – Η Κρήτη και οι έλεγχοι για το ζωικό κεφάλαιο
Η υπόθεση έχει τις ρίζες της στους ελέγχους για το ζωικό κεφάλαιο στην Κρήτη, ένα από τα πιο ευαίσθητα πεδία της ευρύτερης έρευνας για τις αγροτικές επιδοτήσεις.
Η Παρασκευή Τυχεροπούλου, ως τότε διευθύντρια Εσωτερικού Ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ, είχε παραδώσει έκθεση με ελεγκτικά ευρήματα στον αναπληρωτή Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο συνήγορός της, η ενέργεια αυτή αποτέλεσε την αφορμή για την πειθαρχική της δίωξη.
Η έκθεση αφορούσε πλημμέλειες στους ελέγχους ζωικού κεφαλαίου, σε μια περίοδο κατά την οποία οι διαδικασίες καταβολής αγροτικών ενισχύσεων βρίσκονταν ήδη στο μικροσκόπιο των ελεγκτικών αρχών.
Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω των ερευνών για παράτυπες επιδοτήσεις και των δικαστικών υποθέσεων που έχουν προκύψει από τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η υπάλληλος που είχε διαβιβάσει ελεγκτικά στοιχεία βρέθηκε η ίδια αντιμέτωπη με πειθαρχικές κατηγορίες.
Και σήμερα, η πειθαρχική απόφαση που είχε εκδοθεί εις βάρος της έχει εξαφανιστεί.
Μπαμπασίδης και Σαλάτας: Οι δύο διοικήσεις στο επίκεντρο
Στη δήλωσή του, ο δικηγόρος Αντώνης Βαγιάνος κατονομάζει τις διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που ενεπλάκησαν στην πειθαρχική διαδικασία.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η δίωξη κινήθηκε επί προεδρίας Κυριάκου Μπαμπασίδη, ενώ η πειθαρχική ποινή επιβλήθηκε από τον επόμενο πρόεδρο, Νίκο Σαλάτα.
«Αυτός ήταν ο τρόπος με τον οποίο οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ αντιμετώπισαν την παράδοση ελεγκτικών ευρημάτων σε αρμόδια ελεγκτική αρχή: με δίωξη και τιμωρία της υπαλλήλου που τα παρέδωσε»*, καταγγέλλει ο συνήγορος.
Η καταγγελία αυτή θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα: πώς αξιολογήθηκε από τις τότε διοικήσεις η διαβίβαση ελεγκτικών στοιχείων και γιατί επιλέχθηκε η πειθαρχική οδός;
Η ομόφωνη απαλλαγή δεν απαντά αυτομάτως σε όλα τα ερωτήματα για τις ευθύνες των εμπλεκομένων, αλλά ανατρέπει πλήρως το αποτέλεσμα της συγκεκριμένης πειθαρχικής διαδικασίας.
Και δεύτερη δικαίωση: Η απόφαση του Πρωτοδικείου που επαναφέρει το θέμα
Η πειθαρχική αθώωση δεν είναι η μόνη απόφαση που επικαλείται η πλευρά της Τυχεροπούλου.
Ο Αντώνης Βαγιάνος υπενθυμίζει την υπ’ αριθμόν 411/2026 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Σύμφωνα με τη δήλωσή του, το δικαστήριο έκρινε παράνομη, καταχρηστική και εκδικητική την απομάκρυνσή της από τη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου και διέταξε την επανατοποθέτησή της.
Εάν η πειθαρχική απόφαση κλείνει το σκέλος των συγκεκριμένων κατηγοριών, η δικαστική απόφαση ανοίγει ένα διαφορετικό ζήτημα: την ουσιαστική υπηρεσιακή αποκατάσταση.
Ο συνήγορος υποστηρίζει ότι, παρά τη δικαστική κρίση, η Τυχεροπούλου εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τις συνέπειες της απομάκρυνσής της.
Στο κάδρο ο Πιτσιλής: «Αρνείται να εφαρμόσει τη δικαστική απόφαση»
Εδώ βρίσκεται και το πιο αιχμηρό σημείο της νέας παρέμβασης.
Ο δικηγόρος της Τυχεροπούλου στρέφει τα πυρά του ευθέως κατά του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει εφαρμοστεί η δικαστική απόφαση επανατοποθέτησής της.
«Απόφαση που ο Διοικητής της ΑΑΔΕ κ. Πιτσιλής αρνείται να εφαρμόσει, διατηρώντας σε ισχύ τα παράνομα αντίποινα που επέβαλαν εις βάρος της κ. Τυχεροπούλου, οι ερευνώμενες Διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ», αναφέρει ο Αντώνης Βαγιάνος.
Πρόκειται για σοβαρή καταγγελία, η οποία μεταφέρει πλέον το βάρος της υπόθεσης στη σημερινή διοίκηση.
Η ΑΑΔΕ καλείται να απαντήσει όχι μόνο για την πειθαρχική εξέλιξη, αλλά και για την υπηρεσιακή κατάσταση της υπαλλήλου μετά τις αποφάσεις που επικαλείται η νομική της εκπροσώπηση.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι συγκεκριμένο: θα υπάρξει ουσιαστική επαναφορά της Τυχεροπούλου σε καθήκοντα αντίστοιχα της εμπειρίας και της ελεγκτικής της διαδρομής;
«Στοχοποίηση και υπηρεσιακή απαξίωση» – Η καταγγελία για αντίποινα
Ο συνήγορος της Παρασκευής Τυχεροπούλου υποστηρίζει ότι η πειθαρχική δίωξη δεν αποτέλεσε μεμονωμένο περιστατικό, αλλά μέρος μιας ευρύτερης πρακτικής σε βάρος της.
«Είχαμε εξαρχής καταγγείλει ότι οι διώξεις της κ. Τυχεροπούλου από τις Διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, εντάσσονταν σε μια ευρύτερη πρακτική στοχοποίησης και υπηρεσιακής απαξίωσης μιας υπαλλήλου που άσκησε ουσιαστικό έλεγχο και συνέδραμε τις έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας».*
Η αναφορά στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δίνει ακόμη μεγαλύτερη θεσμική βαρύτητα στην υπόθεση.
Η προστασία των υπαλλήλων που συνεργάζονται με ελεγκτικές και εισαγγελικές αρχές αποτελεί βασική προϋπόθεση για τη διερεύνηση υποθέσεων κακοδιαχείρισης και πιθανής απάτης σε βάρος ευρωπαϊκών πόρων.
Στην περίπτωση της Τυχεροπούλου, η πειθαρχική αθώωση ενισχύει το αίτημα της πλευράς της για πλήρη αποκατάσταση.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Ποιος προστατεύει όσους αποκαλύπτουν παρατυπίες;
Η νέα εξέλιξη έρχεται ενώ το σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων εξακολουθεί να απασχολεί τη Δικαιοσύνη και την πολιτική επικαιρότητα.
Οι έρευνες για τις δηλώσεις ζωικού κεφαλαίου, τις καταβολές ενισχύσεων και τη λειτουργία των ελεγκτικών μηχανισμών έχουν δημιουργήσει σοβαρά ερωτήματα για την εποπτεία των κοινοτικών πόρων.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η υπόθεση Τυχεροπούλου αναδεικνύει μια πρόσθετη πτυχή: τη μεταχείριση των υπαλλήλων που εντοπίζουν και διαβιβάζουν ευρήματα στις αρμόδιες αρχές.
Η πλευρά της υποστηρίζει ότι οι πειθαρχικές ενέργειες εναντίον της είχαν χαρακτήρα αντιποίνων.
Η ομόφωνη απαλλαγή της αποτελεί πλέον ένα συγκεκριμένο θεσμικό δεδομένο, ανεξάρτητα από τις περαιτέρω ευθύνες που ενδέχεται να διερευνηθούν.
Το τελεσίγραφο του συνηγόρου: «Δεν αρκεί να σβήσει η ποινή»
Ο Αντώνης Βαγιάνος ζητά από την ΑΑΔΕ να μην περιοριστεί στην τυπική εξάλειψη της πειθαρχικής ποινής.
«Η Διοίκηση της ΑΑΔΕ οφείλει πλέον να αντιληφθεί ότι η αποκατάσταση της κ. Τυχεροπούλου δεν μπορεί να εξαντληθεί στην εξάλειψη μιας πειθαρχικής ποινής, ενώ εξακολουθούν οι συνέπειες της υπηρεσιακής της περιθωριοποίησης».
Και προσθέτει:
«Απαιτείται η ουσιαστική επαναφορά της σε καθήκοντα αντίστοιχα της εμπειρίας, της εξειδίκευσης και της ελεγκτικής της διαδρομής».
Η τοποθέτηση αυτή συνιστά σαφές αίτημα για άμεση διοικητική ενέργεια.
Δεν αρκεί, σύμφωνα με τη νομική εκπροσώπηση της Τυχεροπούλου, η αποκατάσταση της πειθαρχικής της εικόνας. Απαιτείται να αντιμετωπιστούν και οι υπηρεσιακές συνέπειες της προηγούμενης απομάκρυνσής της.
Η επόμενη ημέρα: ΑΑΔΕ και ΟΠΕΚΕΠΕ μπροστά σε νέα ερωτήματα
Η ομόφωνη αθώωση της Παρασκευής Τυχεροπούλου συνιστά μια σημαντική εξέλιξη σε μια υπόθεση που συνδέεται με τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του ΟΠΕΚΕΠΕ και την προστασία όσων συνεργάζονται με τις αρμόδιες αρχές.
Η πειθαρχική ποινή εξαφανίστηκε.
Οι κατηγορίες για τις οποίες εξετάστηκε η υπάλληλος δεν έγιναν δεκτές από το αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο.
Και η νομική της εκπροσώπηση ζητά πλέον πλήρη υπηρεσιακή αποκατάσταση, επικαλούμενη και την προηγούμενη απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Το ζήτημα που παραμένει ανοιχτό είναι η στάση της διοίκησης της ΑΑΔΕ.
Διότι, μετά τη νέα απόφαση, η υπόθεση δεν αφορά μόνο το παρελθόν της πειθαρχικής δίωξης.
Αφορά και το τι θα συμβεί από εδώ και πέρα.
Πηγή: pagenews.gr