BasketGate: «Ποιους θέλεις να αποβάλω;» – SMS-φωτιά, 820.000 ευρώ και «σκόνη και θρύψαλα»!
ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ 11 '
Πηγή Φωτογραφίας: eurokinissi//BasketGate: «Ποιους θέλεις να αποβάλω;» – SMS-φωτιά, 820.000 ευρώ και «σκόνη και θρύψαλα»!
Μια υπόθεση που απειλεί να κλονίσει την εμπιστοσύνη στο ελληνικό μπάσκετ βρίσκεται πλέον ενώπιον της Δικαιοσύνης. Το BasketGate εξελίσσεται σε μια πολυεπίπεδη δικαστική έρευνα, με καταγγελίες για στημένους αγώνες, φερόμενες παρεμβάσεις στη διαιτησία, μηνύματα με συνθηματικές εκφράσεις και χρηματικά ποσά που προκαλούν σοβαρά ερωτήματα.
Οι αποκαλύψεις δεν περιορίζονται σε έναν αγώνα, μία ομάδα ή μία αγωνιστική περίοδο. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες για τη δικογραφία, οι Αρχές εξετάζουν περίπου 50 αναμετρήσεις σε διαφορετικές κατηγορίες, ενώ στο μικροσκόπιο βρίσκονται ακόμη και αγώνες σχολικών πρωταθλημάτων.
Στο επίκεντρο βρίσκονται έξι κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλης Λιόλιος, ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης και πρόσωπα από τον χώρο της διαιτησίας.
Η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης. Οι κατηγορίες και οι καταγγελίες δεν συνιστούν απόδειξη ενοχής, ενώ οι εμπλεκόμενοι έχουν δικαίωμα να αντικρούσουν το αποδεικτικό υλικό.
«Ποιους θέλεις να αποβάλω με πέντε φάουλ;» – Το μήνυμα που προκαλεί ερωτήματα
Ανάμεσα στα στοιχεία που φέρεται να εξετάζονται περιλαμβάνεται μια ηλεκτρονική επικοινωνία με ιδιαίτερα σοβαρό περιεχόμενο.
«Ποιους θέλεις να αποβάλω με πέντε φάουλ;»
Η φράση, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα για τη δικογραφία, αποδίδεται σε εμπλεκόμενο πρόσωπο και φέρεται να απευθύνεται σε παράγοντα ομάδας πριν από αγώνα.
Το κρίσιμο ερώτημα για τις δικαστικές Αρχές είναι εάν επρόκειτο για πραγματική συνεννόηση με σκοπό την αλλοίωση των αγωνιστικών συνθηκών ή εάν υπάρχει διαφορετική εξήγηση για το περιεχόμενο και το πλαίσιο της επικοινωνίας.
Σε ένα άθλημα όπου η αποβολή βασικών παικτών λόγω φάουλ μπορεί να μεταβάλει τις ισορροπίες μιας αναμέτρησης, μια τέτοια συνομιλία αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα ως αντικείμενο διερεύνησης.
«Ο πρόεδρος το θέλει πολύ» – Οι φράσεις που μπήκαν στο μικροσκόπιο
Σύμφωνα με πληροφορίες που αποδίδονται στην «Καθημερινή», στη δικογραφία περιλαμβάνονται αναφορές σε μηνύματα και καταθέσεις με χαρακτηριστικές εκφράσεις:
«Πάμε για την υπέρβαση της χρονιάς».
«Άχαστη τριάδα».
«Ο πρόεδρος το θέλει πολύ».
«Όπου μπορούμε θα τους σταματάμε».
Οι συγκεκριμένες φράσεις εξετάζονται στο πλαίσιο των καταγγελλόμενων συνεννοήσεων και πιθανών παρεμβάσεων.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά σε «πρόεδρο». Ωστόσο, από τη δημοσιοποιημένη φράση και μόνο δεν προκύπτει με ασφάλεια ποιο πρόσωπο εννοείται ούτε αποδεικνύεται οποιαδήποτε παράνομη εντολή.
Η έρευνα καλείται να διαπιστώσει ποιοι επικοινωνούσαν, σε ποιους αγώνες αναφέρονταν και εάν οι συνομιλίες συνδέονται με πραγματικές ενέργειες.
«Σκόνη» και «σκόνη και θρύψαλα» – Τα συνθηματικά της υπόθεσης
Μια ακόμη πτυχή που εξετάζεται αφορά τη χρήση φερόμενων κωδικοποιημένων εκφράσεων.
Σύμφωνα με τις δημοσιογραφικές πληροφορίες, η λέξη «σκόνη» χρησιμοποιούνταν για να περιγράψει την επίτευξη επιθυμητού αποτελέσματος χωρίς έντονες αντιδράσεις.
Αντίστοιχα, η έκφραση «σκόνη και θρύψαλα» φέρεται να παρέπεμπε σε πιο έντονη παρέμβαση.
Οι ερευνητές καλούνται να εξετάσουν εάν οι εκφράσεις αυτές είχαν πράγματι συγκεκριμένο επιχειρησιακό περιεχόμενο, όπως καταγγέλλεται, ή εάν αποδίδονται σε αυτές ερμηνείες που δεν τεκμηριώνονται από τα υπόλοιπα στοιχεία.
«Πρέπει οπωσδήποτε να χάσει» – Η συνομιλία για τους «εχθρούς»
Ακόμη μία αναφορά στη δικογραφία, σύμφωνα με το CNN Greece, αφορά μήνυμα που αποδίδεται στον κατηγορούμενο επιχειρηματία.
«Πρέπει οπωσδήποτε να χάσει η Χ…».
Η ίδια αναφερόμενη επικοινωνία περιλαμβάνει και την έκφραση:
«Θέλω όπου τους βρίσκω να τους διαλύω γιατί είναι εχθροί μου».
Η αναφορά αυτή εγείρει ερωτήματα για το κατά πόσο προσωπικές ή διοικητικές αντιπαραθέσεις στον χώρο του μπάσκετ ενδέχεται να επηρέαζαν αγωνιστικές αποφάσεις.
Πρόκειται, πάντως, για περιεχόμενο που αποδίδεται σε κατηγορούμενο και τελεί υπό δικαστική αξιολόγηση, όχι για διαπιστωμένη χειραγώγηση συγκεκριμένης αναμέτρησης.
Costa Navarino: Το αίτημα για πολυτελή διαμονή
Ξεχωριστό ενδιαφέρον συγκεντρώνει και ένα άλλο μήνυμα, το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσίευσε το CNN Greece, αποδίδεται σε κατηγορούμενη διαιτητή και απευθύνεται σε επιχειρηματία που έχει προβεί σε καταγγελίες.
«Μπορείς να κανονίσεις για μένα να πάω στο Costa Navarino;»
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η σχετική κράτηση φέρεται να πραγματοποιήθηκε το 2018.
Το στοιχείο εξετάζεται ως προς τις σχέσεις μεταξύ των εμπλεκομένων και το ενδεχόμενο παροχής ωφελημάτων.
Η ύπαρξη μιας κράτησης, ακόμη και εάν επιβεβαιώνεται, δεν αποδεικνύει αυτομάτως ότι συνδέθηκε με παράνομη διαιτητική απόφαση. Αυτό ακριβώς αποτελεί αντικείμενο της διερεύνησης.
Τα 820.000 ευρώ, τα επιπλέον μετρητά και οι χρυσές λίρες
Μια από τις σημαντικότερες πτυχές της υπόθεσης αφορά τα χρηματικά ευρήματα κατά τις έρευνες στις κατοικίες κατηγορουμένων.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, εντοπίστηκαν:
- 820.000 ευρώ σε κατοικία πρώην διαιτητή.
- 102.000 ευρώ σε μετρητά σε δεύτερη κατοικία.
- 10.000 ευρώ σε άλλη κατοικία.
- Αναφορές και σε χρυσές λίρες που φέρεται να εντοπίστηκαν κατά τις έρευνες.
Το συνολικό ύψος των αναφερόμενων μετρητών ξεπερνά τις 930.000 ευρώ.
Η εκπρόσωπος Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας, Κωνσταντία Δημογλίδου, αναφέρθηκε δημοσίως στον εντοπισμό ιδιαίτερα μεγάλων χρηματικών ποσών κατά την επιχείρηση.
Για τις δικαστικές Αρχές, καθοριστικό ζήτημα είναι η προέλευση των χρημάτων και η ενδεχόμενη σύνδεσή τους με τις ερευνώμενες πράξεις.
Ο πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου, στην κατοικία του οποίου φέρεται να εντοπίστηκε το ποσό των 820.000 ευρώ, υποστηρίζει μέσω της υπεράσπισής του ότι διαθέτει νόμιμα παραστατικά από επαγγελματικές δραστηριότητες που μπορούν να δικαιολογήσουν τα χρήματα.
Το εάν οι εξηγήσεις αυτές επαρκούν θα αξιολογηθεί από τις αρμόδιες δικαστικές Αρχές.
Οκτώ μάρτυρες και καταγγελίες για ανταλλάγματα στους διαιτητές
Η υπόθεση δεν στηρίζεται μόνο σε ηλεκτρονικές συνομιλίες.
Σύμφωνα με τα δημοσιοποιημένα στοιχεία, οκτώ μαρτυρικές καταθέσεις αποτελούν σημαντικό μέρος της έρευνας, ενώ δύο μάρτυρες θεωρούνται ιδιαίτερα κρίσιμοι λόγω της γνώσης που φέρονται να έχουν για περιστατικά χειραγώγησης.
Ένας εξ αυτών, εν ενεργεία διαιτητής, φέρεται να έχει αναφερθεί σε περίπου 30 αγώνες της δεύτερης κατηγορίας, για την περίοδο 2018–2026.
Ιδιαίτερα σοβαρή είναι η καταγγελία ότι οι πιθανές ανταμοιβές για ευνοϊκές διαιτητικές αποφάσεις δεν περιορίζονταν σε χρηματικές πληρωμές.
Κατά τη μαρτυρία που μεταφέρουν δημοσιογραφικές πηγές, ένα πιθανό αντάλλαγμα ήταν η συστηματική επιλογή διαιτητών για σημαντικούς αγώνες.
Εάν τέτοιοι ισχυρισμοί τεκμηριωθούν, η υπόθεση θα αφορά όχι μόνο μεμονωμένες διαιτητικές αποφάσεις, αλλά και τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος ορισμών.
Δεύτερος σημαντικός μάρτυρας, επιχειρηματίας και πρόεδρος ομάδας της δεύτερης κατηγορίας, φέρεται να έχει καταθέσει για χρηματικές συναλλαγές που, κατά τους ισχυρισμούς του, εξυπηρετούσαν συγκεκριμένα αγωνιστικά συμφέροντα.
Οι μαρτυρίες αυτές ελέγχονται ως προς την αξιοπιστία, τη συνοχή και τη δυνατότητα ανεξάρτητης επιβεβαίωσής τους.
Από το Μαρούσι μέχρι τους σχολικούς τελικούς
Η διαδρομή της έρευνας φέρεται να ξεκίνησε από καταγγελία του Αμαρουσίου τον Απρίλιο του 2026, με αναφορές στη λειτουργία της ΕΟΚ και ζητήματα που αφορούσαν τη διοίκησή της.
Ακολούθησε καταγγελία προπονητή, ο οποίος, σύμφωνα με το δημοσιοποιημένο δικαστικό ρεπορτάζ, προσκόμισε μηνύματα από προηγούμενη επαγγελματική του δραστηριότητα.
Σταδιακά, η έρευνα διευρύνθηκε.
Οι καταγγελίες φέρονται να καλύπτουν τη χρονική περίοδο 2016–2026, ενώ αναφορές υπάρχουν και για τους τελικούς του Σχολικού Πρωταθλήματος τον Μάιο του 2025.
Η πιθανή εμπλοκή σχολικών αγώνων δίνει ιδιαίτερη διάσταση στην υπόθεση, καθώς δημιουργεί ερωτήματα για την προστασία της αξιοπιστίας διοργανώσεων στις οποίες συμμετέχουν ανήλικοι αθλητές.
Προς το παρόν, η έκταση και η βασιμότητα των καταγγελιών δεν έχουν κριθεί οριστικά.
Λιόλιος: «Πρόκειται για σκευωρία» – Η απάντηση του προέδρου της ΕΟΚ
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλης Λιόλιος, απορρίπτει τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι η υπόθεση αποτελεί απόπειρα στοχοποίησής του.
«Πρόκειται για σκευωρία», δήλωσε, σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ.
Για τα μηνύματα που αναφέρονται στην υπόθεση, υποστήριξε ότι υπάρχει ένα μήνυμα με το οποίο ενημέρωνε για τα ονόματα διαιτητών που είχαν κληρωθεί.
Η θέση αυτή διαφοροποιείται ουσιωδώς από την εικόνα που παρουσιάζεται στις καταγγελίες και αποτελεί μέρος των εξηγήσεων που καλείται να αξιολογήσει η Δικαιοσύνη.
Στην υπόθεση καταγράφονται επίσης κατηγορηματικές αρνήσεις εμπλοκής από την πλευρά των υπόλοιπων κατηγορουμένων.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του διαιτητή Πηλοΐδη έχει δηλώσει ότι ο εντολέας του αρνείται την εμπλοκή του σε υπόθεση δωροδοκίας ή στοιχημάτων.
Η αστυνομική επιχείρηση και τα ψηφιακά πειστήρια
Η δικαστική διερεύνηση συνοδεύτηκε από αστυνομική επιχείρηση και συλλήψεις έξι προσώπων στις 21 Οκτωβρίου.
Κατά τις έρευνες κατασχέθηκαν ηλεκτρονικές συσκευές και ψηφιακά μέσα αποθήκευσης, μεταξύ των οποίων κινητά τηλέφωνα, υπολογιστές, τάμπλετ και USB.
Η ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων αναμένεται να έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς μπορεί να επιτρέψει τη διασταύρωση επικοινωνιών, χρονικών στιγμών και πραγματικών αγωνιστικών γεγονότων.
Το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι μόνο εάν ανταλλάχθηκαν συγκεκριμένα μηνύματα, αλλά εάν μπορεί να αποδειχθεί σύνδεση ανάμεσα σε επικοινωνίες, ενέργειες και αποτελέσματα.
Ώρα απολογιών: Ποιοι περνούν το κατώφλι του ανακριτή
Η Παρασκευή 23 Οκτωβρίου σηματοδοτεί την έναρξη των απολογιών.
Πρώτος έχει προγραμματιστεί να απολογηθεί ο πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου, ενώ η συνέχεια της διαδικασίας έχει ως εξής:
Κυριακή 25 Οκτωβρίου: Ο πρόεδρος της ΕΟΚ Βαγγέλης Λιόλιος και ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης.
Δευτέρα 26 Οκτωβρίου: Η Βάσω Τσαρούχα, ο Ηλίας Κορομηλάς και ο Τάσος Πηλοΐδης.
Μετά τις απολογίες, ανακριτής και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για την περαιτέρω ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων.
Το μεγάλο ερώτημα: Μεμονωμένα περιστατικά ή οργανωμένος μηχανισμός;
Η υπόθεση BasketGate θέτει πλέον μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα για το ελληνικό μπάσκετ.
Υπήρξαν πράγματι οργανωμένες παρεμβάσεις σε διαιτητικούς ορισμούς και αγωνιστικές αποφάσεις; Συνδέονται τα επίμαχα μηνύματα με συγκεκριμένα αποτελέσματα; Υπήρξαν οικονομικά ή επαγγελματικά ανταλλάγματα; Και ποιοι, εφόσον αποδειχθούν οι καταγγελίες, γνώριζαν τις πρακτικές αυτές;
Η απάντηση δεν μπορεί να προκύψει μόνο από αποσπασματικές συνομιλίες ή μαρτυρίες. Απαιτείται πλήρης δικαστική αξιολόγηση των στοιχείων και των θέσεων όλων των εμπλεκομένων.
Το βέβαιο είναι ότι το ελληνικό μπάσκετ βρίσκεται αντιμέτωπο με μια σοβαρή κρίση εμπιστοσύνης, η οποία δεν θα αντιμετωπιστεί με επικοινωνιακές αντιπαραθέσεις.
Η διαφάνεια στους ορισμούς, η ανεξαρτησία της διαιτησίας και η πλήρης διερεύνηση των καταγγελιών αποτελούν πλέον ζητήματα καθοριστικής σημασίας.
Και όσο οι απολογίες συνεχίζονται, τα μηνύματα, οι καταθέσεις και οι οικονομικές διαδρομές παραμένουν στο επίκεντρο μιας υπόθεσης που μπορεί να αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις.
Πηγή: pagenews.gr
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο
