Σε μια από τις πιο έντονες τηλεοπτικές αντιπαραθέσεις των τελευταίων ημερών εξελίχθηκε η συνέντευξη της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία ξεκίνησε με αφορμή το σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ισπανία και τις συγκρίσεις με την τραγωδία των Τεμπών, αλλά γρήγορα μετατράπηκε σε μια ευρεία πολιτική σύγκρουση για τη λειτουργία της κυβέρνησης, της Δικαιοσύνης, της Αστυνομίας και των θεσμών.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας εξαπέλυσε σειρά σοβαρών καταγγελιών κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη, αναφέρθηκε στις σχέσεις της Ελλάδας με το Ισραήλ, άσκησε κριτική σε κυβερνητικά στελέχη και υποστήριξε ότι διαφορετικές υποθέσεις συνδέονται από ένα κοινό μοτίβο συγκάλυψης.
Οι δημοσιογράφοι Βασίλης Χιώτης και Άκης Παυλόπουλος παρενέβησαν επανειλημμένα, ζητώντας διευκρινίσεις, επισημαίνοντας αντίλογο και επιχειρώντας να επαναφέρουν τη συζήτηση στα αρχικά ερωτήματα.
Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τους παρουσιαστές ότι δεν της επέτρεπαν να ολοκληρώσει τις απαντήσεις της, φθάνοντας στο σημείο να χρησιμοποιήσει τον χαρακτηρισμό «φερέφωνο» για τον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή της, μεταφερόταν ο αντίλογος της κυβέρνησης.
Το αποτέλεσμα ήταν μια συνέντευξη στην οποία οι πολιτικές καταγγελίες και η σύγκρουση για τους όρους διεξαγωγής του διαλόγου εξελίχθηκαν παράλληλα.
«Δεν επιτρέπεται να μιλάμε για ανθρώπινο λάθος» – Η σύγκριση με τα Τέμπη
Η συζήτηση άρχισε από το σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ισπανία και το ερώτημα εάν παρουσιάζει ομοιότητες με την τραγωδία των Τεμπών.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι το βασικό ζήτημα δεν είναι μόνο η αλληλουχία των γεγονότων που οδήγησαν σε μια σύγκρουση, αλλά η αποτελεσματικότητα των συστημάτων ασφαλείας και η απόδοση ευθυνών.
«Όταν χάνονται ανθρώπινες ζωές και διαπιστώνουμε ότι δεν πληρούνται οι κανόνες ασφαλείας, υπάρχει ένα τεράστιο, όχι ερωτηματικό, αλλά θαυμαστικό, σε σχέση με την περιφρόνηση της ανθρώπινης ζωής από τις εξουσίες», δήλωσε.
Συνέδεσε μάλιστα την ασφάλεια των μεταφορών με την οργάνωση και τη χρηματοδότηση του σιδηροδρομικού τομέα.
«Κοινό χαρακτηριστικό, οπωσδήποτε, και στη μία περίπτωση και στην άλλη, είναι το γεγονός ότι παρακάμφθηκαν αυστηροί κανόνες ασφαλείας για το κέρδος», υποστήριξε, αποδίδοντας στις δύο υποθέσεις κοινά συστημικά χαρακτηριστικά.
Όταν η συζήτηση στράφηκε στο ενδεχόμενο ανθρώπινου λάθους, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αντέδρασε έντονα.
«Δεν επιτρέπεται να μιλάμε για ανθρώπινο λάθος, διότι οι κανόνες ασφαλείας είναι τέτοιοι, ώστε και ανθρώπινο λάθος να υπάρξει, και δολιοφθορά να υπάρξει, και τρομοκρατική ενέργεια να υπάρξει, οι κανόνες ασφαλείας είναι τέτοιοι που πρέπει να προλαμβάνουν και να προστατεύουν».
Και πρόσθεσε:
«Ποτέ δεν εξαρτάται από έναν μόνο άνθρωπο, και αυτό είναι βασική αρχή της ασφάλειας».
Η τοποθέτησή της επικεντρώθηκε στην ανάγκη ύπαρξης πολλαπλών δικλίδων προστασίας, ώστε ένα μεμονωμένο σφάλμα να μην οδηγεί αυτομάτως σε καταστροφικές συνέπειες.
Η σύγκριση, ωστόσο, μεταξύ διαφορετικών σιδηροδρομικών δυστυχημάτων απαιτεί ανεξάρτητη τεχνική διερεύνηση. Οι αιτίες και οι παραβιάσεις κανόνων ασφαλείας δεν μπορούν να θεωρηθούν ταυτόσημες μόνο επειδή σημειώθηκε σύγκρουση τρένων.
Από τα Τέμπη στην Τανάγρα – Η πρώτη μεγάλη σύγκρουση στο στούντιο
Η συζήτηση επεκτάθηκε σε περιστατικό στρατιωτικής αεροπορικής δραστηριότητας στην Τανάγρα, για το οποίο η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε διερεύνηση των συνθηκών και των ευθυνών.
Αναφέρθηκε σε άσκηση ή επίδειξη την οποία χαρακτήρισε ιδιωτική και συνέδεσε, μέσω των καταγγελιών της, με πρόσωπα του πολιτικού περιβάλλοντος.
Όταν οι δημοσιογράφοι αμφισβήτησαν τη συνάφεια των αναφορών της με το αρχικό θέμα, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αντέδρασε.
«Δεν μπορεί όποια πέτρα κι αν σηκώνουμε, να βρίσκουμε έναν συγγενή προσώπου του πολιτικού συστήματος που είναι τώρα κοντά στον Μητσοτάκη», υποστήριξε.
Στη συνέχεια η ένταση ανέβηκε, με την ίδια να αμφισβητεί ευθέως τον τρόπο διεξαγωγής της συνέντευξης.
«Κακώς με καλέσατε, γιατί νομίζω ότι θέλετε να δικαιολογήσετε το πολιτικό σύστημα. Να φύγω», είπε.
Και συνέχισε:
«Εγώ δεν ήρθα εδώ για αυτόν τον λόγο, για να μη με αφήνετε να μιλήσω, αντιλέγοντας σε κάθε τι που λέω».
Ήταν το πρώτο σημείο στο οποίο η αντιπαράθεση μετατοπίστηκε από το περιεχόμενο των καταγγελιών στη στάση των δημοσιογράφων απέναντι στην καλεσμένη τους.
Οι αιχμές για το Μαξίμου και τα κυβερνητικά πρόσωπα
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου συνέχισε με ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες για τον πρωθυπουργό και πρόσωπα που συνδέονται με το κυβερνητικό περιβάλλον.
Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στον Γρηγόρη Δημητριάδη, στον Γιώργο Μυλωνάκη και στον Μιχάλη Μπεκίρη, συνδέοντας διαφορετικές υποθέσεις με την ανάγκη ελέγχου της λειτουργίας του Μεγάρου Μαξίμου.
«Δεν είναι φυσιολογικό ο πρωθυπουργός να είναι κάθε φορά με κολλητούς δίπλα του πρόσωπα τα οποία είναι ελεγχόμενα», δήλωσε.
Ακολούθως, χρησιμοποίησε ιδιαίτερα βαριά πολιτική και νομική ορολογία, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει εμπλοκή του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος σε σοβαρές υποθέσεις.
Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν καταγγελίες της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας. Η αναφορά ενός προσώπου σε δημόσια πολιτική αντιπαράθεση ή σε υπό διερεύνηση υπόθεση δεν αποδεικνύει προσωπική ποινική ευθύνη.
Η ίδια επέμεινε ότι οι αναφορές της δεν αφορούν μεμονωμένα περιστατικά αλλά, κατά την πολιτική της εκτίμηση, ένα ευρύτερο πρόβλημα λειτουργίας των θεσμών.
«Η Ελλάδα δίνει δισεκατομμύρια» – Η επίθεση για τα εξοπλιστικά και το Ισραήλ
Ένα από τα πιο φορτισμένα τμήματα της συνέντευξης αφορούσε τις αμυντικές σχέσεις Ελλάδας–Ισραήλ.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου άσκησε σκληρή κριτική στις εξοπλιστικές επιλογές της κυβέρνησης και ιδιαίτερα στην προμήθεια ισραηλινής τεχνολογίας.
«Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα δίνει δισεκατομμύρια ευρώ για να αγοράζει εντελώς άχρηστα εξοπλιστικά», ισχυρίστηκε.
Επικαλέστηκε επίσης ζητήματα ελέγχου του πηγαίου κώδικα συγκεκριμένων αμυντικών συστημάτων, θέτοντας ζήτημα τεχνολογικής εξάρτησης από ξένο κράτος.
Η τοποθέτηση αυτή αφορά έναν υπαρκτό τομέα αμυντικής πολιτικής —την τεχνολογική αυτονομία και τον έλεγχο κρίσιμων συστημάτων— αλλά οι ειδικοί ισχυρισμοί για τη λειτουργικότητα και τον έλεγχο συγκεκριμένων εξοπλισμών απαιτούν τεχνική τεκμηρίωση.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας επέκτεινε την κριτική της και στην πολιτική συνεργασία με την κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου, συνδέοντάς την με τις ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις και τις καταγγελίες για παραβιάσεις δικαιωμάτων στην περιοχή.
«Βύθισαν ελληνική φρεγάτα με ισραηλινά πυρά» – Η αντιπαράθεση για τη «Μπουμπουλίνα»
Ιδιαίτερη ένταση προκλήθηκε όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε σε στρατιωτική άσκηση του ελληνικού και του ισραηλινού Πολεμικού Ναυτικού.
Η ίδια διαμαρτυρήθηκε για τη βύθιση της παροπλισμένης φρεγάτας «Μπουμπουλίνα», στο πλαίσιο άσκησης με ισραηλινό οπλικό σύστημα.
«Εγώ πραγματικά σοκαρίστηκα που είδα αυτή την εικόνα», ανέφερε.
Όταν οι δημοσιογράφοι επισήμαναν ότι το πλοίο ήταν παροπλισμένο και ότι η βύθιση εντασσόταν σε στρατιωτικό σενάριο, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αντέδρασε:
«Τι παροπλισμένη μού λέτε; Είναι εικόνα αυτή;»
Και συνέχισε:
«Δεν είναι ποτέ δυνατόν να γίνεται —και συμβολικά είναι αδιανόητη— η καταβύθιση ενός ελληνικού πλοίου, μιας ελληνικής φρεγάτας που λέγεται μάλιστα και “Μπουμπουλίνα”, από ισραηλινά πυρά».
Η κριτική της είχε δύο διαστάσεις.
Η πρώτη ήταν πολιτική και συμβολική: αμφισβήτησε την επιλογή ενός ελληνικού πολεμικού πλοίου ως στόχου σε άσκηση με ισραηλινή συμμετοχή.
Η δεύτερη ήταν περιβαλλοντική: ζήτησε εξηγήσεις για τις επιπτώσεις της βύθισης στη θάλασσα.
«Και περιβαλλοντικά είναι αδιανόητο να καταβυθίζεται με αυτόν τον τρόπο πλοίο μέσα στα νερά μας», υποστήριξε.
Η διαφωνία στο στούντιο αφορούσε κυρίως την αξιολόγηση της συγκεκριμένης στρατιωτικής πρακτικής. Το ότι ένα πλοίο είναι παροπλισμένο αποτελεί ουσιώδες πραγματικό στοιχείο, αλλά δεν αναιρεί αυτομάτως τη δυνατότητα πολιτικής ή περιβαλλοντικής κριτικής για την άσκηση.
Οι καταγγελίες για τις σχέσεις με την κυβέρνηση Νετανιάχου
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας προχώρησε ακόμη περισσότερο, διατυπώνοντας ισχυρισμούς περί επιρροής ξένης κυβέρνησης στο ελληνικό πολιτικό σύστημα.
Επικαλέστηκε δημοσιογραφική αποκάλυψη των Reporters United για συνάντηση που, όπως ανέφερε, πραγματοποιήθηκε στις 12 Οκτωβρίου και δημοσιοποιήθηκε στις 15 Οκτωβρίου.
Η ίδια υποστήριξε ότι στη συνάντηση συμμετείχαν κυβερνητικά και αντιπολιτευτικά πρόσωπα, ενώ άσκησε κριτική για το γεγονός ότι, κατά την εκτίμησή της, δεν υπήρξε εγκαίρως επαρκής δημοσιογραφική κάλυψη.
«Το ακούσατε να το δημοσιοποιεί κανένας δημοσιογράφος;», ρώτησε τους παρουσιαστές.
Ακολούθως, χαρακτήρισε τη συνάντηση ως διαδικασία πολιτικής στρατολόγησης υπέρ ξένων συμφερόντων.
Πρόκειται για εξαιρετικά σοβαρό ισχυρισμό, ο οποίος δεν μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένος μόνο από την αναφορά στη συμμετοχή προσώπων σε μια συνάντηση.
Η Κωνσταντοπούλου επέκρινε παράλληλα τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Ανδρουλάκη για τη στάση τους απέναντι στην ισραηλινή κυβέρνηση.
Η αντιπαράθεση εντάχθηκε έτσι στο ευρύτερο ζήτημα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, των αμυντικών συνεργασιών και των σχέσεων με το Ισραήλ.
Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ΟΠΕΚΕΠΕ: «Δεν με αφήνετε να απαντήσω»
Η συζήτηση μεταφέρθηκε στη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και στις υποθέσεις που έχει ερευνήσει στην Ελλάδα.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου επικαλέστηκε δημόσιες τοποθετήσεις της Ευρωπαίας εισαγγελικής λειτουργού Λάουρα Κοβέσι, συνδέοντάς τες με ζητήματα διαφθοράς, νεποτισμού και θεσμικής λογοδοσίας.
«Η Κοβέσι, όταν ήρθε εδώ, είπε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι το ακρωνύμιο της διαφθοράς, του νεποτισμού και της διαπλοκής», ανέφερε, αποδίδοντας τη συγκεκριμένη διατύπωση στην Ευρωπαία αξιωματούχο.
Στη συνέχεια κατηγόρησε τους υπουργούς Γιώργο Φλωρίδη και Άδωνι Γεωργιάδη ότι με δημόσιες παρεμβάσεις και χειρισμούς τους άσκησαν πίεση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Οι καταγγελίες της αφορούσαν, μεταξύ άλλων, τη θητεία των Ευρωπαίων εισαγγελικών λειτουργών και τις αρμοδιότητες των ελληνικών αρχών.
Οι δημοσιογράφοι διατύπωσαν αντιρρήσεις για την παρουσίαση των γεγονότων, με την Κωνσταντοπούλου να επανέρχεται στην ένσταση ότι δεν της επιτρεπόταν να αναπτύξει την απάντησή της.
«Δεν με αφήνει να απαντήσω. Ακούστε την απάντηση. Είδηση θα πάρετε. Στο συμφέρον του δημοσιογράφου είναι να αφήνει την απάντηση», είπε.
Η ουσία της πολιτικής αντιπαράθεσης αφορά το εάν συγκεκριμένοι κυβερνητικοί χειρισμοί συνιστούν θεσμική διαφωνία, νόμιμη άσκηση αρμοδιοτήτων ή αθέμιτη παρέμβαση. Η απάντηση προϋποθέτει εξέταση των σχετικών αποφάσεων και των επίσημων τοποθετήσεων όλων των πλευρών.
Η υπόθεση Θεοδωρικάκου στο επίκεντρο της σύγκρουσης
Η μεγαλύτερη ένταση σημειώθηκε όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου αναφέρθηκε σε υπόθεση που αφορά τον γιο του πρώην υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου και χειρισμούς αστυνομικών οργάνων.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας υποστήριξε ότι υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η υπόθεση και επικαλέστηκε δικαστική παραπομπή προσώπων της Αστυνομίας.
«Υπάρχει παραπεμπτικό βούλευμα το οποίο λέει ότι έγινε άγρια απόπειρα συγκάλυψης επί των ημερών του κυρίου Θεοδωρικάκου για τον γιο του, με εμπλοκή αστυνομικών», ανέφερε.
Στο σημείο αυτό οι δημοσιογράφοι επεσήμαναν ότι ο Τάκης Θεοδωρικάκος απορρίπτει τις καταγγελίες.
Η Κωνσταντοπούλου αντέδρασε έντονα, υποστηρίζοντας ότι οι συνεχείς παρεμβάσεις την εμπόδιζαν να ολοκληρώσει την παρουσίαση των ισχυρισμών της.
«Ο κύριος Θεοδωρικάκος λέει ότι λέτε ψέματα», της επισημάνθηκε κατά τη διάρκεια της συζήτησης.
Η απάντησή της ήταν άμεση:
«Αν έχετε ανοιχτή γραμμή με τον Θεοδωρικάκο, να έρθει εδώ να σας τα πει. Να έρθει εδώ να σας τα πει».
Στη συνέχεια επέμεινε:
«Παραπέμπονται αμετάκλητα πρόσωπα της Αστυνομίας για συγκάλυψη επί των ημερών του κυρίου Θεοδωρικάκου, για υπόθεση του γιου του. Αυτό είναι η επιτομή της συγκάλυψης».
Η αναφορά σε παραπεμπτικό βούλευμα και η απόδοση ποινικής ευθύνης αποτελούν διαφορετικά ζητήματα. Η παραπομπή προσώπων σε δίκη δεν ισοδυναμεί με καταδίκη, ενώ η προσωπική εμπλοκή οποιουδήποτε τρίτου προσώπου απαιτεί αυτοτελή τεκμηρίωση.
«Λειτουργείτε ως φερέφωνο» – Η έκρηξη κατά των παρουσιαστών
Καθώς η ώρα της εκπομπής πλησίαζε στο τέλος της, η αντιπαράθεση πήρε πλέον προσωπικό χαρακτήρα.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τους δημοσιογράφους ότι διέκοπταν συνεχώς τις τοποθετήσεις της και ότι δεν επέτρεπαν να ακουστούν οι καταγγελίες της.
«Μα ροκανίζετε τον χρόνο για να μην ακουστώ. Γιατί το κάνετε αυτό, κύριε Χιώτη;», ρώτησε.
Και πρόσθεσε:
«Αφού με καλέσατε, πρέπει και να ακουστώ. Αλλιώς μπορείτε να μη με καλείτε».
Οι παρουσιαστές αντέτειναν ότι η συνέντευξη είχε υπερβεί τον διαθέσιμο χρόνο και ότι είχαν δικαίωμα να διατυπώνουν ερωτήσεις και αντιρρήσεις.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, ωστόσο, επέμεινε ότι ο τρόπος με τον οποίο διεξαγόταν ο διάλογος ήταν προσβλητικός.
«Εγώ θεωρώ πραγματικά ακραία αυτή την εντελώς προσβλητική συμπεριφορά σας, κύριε Χιώτη», δήλωσε.
Απευθυνόμενη στον Νίκο Παυλόπουλο, υποστήριξε:
«Λειτουργείτε ως φερέφωνο αυτή τη στιγμή του Θεοδωρικάκου, διότι δεν με αφήνετε να πω».
Ο δημοσιογράφος αντέδρασε, ζητώντας να ανακληθεί ο χαρακτηρισμός.
Η Κωνσταντοπούλου δεν υποχώρησε από την κριτική της για τον τρόπο διεξαγωγής της συνέντευξης, ενώ οι παρουσιαστές υποστήριξαν ότι η διατύπωση ερωτήσεων και η παρουσίαση αντίλογου αποτελούν μέρος της δημοσιογραφικής τους λειτουργίας.
Η επίθεση στον Άδωνι Γεωργιάδη και οι αναφορές στην Αστυνομία
Στη διάρκεια της συνέντευξης η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας εξαπέλυσε ιδιαίτερα σκληρή προσωπική και πολιτική επίθεση στον υπουργό Άδωνι Γεωργιάδη.
Τον κατηγόρησε για προσβλητικές δημόσιες τοποθετήσεις εις βάρος πολιτικών αντιπάλων και συνέδεσε τη στάση του με ζητήματα λειτουργίας της Αστυνομίας.
Η Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι έχει δεχθεί απειλητικές ή προσβλητικές αναφορές, ενώ επικαλέστηκε και περιστατικά αστυνομικής βίας σε διαδηλώσεις.
Οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποίησε για τον υπουργό ήταν εξαιρετικά οξείς και αποτελούν δική της πολιτική αξιολόγηση, όχι διαπιστωμένο πραγματικό χαρακτηρισμό.
Στρέφοντας ξανά την κριτική της προς τους παρουσιαστές, είπε:
«Δεν μπορεί να εξισώνεται αυτός ο οποίος γκεμπελικά καθυβρίζει και συκοφαντεί με εκείνον ο οποίος ανθίσταται, αμύνεται και υπερασπίζεται τη δημοκρατία».
Η τοποθέτηση προκάλεσε νέα ένταση, καθώς η συζήτηση είχε πλέον απομακρυνθεί σημαντικά από το αρχικό θέμα των σιδηροδρομικών δυστυχημάτων.
«Δεν μιλάτε έτσι σε κανέναν άνδρα αρχηγό» – Η καταγγελία για άνιση μεταχείριση
Ένα ακόμη σημείο της αντιπαράθεσης αφορούσε τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζεται μια γυναίκα πολιτική αρχηγός σε τηλεοπτική συνέντευξη.
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τους παρουσιαστές ότι δεν θα χρησιμοποιούσαν αντίστοιχο ύφος απέναντι σε άνδρα πολιτικό αρχηγό.
«Δεν μιλάτε έτσι σε κανέναν αρχηγό άνδρα με αυτόν τον τρόπο», υποστήριξε.
Η αναφορά αυτή προσέθεσε μια ακόμη διάσταση στη σύγκρουση, καθώς η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας παρουσίασε την ένταση όχι μόνο ως ζήτημα δημοσιογραφικής συμπεριφοράς, αλλά και ως θέμα διαφορετικής μεταχείρισης των πολιτικών προσώπων.
Οι δημοσιογράφοι, από την πλευρά τους, επέμειναν ότι ο ρόλος τους περιλαμβάνει την υποβολή ερωτήσεων και την αντιπαράθεση με τις θέσεις των καλεσμένων.
Η σύγκρουση ανέδειξε έτσι και ένα ευρύτερο ζήτημα δημόσιου διαλόγου: πώς συνδυάζεται η υποχρέωση ελέγχου των ισχυρισμών ενός πολιτικού προσώπου με την ανάγκη να του δίνεται επαρκής χρόνος για να διατυπώνει τις απόψεις του.
Η τελευταία αναφορά στα Τέμπη και στην πυρόσφαιρα
Στο κλείσιμο της συνέντευξης, η Ζωή Κωνσταντοπούλου επέστρεψε στο θέμα από το οποίο είχε ξεκινήσει η συζήτηση: τα σιδηροδρομικά δυστυχήματα και την τραγωδία των Τεμπών.
Η ίδια υποστήριξε ότι η σύγκρουση τρένων στην Ισπανία δημιουργεί νέα ερωτήματα για τις εξηγήσεις που έχουν δοθεί σχετικά με την πυρόσφαιρα και τη φωτιά στα Τέμπη.
«Από τη χθεσινή σύγκρουση των τρένων στην Ισπανία προκύπτει αδιάσειστα ότι όλο το κυβερνητικό αφήγημα […] ότι δήθεν όταν συγκρούονται τα τρένα υπάρχει πυρόσφαιρα και αυτό είναι φυσιολογικό […] καταρρίπτεται για άλλη μία φορά», υποστήριξε.
Αναφέρθηκε ειδικότερα στους ανθρώπους που έχασαν τη ζωή τους από τη φωτιά και ζήτησε να διερευνηθούν πλήρως οι συνθήκες της τραγωδίας.
Η απουσία αντίστοιχης πυρόσφαιρας σε άλλο δυστύχημα δεν αρκεί από μόνη της για την εξαγωγή οριστικού τεχνικού συμπεράσματος για τα Τέμπη. Η διερεύνηση απαιτεί εξέταση των υλικών, των συνθηκών σύγκρουσης, των πηγών ανάφλεξης και των πορισμάτων των αρμόδιων πραγματογνωμόνων.
Η Κωνσταντοπούλου, πάντως, επέμεινε στην ανάγκη λογοδοσίας και στην κριτική της για τους χειρισμούς της υπόθεσης.
Το φινάλε με την αναφορά στη δίκη Τριαντόπουλου
Η συνέντευξη ολοκληρώθηκε μέσα σε συνεχιζόμενη ένταση, με τους παρουσιαστές να επισημαίνουν ότι ο διαθέσιμος τηλεοπτικός χρόνος είχε εξαντληθεί.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας διαμαρτυρήθηκε εκ νέου για τις διακοπές και για τον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή της, αντιμετωπίστηκαν οι καταγγελίες της.
Λίγο πριν από τον αποχαιρετισμό, επανέφερε και το δικαστικό σκέλος της υπόθεσης των Τεμπών.
«Και την κλήρωση για το δικαστήριο του Τριαντόπουλου. Να την παρακολουθήσετε και να το πείτε», ανέφερε.
Η τελευταία αυτή αναφορά επανέφερε τη συζήτηση στο πεδίο της δικαστικής διερεύνησης και της δημοσιογραφικής παρακολούθησης των εξελίξεων.
«Δεν με αφήνετε να μιλήσω» – Το εκρηκτικό φινάλε της Κωνσταντοπούλου για τα Τέμπη
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου επέστρεψε στο τέλος της συνέντευξης στην τραγωδία των Τεμπών, εξαπολύοντας νέα επίθεση για τους χειρισμούς της υπόθεσης και συνδέοντας τη συζήτηση με το σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ισπανία.
«Από τη χθεσινή σύγκρουση των τρένων στην Ισπανία προκύπτει αδιάσειστα ότι όλο το κυβερνητικό αφήγημα […] ότι δήθεν όταν συγκρούονται τα τρένα υπάρχει πυρόσφαιρα και αυτό είναι φυσιολογικό […] καταρρίπτεται για άλλη μία φορά», υποστήριξε.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας επέμεινε στις καταγγελίες της για συγκάλυψη, ενώ η αντιπαράθεση με τους δημοσιογράφους συνεχίστηκε μέχρι τα τελευταία δευτερόλεπτα.
«Με τον ίδιο τρόπο που συγκάλυψαν την υπόθεση Θεοδωρικάκου, με τον ίδιο τρόπο συγκάλυψαν και άλλες υποθέσεις, και την υπόθεση της δολοφονίας του Σήφη Βαλυράκη και την υπόθεση των Τεμπών», ισχυρίστηκε.
Απευθυνόμενη στον Νίκο Παυλόπουλο, πρόσθεσε:
«Αυτοί που το καλύπτουν αυτό ούτε είναι αθώοι, κύριε Παυλόπουλε, ούτε δικαιούνται να σας στέλνουν μηνύματα και να τα απαγγέλλετε σαν να είναι η αλήθεια του Θεού».
Όταν οι παρουσιαστές επιχείρησαν να ολοκληρώσουν τη συνέντευξη, η ίδια αντέδρασε εκ νέου:
«Δεν έχετε σταματήσει να με διακόπτετε επί 20 λεπτά για να μην ακουστούν αυτά που θέλω να πω».
Και λίγο πριν αποχωρήσει από τη συζήτηση, έστειλε ένα τελευταίο μήνυμα για τις δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών:
«Και την κλήρωση για το δικαστήριο του Τριαντόπουλου. Να την παρακολουθήσετε και να το πείτε».
Πηγή: pagenews.gr