«Ας πάρει τηλέφωνο τον κύριο Κοντονή να τον ρωτήσει». Με αυτή την αιχμηρή προτροπή προς τον Αλέξη Τσίπρα, ο Παύλος Μαρινάκης έδωσε συνέχεια στην αντιπαράθεση για τους Ποινικούς Κώδικες του 2019, αμφισβητώντας ευθέως την προσπάθεια του πρώην πρωθυπουργού να εμφανιστεί ως τιμητής της κυβέρνησης σε ζητήματα διαφάνειας.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε στους χαρακτηρισμούς Τσίπρα κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη, επιλέγοντας να επικεντρωθεί στις αποφάσεις της προηγούμενης διακυβέρνησης και στις καταγγελίες που είχε διατυπώσει ο ίδιος ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ.
«Ο κύριος Τσίπρας προσπάθησε να επιστρέψει ξαναγράφοντας τη δική του ιστορία και συνολικά την ιστορία της χώρας», υποστήριξε.
Και χρησιμοποιώντας τη λέξη «ηθικόμετρο», κάλεσε τον πρώην πρωθυπουργό να εγκαταλείψει τον ρόλο του κριτή της πολιτικής ηθικής, τονίζοντας ότι, κατά την εκτίμησή του, το κυβερνητικό του παρελθόν δεν του επιτρέπει αυτή τη στάση.
Το ερώτημα για το τελευταίο νομοθέτημα πριν από τις κάλπες
Στον πυρήνα της παρέμβασης Μαρινάκη βρέθηκε ο χρόνος ψήφισης των αλλαγών στην ποινική νομοθεσία.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπενθύμισε ότι, μετά την ήττα στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου 2019, ο Αλέξης Τσίπρας είχε ανακοινώσει πως θα ζητούσε την προκήρυξη εθνικών εκλογών μετά τον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών.
Οι Ποινικοί Κώδικες ψηφίστηκαν στις 6 Ιουνίου, πριν από την προκήρυξη των εθνικών εκλογών στις 10 Ιουνίου. Ο Μαρινάκης έθεσε το ερώτημα γιατί μια τόσο σημαντική μεταρρύθμιση ολοκληρώθηκε σε εκείνη την πολιτική συγκυρία.
«Τέσσερα και μισό χρόνια θα είχε βρει μία ημέρα η κυβέρνησή του να φέρει τις διατάξεις αυτές στη Βουλή», ανέφερε.
Η αιχμή του αφορά την πολιτική επιλογή να ολοκληρωθεί η συγκεκριμένη νομοθέτηση αφού είχε ήδη προαναγγελθεί η προσφυγή στις κάλπες. Κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, η επιλογή αυτή απαιτεί συγκεκριμένη απάντηση από τον πρώην πρωθυπουργό.
«Οι νόμοι ψηφίζονται από τους βουλευτές»
Ο Μαρινάκης απέρριψε επίσης την επίκληση της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής ως επαρκή απάντηση στην κριτική για το περιεχόμενο των ρυθμίσεων.
Διευκρίνισε ότι δεν υποτιμά τους επιστήμονες που συμμετείχαν στην προετοιμασία τους. Υπογράμμισε, όμως, ότι η επιστημονική επεξεργασία δεν αναιρεί την ευθύνη της κυβέρνησης που εισηγείται έναν νόμο και των βουλευτών που τον ψηφίζουν.
«Ο Ποινικός Κώδικας, όπως και όλες αυτές οι διατάξεις, ψηφίζεται από τους βουλευτές», σημείωσε.
Με αυτό το επιχείρημα μετέφερε τη συζήτηση στην ουσία της κοινοβουλευτικής ευθύνης: οι εισηγήσεις αξιολογούνται και η τελική νομοθετική επιλογή ανήκει στην πολιτική εξουσία.
Στη συνέντευξη τέθηκε και το ζήτημα της στάσης της Νέας Δημοκρατίας στην ψηφοφορία. Οι δημοσιογράφοι επισήμαναν ότι το κόμμα δεν συμμετείχε, αντί να καταψηφίσει. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέμεινε ότι οι επίμαχες διατάξεις δεν εγκρίθηκαν με ψήφους βουλευτών της ΝΔ.
Οι ποινές και η διαφορετική κυβερνητική επιλογή
Ο Παύλος Μαρινάκης συνέδεσε την κριτική του με τις προβλέψεις για σοβαρά εγκλήματα, αναφερόμενος στην ανθρωποκτονία και στον ομαδικό βιασμό.
Υποστήριξε ότι οι μεταγενέστερες παρεμβάσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη κινήθηκαν προς την αυστηροποίηση του πλαισίου, παρουσιάζοντας τη διαφοροποίηση ως συνειδητή πολιτική επιλογή.
«Η ευαισθησία πρέπει να φαίνεται στις ψήφους των πολιτικών και στις επιλογές τους», τόνισε.
Παράλληλα, επικαλέστηκε την αρχή της εφαρμογής του ευμενέστερου ποινικού νόμου, εξηγώντας γιατί, κατά την επιχειρηματολογία του, οι συνέπειες μιας επιεικέστερης διάταξης μπορούν να εκτείνονται πέρα από τον χρόνο κατά τον οποίο παραμένει σε ισχύ.
Η θέση του ήταν ότι η πολιτική αντιπαράθεση πρέπει να εξετάζει τόσο το περιεχόμενο των αποφάσεων όσο και τις συνέπειές τους για την απονομή της δικαιοσύνης.
Γιατί έβαλε τον Κοντονή στο επίκεντρο
Το ισχυρότερο πολιτικό χαρτί που επέλεξε να χρησιμοποιήσει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ήταν οι δημόσιες καταγγελίες του Σταύρου Κοντονή.
Ο Μαρινάκης υπογράμμισε ότι η κριτική για «φωτογραφικές» διατάξεις και διαπλοκή δεν προήλθε αποκλειστικά από τη Νέα Δημοκρατία, αλλά είχε διατυπωθεί από πρώην υπουργό Δικαιοσύνης της κυβέρνησης Τσίπρα.
«Δεν τα είπε ούτε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ούτε εγώ, ούτε κάποιος υπουργός ή βουλευτής», ανέφερε, παραπέμποντας στις τοποθετήσεις Κοντονή.
Η επίκλησή τους δεν συνιστά δικαστική απόδειξη των καταγγελιών. Θέτει, όμως, στο επίκεντρο της πολιτικής συζήτησης την κριτική ενός προσώπου που είχε διατελέσει υπουργός της ίδιας κυβέρνησης.
Η απάντηση της πλευράς Τσίπρα
Από την πλευρά του, ο Αλέξης Τσίπρας ζητά από την κυβέρνηση «ονόματα και διευθύνσεις» για τις αναφορές περί εξόφλησης «γραμματίων», επικαλούμενος παράλληλα την επιστημονική προετοιμασία των Κωδίκων.
Η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη κλιμακώνει επίσης την αντιπαράθεση, απαιτώντας συγκεκριμένες αναφορές σε πρόσωπα και υποθέσεις και απαντώντας με αιχμές για τη μεταχείριση τραπεζικών στελεχών.
Ο Μαρινάκης επέμεινε ότι ο πρώην πρωθυπουργός οφείλει πρώτα να απαντήσει στις καταγγελίες του δικού του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης:
«Το θέμα Ποινικοί Κώδικες, φωτογραφικές διατάξεις και αποφυλακίσεις το είχε αναδείξει δικός του υπουργός Δικαιοσύνης. Άρα ας πάρει τηλέφωνο τον κύριο Κοντονή να τον ρωτήσει».
Πηγή: pagenews.gr