Γεωπολιτικά

Ζαχάροβα: «Η Ευρώπη θα ήταν ασφαλέστερη χωρίς το ΝΑΤΟ» — Απάντηση στον Μερτς με… πονόδοντο

Ζαχάροβα: «Η Ευρώπη θα ήταν ασφαλέστερη χωρίς το ΝΑΤΟ» — Απάντηση στον Μερτς με… πονόδοντο
Η Μόσχα επιμένει στην αναδιαμόρφωση της ευρωπαϊκής ασφάλειας, ενώ οι Ευρωπαίοι απορρίπτουν τη σύνδεσή της με τη διευθέτηση του ουκρανικού — Η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ κατηγορεί τη Συμμαχία ότι εξαντλεί πόρους και αποδυναμώνει την Ευρώπη.

Νέα επίθεση κατά του ΝΑΤΟ εξαπέλυσε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, υποστηρίζοντας ότι η Ευρώπη θα ήταν ασφαλέστερη χωρίς τη Συμμαχία.

Η τοποθέτηση αποτελεί απάντηση στον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς, ο οποίος απέρριψε την ανάγκη διαπραγμάτευσης με τη Μόσχα για μια νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας, τονίζοντας ότι αυτή υπάρχει ήδη.

Η αντιπαράθεση εκδηλώνεται ενώ η Ρωσία επιχειρεί να διευρύνει την ατζέντα των συνομιλιών για την Ουκρανία, εντάσσοντας ζητήματα στρατιωτικών ισορροπιών και ευρωπαϊκής άμυνας.

«Η ασφάλεια στην Ευρώπη θα ήταν πιθανότατα πολύ μεγαλύτερη»

Η Ζαχάροβα αμφισβήτησε ευθέως τον ρόλο του ΝΑΤΟ ως εγγυητή της ευρωπαϊκής ασφάλειας.

«Αν το ΝΑΤΟ δεν υπήρχε —εννοώ, αν η Συμμαχία δεν είχε διαδραματίσει, και δεν συνέχιζε να διαδραματίζει τον ρόλο που έχει διαδραματίσει— η ασφάλεια στην Ευρώπη θα ήταν πιθανότατα πολύ μεγαλύτερη», δήλωσε.

Σύμφωνα με το ρωσικό κρατικό πρακτορείο TASS, η εκπρόσωπος απαντούσε στις επικρίσεις για τις εκκλήσεις της Μόσχας περί αναδιοργάνωσης του ευρωπαϊκού συστήματος ασφαλείας.

Συνέχισε χρησιμοποιώντας την παρομοίωση του πονόδοντου:

«Το ΝΑΤΟ είναι ακριβώς εκείνος ο οργανισμός που —όπως ένας πονόδοντος, θα μπορούσε να πει κανείς— έχει εξασθενήσει το ανοσοποιητικό σύστημα της Ευρώπης, του δυτικού τμήματός της, της Κεντρικής Ευρώπης, αλλά και ολόκληρου του κόσμου, απαιτώντας και απορροφώντας τεράστιους πόρους για μέτρα αντίδρασης».

Μερτς: «Δεν χρειάζεται να το συζητήσουμε — Υπάρχει ήδη»

Ο Γερμανός καγκελάριος είχε απορρίψει τη ρωσική επιδίωξη να τεθεί η ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας στο επίκεντρο των διαπραγματεύσεων.

«Δεν χρειάζεται να το συζητήσουμε αυτό — υπάρχει ήδη», ανέφερε.

Από το Δουβλίνο, ο Μερτς επανέλαβε ότι το ΝΑΤΟ παραμένει ο βασικός πυλώνας ασφάλειας της ηπείρου, με έμφαση στη συνοχή της Συμμαχίας και στην ενίσχυση της ευρωπαϊκής συνεισφοράς.

Η θέση του αποτυπώνει τη διαφωνία με τη Μόσχα: οι Ευρωπαίοι δεν θεωρούν ότι ο τερματισμός της ρωσικής εισβολής προϋποθέτει συνολική επαναδιαπραγμάτευση των αμυντικών τους επιλογών.

Οι ευρωπαϊκές ενστάσεις στη διεύρυνση της ατζέντας

Η ρωσική πρόταση προκάλεσε αντιδράσεις στις επαφές των Ευρωπαίων ηγετών στο Δουβλίνο.

Η ύπατη εκπρόσωπος της ΕΕ, Κάγια Κάλας, έχει υπογραμμίσει ότι η Ευρώπη διαθέτει ήδη πλαίσιο αρχών και συμφωνιών ασφαλείας, παραπέμποντας στις Συμφωνίες του Ελσίνκι, στη Χάρτα των Παρισίων και στο Μνημόνιο της Βουδαπέστης.

Κατά την ευρωπαϊκή προσέγγιση, η προτεραιότητα είναι να σταματήσει ο πόλεμος και να υπάρξουν αξιόπιστες εγγυήσεις για την Ουκρανία. Οι συζητήσεις για ευρύτερες ρυθμίσεις δεν πρέπει να απομακρύνουν την προσοχή από αυτόν τον στόχο.

Ο πρωθυπουργός της Εσθονίας, Κρίστεν Μίχαλ, χαρακτήρισε τη σχετική ρωσική πρωτοβουλία «παγίδα», συνδέοντάς την με τη διαχρονική επιδίωξη της Μόσχας για υποχώρηση του ΝΑΤΟ.

Στο επίκεντρο ποιος αποφασίζει για την ευρωπαϊκή άμυνα

Οι δηλώσεις Ζαχάροβα επιβεβαιώνουν ότι η Μόσχα διατηρεί ανοιχτή την αντιπαράθεση για τον ίδιο τον ρόλο της Συμμαχίας, παράλληλα με τις συνομιλίες για την Ουκρανία.

Η ευρωπαϊκή απάντηση παραμένει ότι οι αποφάσεις για την ασφάλεια της ηπείρου απαιτούν ευρωπαϊκή συμμετοχή και δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συνεννόησης τρίτων.

Η απόσταση ανάμεσα στις δύο θέσεις παραμένει μεγάλη: η Ρωσία ζητά αναδιάταξη του πλαισίου ασφαλείας, ενώ οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις υπερασπίζονται τις υφιστάμενες συμμαχίες και την αυτονομία των αμυντικών τους αποφάσεων.

Πηγή: pagenews.gr