Παππάς: Η εσωκομματική αντιπολίτευση στον Κασσελάκη έχει αποφασίσει να τα κάνει όλα Κούγκι στον ΣΥΡΙΖΑ

Γύρω από τις τρέχουσες εξελίξεις στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία περιστράφηκε η συνέντευξη που παραχώρησε ο Πέτρος Παππάς στο Pagenews.gr και την δημοσιογράφο κ. Σοφία Χύτου.

Ο βουλευτής Κιλκίς του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρθηκε στις δηλώσεις που έκανε για τους στρατεύσιμους, μίλησε διεξοδικότερα για τις διαλυτικές τάσεις που παρουσιάζει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, έκανε ξεχωριστή μνεία στην αντιπολίτευση που ασκούν, κατά τη γνώμη του, κομματικά στελέχη στο πρόσωπο του Στέφανου Κασσελάκη, ενώ αναφέρθηκε και στο ενδεχόμενο πολιτικής συμπόρευσης με το ΠΑΣΟΚ.

Ερωτώμενος αρχικά για τις δηλώσεις περί πολιτικών παρεμβάσεων των στρατευσίμων, ο βουλευτής Κιλκίς του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε: «Αυτό που είπα είναι ότι δεν μπορεί κάποιος που φοράει τη στολή και μιλάει εξ ονόματος του στρατεύματος να εκδηλώνει απόψεις απέναντι σε μια άλλη χώρα, ενόσω ο ίδιος είναι στρατιώτης. Και πιο πριν, είπα επί λέξει πως ο καθένας, ακόμη και οι στρατευμένοι μας, έχουν δικαίωμα να έχουν πολιτικές πεποιθήσεις, να τις εκφράζουν και να συμμετέχουν στις πορείες του κόμματος, στο οποίο ενδεχομένως ανήκουν.  Αλλά αυτό είναι ένα άλλο πράγμα και ένα άλλο πράγμα είναι κάποιος με τη στολή να λέει ότι εκφράζει όλους τους στρατευμένους και να αναπτύσσει μια επιθετική ρητορική απέναντι σε μια άλλη χώρα, οποιαδήποτε χώρα, δεν εξετάζουμε αν είναι απέναντι στο Ισραήλ, την Παλαιστίνη. Αυτά τα πράγματα είναι επικίνδυνα για το στράτευμα και πρέπει κάποιος πειθαρχικά να αντιμετωπιστεί. Ως εκεί. Το Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ διαστρέβλωσε τα όσα είπα. Αναφέρθηκε στη συμβολική παρουσία στρατιωτικών, στρατιωτών μας σε εκδηλώσεις για το Πολυτεχνείο. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με αυτό, στο οποίο έκανα εγώ κριτική. Κανείς δεν με κάλεσε πουθενά. Εγώ απλά έθεσα κάποια ερωτήματα στο Γραφείο Τύπου, το οποίο είχε εξαιρετικά γρήγορα αντανακλαστικά, δηλαδή έβγαλε μια μεταμεσονύκτια ανακοίνωση. Μακάρι να είχε ο ΣΥΡΙΖΑ τα ίδια αντανακλαστικά και για το συνέδριο, γιατί εκεί δεν αποδεικνύονται έτσι γρήγοροι όσοι έχουν αναλάβει αυτό το έργο. Και αυτό το οποίο θέτω εγώ ως ερώτημα στον ΣΥΡΙΖΑ είναι: Θεωρεί ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ότι είναι επικίνδυνο αυτό ένας άνθρωπος, υπηρετώντας τη στρατιωτική του θητεία, να λέει ότι εκφράζει όλους τους στρατευμένους και να λέει ότι κάνω συζητήσεις σε όλα τα στρατόπεδα, και με μια πολύ συγκεκριμένη ρητορική. Αναφερόταν στο “κράτος δολοφόνο” του Ισραήλ και τα λοιπά. Όλα αυτά θεωρεί ότι μπορεί κάποιος στρατευμένος να έχει μια τέτοια δημόσια παρουσία και είναι αυτή επικίνδυνη ή όχι για τη συνοχή του στρατεύματος μας; Χρήζει ένας τέτοιος άνθρωπος, όποιες απόψεις και να έχει, πειθαρχικού παραπτώματος; Τι θέση θα έχει ο ΣΥΡΙΖΑ αν ένας άλλος στρατευμένος είχε μια αντίθετη άποψη και έλεγε κάτι άλλο, θα είχε την ίδια άποψη; Αυτά τα ερωτήματα θέτω στο Γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ και περιμένω να λάβω μια απάντηση. Θεωρώ ότι  θα πρέπει να λάβω κάποια απάντηση».

Μιλώντας για το αν υπάρχει ενδεχόμενο διαγραφής του από τον ΣΥΡΙΖΑ,  ο Πέτρος Παππάς ήταν σαφής, λέγοντας: «Δεν έχω τέτοια ενημέρωση. Δεν το γνωρίζω. Θα φανεί. Αυτό το οποίο λέω εγώ είναι ότι ένα σύγχρονο, δημοκρατικό, προοδευτικό κόμμα πρέπει να έχει πολύ σαφείς απόψεις για αυτά τα θέματα, τού τι μπορεί να λέγεται από ένα μέλος των Ενόπλων Δυνάμεων εξ ονόματος του στρατεύματος».

Απαντώντας, στη συνέχεια, για το πώς θα χαρακτήριζε τον ΣΥΡΙΖΑ αυτή τη στιγμή, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ υπογράμμισε πως «δυστυχώς, είναι ένα κόμμα που βρίσκεται σε διαλυτική πορεία. Όχι γιατί το επέλεξε ο κόσμος. Μια μικρή ομάδα στελεχών οδήγησε το κόμμα σε συνέδριο χωρίς πρόεδρο. Η Όλγα Γεροβασίλη, ο Γιώργος Τσίπρας, ο Χρήστος Γιαννούλης χρησιμοποιούν μια τέτοια ρητορική. Ούτε συνέδριο δεν θέλουν να κάνουν στην πραγματικότητα. Τη στιγμή που το ΠΑΣΟΚ κάνει μια ανοιχτή εκλογική διαδικασία, στον ΣΥΡΙΖΑ κάποιοι είπαν πως θα κλείσουν το κόμμα. Δεν έχουν βρει ακόμη αίθουσα για το συνέδριο. Τώρα, μιλάνε για ένα συνέδριο υβριδικό, με 600 συμμετέχοντες και τους υπόλοιπους να συμμετέχουν από τον υπολογιστή τους. Στην πραγματικότητα, φοβούνται την οργή του κόσμου, φοβούνται ότι ο κόσμος θα διαμαρτυρηθεί. Θέλουν ένα μικρό και φοβικό συνέδριο, να βάλουν σιγαστήρα στη φωνή των μελών του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί θέλουν να περιορίσουν την επιρροή του Στέφανου Κασσελάκη».

Τοποθετούμενος για τον τρόπο με τον οποίο ο Στέφανος Κασσελάκης κατέθεσε την υποψηφιότητά του, ο Π. Παππάς είπε στην κ. Χύτου ότι «καταρχήν, ο Στέφανος Κασσελάκης είναι ο νόμιμα εκλεγμένος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Η πρόταση μομφής εναντίον του πρέπει να κριθεί από το συνέδριο. Στις ψηφοφορίες, δεν τηρήθηκε η αρχή της ισότητας της ψήφου. Αυτά δεν συμβαίνουν ούτε σε χώρες του Τρίτου Κόσμου.

Αυτό το νοσηρό κόμμα δεν επέτρεψε στον Τσίπρα να κάνει άνοιγμα στην κεντροαριστερά. Αυτό το νοσηρό κόμμα είναι που χάνει συνεχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Και ο κόσμος έδωσε στον Κασσελάκη την εντολή να τα αλλάξει όλα. Και σε αυτό αντιδρούν με κάθε τρόπο και ταμπουρώνονται στην Κουμουνδούρου και έχουν αποφασίσει να το κάνουν Κούγκι. Ελπίζουμε να μη γίνουν τα σχέδιά τους πραγματικότητα».

Αναφορικά με τα αίτια της καθοδικής πορείας που ακολουθεί ο ΣΥΡΙΖΑ, επισημάνθηκε ότι «στο ΠΑΣΟΚ κάνουν μια σπουδαία εκλογική διαδικασία. Κάποια από τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που προέρχονται από την κομματική νομενκλατούρα, κάνουν τα πάντα για να επιστρέψει το κόμμα στο 3%, να γίνει ένα νέο ΚΚΕ Εσωτερικού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή απέμειναν μονάχα κάποια στελέχη, τα οποία συζητούσαν για τη διάσπαση του ΚΚΕ το 1968. Αυτό δεν είναι ένα κόμμα, που αφορά πραγματικά τους προοδευτικούς και δημοκρατικούς πολίτες αυτής της χώρας.

Πιστεύω ότι υπάρχει ένας κόσμος, ο οποίος δεν έχει περάσει ακόμη στο ΠΑΣΟΚ και ο οποίος περιμένει. Είναι ένας κόσμος, που περιμένει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει ένα άλλο κόμμα. Υπάρχουν περιθώρια προσέγγισης ενός εκλογικού ακροατηρίου, αρκεί να δείξουμε μια ανοιχτότητα και μια σοβαρότητα. Να μην διαγράφουμε τον Πρόεδρό μας από την Κεντρική Επιτροπή. Ο κόσμος είναι εξοργισμένος σε απόλυτο βαθμό που αφέθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτή την κατρακύλα. Το να φιμώνεται ο κόσμος και το να λες ότι εγώ έχω την απόλυτη ερμηνεία για το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ οδηγεί στο «παρακαταστατικό» του ΣΥΡΙΖΑ, όπως υπήρχε παλαιότερα το παρασύνταγμα»

Κληθείς, τέλος, να τοποθετηθεί για το αν υπάρχουν περιθώρια συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ και ενδεχομένως να συγκροτηθεί ένα αντικυβερνητικό μέτωπο, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε: «Δεν είμαι καθόλου κατά. Είμαι ευνοϊκός σε μια τέτοια προοπτική. Όμως για να γίνει αυτό, πρέπει να υπάρχει ένα πλαίσιο συνεννόησης. Δεν πρέπει να γίνει όπως συνέβη με το Λαϊκό Μέτωπο στη Γαλλία, το οποίο διαλύεται και δεν έχει αρχή, μέση, τέλος. Πρέπει να υπάρχει μια ρεαλιστική πρόταση. Για να γίνει αυτό, πρέπει να υπάρχει μια συνεννόηση με το ΠΑΣΟΚ. Αν χτίσουμε ένα δομημένο σχέδιο διακυβέρνησης της χώρας, κανείς δεν λέει όχι και νομίζω ότι ούτε το ΠΑΣΟΚ θα το έλεγε. Ο κόσμος δεν περιμένει απλά το «αντί», αλλά το τι λέμε διαφορετικό για να γίνει η ζωή του καλύτερη. Αυτό είναι, νομίζω, το στοίχημα της άλλης μέρας».