Σκάνδαλο με δάνειο στον ΣΥΡΙΖΑ: Ο Κασσελάκης παίρνει το θέμα στα χέρια του

Σε μια απρόσμενη δικαστική κίνηση που προκαλεί τριγμούς στα εσωκομματικά παρασκήνια της Κουμουνδούρου, ο Στέφανος Κασσελάκης αποφάσισε να κινηθεί νομικά για δάνειο 10.000 ευρώ που είχε δώσει σε πρώην υποψήφια βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στην Α’ Αθήνας, το οποίο –όπως όλα δείχνουν– ουδέποτε επέστρεψε.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, το ποσό μεταφέρθηκε μέσω τραπεζικού λογαριασμού τον Οκτώβριο του 2023, λίγο μετά την εκλογή του Κασσελάκη στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Η παραλήπτρια, γνωστή για τη δραστηριότητά της στα social media και την προβολή της στον κομματικό μηχανισμό, φέρεται να επικαλέστηκε οικονομική δυσχέρεια, ζητώντας «προσωπική βοήθεια» με υπόσχεση επιστροφής μέσα σε λίγες εβδομάδες.

Δύο χρόνια μετά, ούτε ευρώ δεν έχει επιστραφεί, με τον Κασσελάκη –πλέον αρχηγό του Κινήματος Δημοκρατίας– να καταφεύγει σε εξώδικα και αγωγές, επιχειρώντας να κλείσει «παλιά ανοιχτά γραμμάτια» με στελέχη του πρώην κόμματός του. Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν πως δεν πρόκειται για τη μοναδική περίπτωση στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ που είχε απευθυνθεί στον Κασσελάκη με οικονομικά αιτήματα.

Το ερώτημα που πλανάται είναι γιατί ο πρόεδρος του Κινήματος Δημοκρατίας επέλεξε τώρα να προχωρήσει σε αγωγή. Κύκλοι κοντά στον ίδιο αφήνουν να εννοηθεί πως δεν θέλει να κουβαλήσει «εκκρεμότητες του χθες» στον νέο πολιτικό κύκλο που σχεδιάζει – με αποκορύφωμα την παρθενική παρουσία του κόμματός του στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης (ΔΕΘ).

Ο Κασσελάκης, που επιστρέφει τις επόμενες ώρες από τη Ζάμπια –όπου βρέθηκε για γαμήλια τελετή στενού φίλου του– ετοιμάζεται να δώσει θεσμική και πολιτική «μάχη» στη ΔΕΘ, παρουσιάζοντας τις βασικές θέσεις του κόμματος, αλλά και εντείνοντας την αντιπολιτευτική του ρητορική.

Πηγές του Κινήματος δεν κρύβουν την ενόχληση για το γεγονός πως «υπήρξαν πρόσωπα που εκμεταλλεύτηκαν την εμπιστοσύνη του», ενώ δεν αποκλείεται η αγωγή αυτή να είναι μόνο η αρχή για αποκαλύψεις που –όπως λέγεται– «θα ταράξουν τα νερά».

Υ.Γ.:«Το άρθρο βασίζεται σε δημοσιοποιημένα ρεπορτάζ και δεν υιοθετεί καμία κατηγορία ως γεγονός. Οποιοσδήποτε αναφέρεται τεκμαίρεται αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου.»