Η ακατανόητη απόφαση του Ζίμπερτ και του VAR στο τράβηγμα του Ταρέμι στο επίκεντρο της ανάλυσης του γνωστού τηλεκριτικού διαιτησίας
Ο Παναγιώτης Βαρούχας, γνωστός τηλεκριτικός διαιτησίας, μίλησε στην εκπομπή «Αθλητική Κυριακή» για τις αμφισβητούμενες φάσεις του αγώνα Ολυμπιακός – Άρης το περασμένο Σάββατο, όπου οι ερυθρόλευκοι επικράτησαν με 2-1. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στη φάση του Αλβάρο πάνω στον Ταρέμι στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου, η οποία προκάλεσε έντονες συζητήσεις.
Ο Βαρούχας υπογράμμισε ότι στη συγκεκριμένη φάση υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση, καθώς ο Αλβάρο κρατάει παρατεταμένα τον Ιρανό επιθετικό μέσα στην περιοχή. Παρά τη σαφή παράβαση, ούτε ο διαιτητής Ντάνιελ Ζίμπερτ ούτε το VAR υπέδειξαν πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού. Όπως τόνισε, η απόφαση αυτή ουσιαστικά αλλοιώνει την αναμέτρηση, δεδομένου ότι το σκορ τη στιγμή της φάσης ήταν 0-0 και μια πιθανή εκτέλεση πέναλτι θα μπορούσε να αλλάξει την ψυχολογία του αγώνα.
Το πέναλτι που… χάθηκε
Η αδράνεια του διαιτητή και του VAR στη συγκεκριμένη φάση προκάλεσε έντονα σχόλια από τον Βαρούχα, ο οποίος επισήμανε ότι οι κανόνες είναι ξεκάθαροι και δεν αφήνουν περιθώρια ερμηνείας: το παρατεταμένο τράβηγμα του επιθετικού μέσα στην περιοχή συνιστά παράβαση και επιβάλλεται πέναλτι. Το γεγονός ότι δεν δόθηκε η παράβαση αφήνει αμφιβολίες για την εφαρμογή του κανονισμού στις κρίσιμες στιγμές του αγώνα.
olympiakos (3)
Οι υπόλοιπες φάσεις
Αναφορικά με τις υπόλοιπες φάσεις του αγώνα, ο Βαρούχας σημείωσε ότι δεν εντοπίζεται άλλο σοβαρό λάθος από τη διαιτητική ομάδα. Στη φάση των καθυστερήσεων, στο μαρκάρισμα του Μόντσου πάνω στον Νασιμέντο, υπογράμμισε ότι η κίτρινη κάρτα ήταν η σωστή απόφαση, καθώς ο παίκτης του Άρη βρίσκει πρώτα την μπάλα πριν τη σύγκρουση με τον αντίπαλό του.
Η ανάλυση του Βαρούχα δείχνει την σημασία της σωστής εφαρμογής των κανονισμών σε κρίσιμες στιγμές, ειδικά όταν το σκορ είναι ισόπαλο και η έκβαση του αγώνα μπορεί να αλλάξει δραματικά. Παρά το γεγονός ότι το παιχνίδι ολοκληρώθηκε με νίκη για τον Ολυμπιακό, η φάση του Ταρέμι θα μείνει αμφιλεγόμενη και θα συζητιέται για αρκετό καιρό, εντείνοντας τις συζητήσεις για τη διαιτησία και τη χρήση του VAR στη Super League.
Συνολικά, η ανάλυση υπογραμμίζει τη διαχρονική πρόκληση της ακριβούς και δίκαιης εφαρμογής των κανονισμών, την ανάγκη συνεχούς αξιολόγησης των διαιτητικών αποφάσεων και τον ρόλο του VAR στην ενίσχυση της διαφάνειας των αγώνων.
Πηγή: pagenews.gr