ΟΗΕ: Περνά το σχέδιο Τραμπ για δύναμη στη Γάζα – Οργή Χαμάς και διπλωματικός σεισμός στη Μέση Ανατολή

Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ενέκρινε με ψήφο 13‑0, με αποχές Ρωσίας και Κίνας, το σχέδιο του Ντόναλντ Τραμπ για τη Λωρίδα της Γάζας. Η απόφαση προβλέπει τη δημιουργία διεθνούς δύναμης σταθεροποίησης (ISF) στη Γάζα και τη συγκρότηση μεταβατικής «Επιτροπής Ειρήνης» υπό εποπτεία που συνδέεται με τις ΗΠΑ. Το κείμενο περιλαμβάνει επίσης αναφορά σε πιθανό δρόμο προς παλαιστινιακή αυτοδιάθεση και καθεστώς κράτους, με όρους και μεταρρυθμίσεις.

Γιατί πέρασε — πίσω από τον καμβά

α) Ηγεμονική επιδίωξη ΗΠΑ

Η Ουάσιγκτον θέλει να διαμορφώσει τον «επόμενο γύρο» της διαχείρισης της Γάζας: ασφάλεια, ανοικοδόμηση και πολιτικός έλεγχος. Η νομιμοποίηση μέσω ΟΗΕ ενισχύει τη διεθνή επιρροή των ΗΠΑ.

β) Πίεση και συμβιβασμοί

Αραβικές χώρες, όπως Σαουδική Αραβία, Κατάρ και Αίγυπτος, συνέβαλαν ώστε να προστεθεί η φράση περί «πιθανού δρόμου προς παλαιστινιακή αυτοδιάθεση», δημιουργώντας ευρύτερη αποδοχή.

γ) Ρωσία & Κίνα — στρατηγική αποχή

Η αποχή των δύο δυνάμεων επέτρεψε την έγκριση χωρίς πλήρη υποστήριξη, διατηρώντας διπλωματική ευελιξία και χώρο για αντίδραση στο μέλλον.

Η απάντηση της Χαμάς & οι τοπικές αντιδράσεις

Η Χαμάς καταδίκασε την απόφαση ως «επιβολή διεθνούς κηδεμονίας» και προειδοποίησε ότι η ανάθεση καθηκόντων σε ξένη δύναμη τη μετατρέπει σε μέρος της σύγκρουσης υπέρ της κατοχής. Η Παλαιστινιακή Αρχή καλωσόρισε το ψήφισμα, ενώ το Ισραήλ επανέλαβε την αντίθεσή του στη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους, βλέποντας κινδύνους για την ασφάλειά του.

Δομικά στοιχεία & αβεβαιότητες της απόφασης

• ISF: Θα αναλάβει ασφάλεια συνόρων, προστασία αμάχων, αφοπλισμό μη κρατικών ομάδων και εκπαίδευση παλαιστινιακής αστυνομίας.
• Board of Peace: Μεταβατική επιτροπή υπό διεθνή εποπτεία, χωρίς σαφή σύνθεση ή λεπτομέρειες λειτουργίας.
• Αβεβαιότητες: Δεν έχει καθοριστεί ποιες χώρες θα συνεισφέρουν δυνάμεις, ούτε οι κανόνες εμπλοκής ή χρηματοδότηση.

Γεωπολιτικές συνέπειες

α) Για τις ΗΠΑ

Ενισχύεται η θέση τους στη Μέση Ανατολή, αλλά η εφαρμογή του σχεδίου απαιτεί πόρους και ενδεχομένως στρατιωτική εμπλοκή.

β) Για Ισραήλ

Αντιμετωπίζει εσωτερικές αντιφάσεις: αν η ISF εμπλακεί σε μάχες ή σε περιοχές συγκρούσεων, μπορεί να αναδειχθεί αστάθεια και απώλεια ελέγχου.

γ) Για Παλαιστίνη & Αραβικό κόσμο

Η Παλαιστινιακή Αρχή βλέπει ευκαιρία, η Χαμάς αντίδραση, ενώ αραβικές χώρες βλέπουν πιθανό ρόλο στην ανοικοδόμηση με όρους συμμετοχής και πολιτικής δέσμευσης.

δ) Διεθνής ισορροπία

Η αποχή Ρωσίας και Κίνας αφήνει χώρο για διπλωματική αντιπαράθεση στο μέλλον και για την ανάδειξη περιφερειακών δυνάμεων ως παίκτες ισορροπίας.

Πιθανά σενάρια – 12–24 μήνες

• Σενάριο 1: Σταθεροποίηση & ανοικοδόμηση Επιτυχής αποστολή της ISF με συνδρομή τοπικών φορέων, ανοικοδόμηση, και σταδιακή πολιτική λύση.
• Σενάριο 2: Παρατεταμένη αντιπαράθεση Αντιδράσεις Χαμάς ή μονομερείς ισραηλινές ενέργειες, με αποτέλεσμα νέα κλιμάκωση και αδυναμία της ISF.
• Σενάριο 3: Γεωπολιτική κερδοσκοπία Ανταγωνισμός ΗΠΑ–Ρωσίας/Κίνας και περιφερειακών κρατών για επιρροή στη Γάζα, με ενδεχόμενη στασιμότητα ή ένταση.

Τι πρέπει να παρακολουθούμε άμεσα

• Χώρες συμμετοχής στην ISF
• Χρονοδιάγραμμα ανάπτυξης και περιοχές δράσης
• Μεταβίβαση εξουσίας στην Παλαιστινιακή Αρχή ή άλλους τοπικούς φορείς
• Χρηματοδότηση και μηχανισμοί λογοδοσίας
• Αντίδραση της Χαμάς στο έδαφος

Η απόφαση του ΟΗΕ υπέρ του σχεδίου Τραμπ είναι γεωπολιτικό ορόσημο. Ανοίγει δρόμους για σταθεροποίηση και ανοικοδόμηση, αλλά ενέχει σημαντικούς κινδύνους: ασαφή σύνθεση δυνάμεων, έλλειψη τοπικής νομιμοποίησης, πιθανή αντιπαράθεση με Ρωσία/Κίνα και αβεβαιότητα ως προς την πολιτική λύση. Η Γάζα παραμένει στο επίκεντρο διεθνών και περιφερειακών συμφερόντων, με το αποτέλεσμα να εξαρτάται από την ταχύτητα και αποτελεσματικότητα της διεθνούς παρέμβασης.

Πηγή: pagenews.gr