Τραμπ και «Γάζα‑πρόταση» που αναζωπυρώνει κρίσεις: ΗΠΑ πιέζουν για διεθνή δύναμη σταθεροποίησης

Σε ένα σημαντικό βήμα που επιδιώκει να δώσει δομή στο μεταπολεμικό τοπίο της Λωρίδας της Γάζας, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν διανείμει προσχέδιο απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ με στόχο τη δημιουργία μιας διεθνούς δύναμης σταθεροποίησης υπό διεθνές μανδύα — με τουλάχιστον διετή εντολή και δυνατότητα επέκτασης.

Η πρόταση αυτή αποτελεί συνέχεια του ειρηνευτικού σχεδίου 20 σημείων που παρουσίασε ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ με στόχο τον τερματισμό των εχθροπραξιών ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Χαμάς, τη σταδιακή αποχώρηση ισραηλινών δυνάμεων, την αποστρατικοποίηση του θύλακα και την οικοδόμηση ενός πλαισίου δημοσιονομικής, κοινωνικής και πολιτικής ανάκαμψης.

Η αμερικανική πρόταση — δύναμη, σταθεροποίηση και ρόλος του ΟΗΕ

Σύμφωνα με το προσχέδιο, η διεθνής δύναμη σταθεροποίησης (International Stabilization Force — ISF) θα αναπτυχθεί στη Γάζα με εντολή να:

• εξασφαλίσει τα σύνορα και προστατεύσει τους άμαχους • διασφαλίσει ανθρωπιστικούς διαδρόμους • βοηθήσει στην εκπαίδευση μίας νέας, μη πολιτικοποιημένης παλαιστινιακής αστυνομικής δύναμης • υποστηρίξει την αποστρατικοποίηση και την αποδόμηση ένοπλων υποδομών.

Παράλληλα, το κείμενο του σχεδίου προβλέπει τη δημιουργία ενός «Board of Peace» — ενός μεταβατικού συμβουλίου ειρήνης που σχεδιάζεται να εποπτεύει την κυβερνητική μετάβαση και την ανοικοδόμηση μέχρι τα τέλη του 2027.

Αυτή η δομή — εάν υπερψηφιστεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας — θα λειτουργήσει υπό διεθνές νομικό πλαίσιο, δίνοντας στις δυνάμεις συμβατική νομιμοποίηση και ευρεία εντολή.

Διεθνείς αντιδράσεις, ανταγωνισμοί και γεωπολιτικές εντάσεις

Η αμερικανική πρωτοβουλία δεν είναι αμιγώς τεχνική. Αντιθέτως, έχει ήδη προκαλέσει πολιτικές αντιπαραθέσεις σε διεθνές επίπεδο. Η Ρωσία κατέθεσε αντίθετη πρόταση δικού της σχεδίου απόφασης στον ΟΗΕ, χωρίς την αναφορά στο «Board of Peace», με στόχο να επιτευχθεί μια «πιο ισορροπημένη και αποδεκτή προσέγγιση» στη σύγκρουση.

Επιπλέον, χώρες όπως η Κίνα και αρκετές αραβικές χώρες έχουν εκφράσει επιφυλάξεις ή διαφοροποιήσεις στην υιοθέτηση της αμερικανικής εκδοχής, καθιστώντας σαφές ότι η διαμόρφωση ενός παγκόσμιου συναίνεσης είναι μακράν πιο περίπλοκη από ό,τι παρουσιάζεται σε διπλωματικό επίπεδο.

Η υπερψήφιση τελικά μιας τέτοιας απόφασης από το Συμβούλιο Ασφαλείας — οριστικό βήμα που έγινε τον Νοέμβριο 2025 με 13 ψήφους υπέρ, ενώ Ρωσία και Κίνα απείχαν — δίνει ήδη διεθνή κάλυψη στο σχέδιο του Τραμπ.

Παραπολιτική ανάγνωση — Πολιτικό παιχνίδι στην Ουάσιγκτον και όχι μόνο

Τα ζητήματα αυτά δεν είναι απλώς στρατιωτικά ή ανθρωπιστικά. Στο εσωτερικό των ΗΠΑ, η αμερικανική κυβέρνηση χρησιμοποιεί την πρόταση για διεθνή δύναμη στη Γάζα ως κόμμα του πολιτικού αφήγηματος του Τραμπ — δηλαδή ως απόδειξη ότι οι ΗΠΑ μπορούν να ηγηθούν διεθνώς και να επιβάλλουν μια «ειρηνευτική λύση» υπό αμερικανική καθοδήγηση, επιμένοντας σε μια εικόνα αποφασιστικού ηγέτη.

Ταυτόχρονα, η προσπάθεια να εμπλακούν άλλες χώρες όπως Αίγυπτος, Ιορδανία, Ινδονησία και Τουρκία στην αποστολή ενισχύει το πολιτικό «άνοιγμα» της Ουάσιγκτον προς μη δυτικούς παράγοντες, ενισχύοντας ένα πλέγμα συμμαχιών που υπερβαίνει τα παραδοσιακά σχήματα Συμμαχίας.

Σε εσωτερικές πολιτικές συζητήσεις, η αμερικανική πλευρά επιχειρεί να εμφανίσει την πρωτοβουλία αυτή ως αποτέλεσμα διπλωματικής υπευθυνότητας και στρατηγικής όρασης, σε μια περίοδο που η αμερικανική κοινή γνώμη είναι πολωμένη γύρω από την εμπλοκή σε ξένες συγκρούσεις.

Κοινωνικές και ανθρωπιστικές διαστάσεις

Παρά τις διπλωματικές κινήσεις, η κατάσταση στη Γάζα παραμένει εξαιρετικά εύθραυστη σε κοινωνικό και ανθρωπιστικό επίπεδο. Ο ΟΗΕ έχει αναφέρει επισήμως κατάσταση λιμού στην Πόλη της Γάζας, υπογραμμίζοντας την οξεία κρίση επισιτισμού και την αναγκαιότητα άμεσης βοήθειας.

Αυτό καθιστά την ανάγκη για σταθεροποίηση ακόμα μεγαλύτερη — όχι μόνο για στρατιωτική ασφάλεια αλλά και για περιφερειακή κοινωνική σταθερότητα που θα επιτρέπει την παροχή βοήθειας και την επανεκκίνηση της καθημερινότητας των πολιτών.

Η αμερικανική πρόταση για διεθνή δύναμη σταθεροποίησης στη Γάζα — η οποία συνδέεται με ευρύτερο σχέδιο ειρήνης και μεταβατικής διοίκησης — αποτελεί σήμερα ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα γεωπολιτικά ζητήματα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, καθώς δοκιμάζει όχι μόνο διεθνείς ισορροπίες, αλλά και τις προτεραιότητες της αμερικανικής πολιτικής και της παγκόσμιας διπλωματίας απέναντι σε ένα από τα πιο πολυσύνθετα και αιματηρά ζητήματα της Μέσης Ανατολής.

Πηγή: pagenews.gr