Πολιτική

Άδωνις: Η Στρατινάκη και η «ανθρωποφαγία» – Τα νομικά δεδομένα πίσω από το αφήγημα σκανδάλου

Άδωνις: Η Στρατινάκη και η «ανθρωποφαγία» – Τα νομικά δεδομένα πίσω από το αφήγημα σκανδάλου

Πηγή Φωτογραφίας: ERTNEWS.GR μέσω INTIME//Άδωνις: Η Στρατινάκη και η «ανθρωποφαγία» – Τα νομικά δεδομένα πίσω από το αφήγημα σκανδάλου

Τι προβλέπει το ευρωπαϊκό δίκαιο – Πότε γεννώνται αποζημιώσεις – Γιατί η μεταφορά στο ΠΔΕ ήταν δημοσιονομική άμυνα

Νομικές δεσμεύσεις, Ευρωπαϊκό πλαίσιο και δημοσιονομική θωράκιση μέσω ΠΔΕ

  • Ν. 4412/2016: Συμβασιοποιημένα έργα = αποζημιώσεις αν ακυρωθούν

  • Έγκριση από Επιτροπή Παρακολούθησης ΕΣΠΑ με συμμετοχή ΕΕ

  • ΕΚΤ – αυστηροί κανόνες επιλεξιμότητας

  • Απασχολησιμότητα 20–35% ο ευρωπαϊκός μέσος όρος

  • 2021–2027: αλλαγή κανονιστικού πλαισίου, νέοι περιορισμοί

Η δήλωση του Άδωνις Γεωργιάδης στο Facebook ξεκαθαρίζει ότι το αφήγημα περί «γαλάζιου σκανδάλου» στερείται νομικής και τεχνικής βάσης. Ο ίδιος τονίζει:

«Δεν πρόκειται για προσωπικές αποφάσεις – οι κανόνες είναι σαφείς και η προσπάθεια της Στρατινάκη υπήρξε στο πλαίσιο της νομιμότητας.»

Με λίγα λόγια: οι διαδικασίες ήταν συλλογικές, ελεγχόμενες, με ευρωπαϊκή συμμετοχή, και το Δημόσιο προστατεύτηκε από ενδεχόμενες αποζημιώσεις.

Η ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΟΡΥΒΟ

Το βασικό ερώτημα που θέτει ο Γεωργιάδης δεν είναι επικοινωνιακό αλλά νομικό:

Τι συμβαίνει όταν το Δημόσιο ακυρώνει συμβασιοποιημένα έργα;

Τα επίμαχα προγράμματα:

  • Προκηρύχθηκαν βάσει ν. 4412/2016
  • Πέρασαν διεθνείς διαγωνισμούς
  • Υπέστησαν προσυμβατικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο
  • Δημιούργησαν έννομες δεσμεύσεις

Στην ανάρτησή του ο Γεωργιάδης είναι σαφής:

«Έργα με νομικές δεσμεύσεις που δεν είχαν προχωρήσει λόγω αμέλειας του Κράτους γεννούν αποζημιωτικές αξιώσεις κατά του Κράτους.»

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, 15–20% των ακυρωμένων μεγάλων δημοσίων συμβάσεων οδηγούνται σε δικαστικές αξιώσεις.

Η μεταφορά έργων στο ΠΔΕ από τον Νίκος Παπαθανάσης παρουσιάζεται ως προληπτική δημοσιονομική θωράκιση.

ΠΟΙΟΙ ΥΠΕΓΡΑΦΑΝ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ

Ο Γεωργιάδης υπενθυμίζει ότι:

  • Το ίδιο μοντέλο εφαρμόστηκε επί κυβέρνησης Αλέξης Τσίπρας
  • Εκδόθηκαν ονομαστικές προσκλήσεις σε φορείς
  • Το επιχειρησιακό πρόγραμμα 2014–2020 συνέχισε κανονικά μετά το 2019

Χαρακτηριστικά αναφέρει:

«Τα συγκεκριμένα είχαν όλα ξεκινήσει επί Σύριζα.»

Η Επιτροπή Παρακολούθησης του ΕΣΠΑ, με συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ενέκρινε τις εντάξεις.

ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ

Σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:

  • 54% των εργαζομένων θα χρειαστεί αναβάθμιση δεξιοτήτων έως το 2030
  • 20–35% είναι ο μέσος ευρωπαϊκός δείκτης επανένταξης μετά από κατάρτιση
  • Σε περιοχές ενεργειακής μετάβασης, η πιθανότητα απασχόλησης αυξάνεται κατά 15–25%

Το πρόγραμμα «Δημιουργική Βιομηχανία» της ΓΣΕΕ:

  • Προϋπολογισμός 11 εκατ. ευρώ
  • 25% απορρόφηση στην αγορά εργασίας
  • Έλεγχος από ευρωπαϊκούς μηχανισμούς

Όπως σημειώνει:

«Το έργο αυτό οδήγησε το να βρουν σήμερα εργασία το 25% όσων το παρακολούθησαν.»

Η ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΤΟ ΝΕΟ ΕΣΠΑ

Το ΕΣΠΑ 2021–2027:

  • Αλλάζει το κανονιστικό πλαίσιο
  • Δεν επιτρέπει αυτόματη μεταφορά παλαιών συμβάσεων
  • Θέτει νέα κριτήρια

Γι’ αυτό, σύμφωνα με τον Γεωργιάδη:

«Η μόνη διέξοδος για να μην εγερθούν αγωγές κατά του Ελληνικού Δημοσίου ήταν να αναζητηθεί η πηγή χρηματοδότησης.»

ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ

Η έννοια της «ανθρωποφαγίας» που χρησιμοποιεί δεν είναι τυχαία. Υπενθυμίζει δική του εμπειρία στοχοποίησης στο παρελθόν και δηλώνει ότι δεν θα επιτρέψει επανάληψη.

«Η Πολιτική δεν είναι άσκηση Δημοφιλίας συλλογής Ψήφων αλλά τήρησης Αρχών.» Πηγή: pagenews.gr

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ APP ΤΟΥ PAGENEWS PAGENEWS.gr - App Store PAGENEWS.gr - Google Play

Το σχόλιο σας

Loading Comments