Βιολάντα: Παγώνουν οι αποζημιώσεις – Στο μικροσκόπιο ασφαλιστικές, κράτος και διοίκηση

Σε τεντωμένο σχοινί κινούνται οι εξελίξεις γύρω από την έκρηξη στο εργοστάσιο της ΒΙΟΛΑΝΤΑ, που στοίχισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες και άνοιξε έναν πολυεπίπεδο κύκλο ποινικών, αστικών και πολιτικών ευθυνών.

Το βασικό ερώτημα πλέον δεν αφορά μόνο τις ευθύνες για την τραγωδία, αλλά και το εάν – και υπό ποιες προϋποθέσεις – θα καταβληθούν ασφαλιστικές αποζημιώσεις για τις καταστροφές και τη διακοπή εργασιών.

Το ασφαλιστικό «μπλοκάρισμα»

Το ασφαλιστικό σχήμα υπό τη μεσιτική PENCO, στο οποίο συμμετέχουν οι Generali, Εθνική Ασφαλιστική, ΕΥΡΩΠΗ Ασφαλιστική και ΙΝΤΕΡΣΑΛΟΝΙΚΑ, τηρεί στάση αναμονής.

Σύμφωνα με ασφαλιστικές πηγές, υπάρχουν τρεις κρίσιμες παράμετροι που θα κρίνουν την τελική στάση τους:

1. Η απόφαση των ποινικών δικαστηρίων για τα αίτια της έκρηξης.
2. Το ενδεχόμενο βαριάς αμέλειας της διοίκησης – ρήτρα που στα περισσότερα ασφαλιστήρια περιουσίας αποκλείει αποζημίωση.
3. Τυχόν απόκρυψη στοιχείων ή παραβάσεων κατά τη σύναψη των συμβολαίων.

Εφόσον στοιχειοθετηθεί βαριά αμέλεια ή παραβίαση ουσιωδών όρων ασφαλείας, το ζήτημα ενδέχεται να μετατραπεί σε μακροχρόνια δικαστική διαμάχη, με την εταιρία να μένει χωρίς ρευστότητα σε κρίσιμη περίοδο.

Το «ρολόι» της διακοπής εργασιών

Ιδιαίτερα επιβαρυντικός είναι και ο παράγοντας χρόνου. Έχει ήδη παρέλθει ένας μήνας από την έκρηξη, κάτι που επηρεάζει το σκέλος της αποζημίωσης για διακοπή επιχειρησιακών λειτουργιών (business interruption), εφόσον φυσικά αποδειχθεί ότι η εταιρία δικαιούται αποζημίωση.

Το συγκεκριμένο ασφαλιστήριο, σύμφωνα με πληροφορίες, προβλέπει κάλυψη έως δύο έτη για φυσικές καταστροφές – όχι όμως απαραίτητα για περιπτώσεις όπου αποδίδονται σοβαρές ευθύνες στον ασφαλισμένο.

Κρατικός μηχανισμός και τοπικές αρχές στο κάδρο

Η υπόθεση δεν περιορίζεται στη διοίκηση της εταιρίας. Οι πρώτες ενδείξεις δείχνουν ότι ερευνώνται και πιθανές ευθύνες του κρατικού μηχανισμού και των τοπικών αρχών για ελλιπή ελέγχο και εποπτεία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, εξετάζεται εάν είχαν διαπιστωθεί παραβάσεις ασφαλείας σε προηγούμενους ελέγχους και εάν υπήρξε αδράνεια ή πλημμελής επιτήρηση. Στο παρασκήνιο, νομικοί κύκλοι σημειώνουν ότι, σε ανάλογες περιπτώσεις, το Δημόσιο συχνά επιχειρεί να αποσείσει ευθύνες, μεταφέροντας το βάρος αποκλειστικά στη διοίκηση της επιχείρησης.

Παράλληλα, δεν αποκλείεται να εξεταστούν και ευθύνες εργολάβων ή τεχνικών εταιριών που είχαν αναλάβει έργα στις εγκαταστάσεις ή στην ευρύτερη περιοχή.

Υπάρχουν και άλλες «ωρολογιακές βόμβες»;

Το τραγικό περιστατικό επαναφέρει στο προσκήνιο το διαχρονικό ερώτημα για τον έλεγχο βιομηχανικών εγκαταστάσεων στην Ελλάδα.

Πηγές της αγοράς κάνουν λόγο για βιομηχανικές μονάδες που λειτουργούν με παλαιές άδειες, ελλιπείς επικαιροποιήσεις μελετών επικινδυνότητας ή καθυστερήσεις σε πιστοποιήσεις. Το κατά πόσο υφίσταται συστημικός κίνδυνος είναι θέμα που ήδη απασχολεί τεχνικούς επιθεωρητές και ασφαλιστικούς πραγματογνώμονες.

Σε πολιτικό επίπεδο, η υπόθεση μπορεί να εξελιχθεί σε εστία έντονης αντιπαράθεσης, ειδικά εάν αποδειχθεί ότι υπήρχαν προειδοποιητικά σημάδια που δεν αξιολογήθηκαν εγκαίρως.

Το πολιτικό και επιχειρηματικό αποτύπωμα

Η τραγωδία της ΒΙΟΛΑΝΤΑ δεν είναι μόνο μια ποινική υπόθεση. Αγγίζει:

• Την αξιοπιστία του κρατικού ελεγκτικού μηχανισμού
• Τη φερεγγυότητα του ασφαλιστικού συστήματος
• Την εταιρική διακυβέρνηση στη βαριά βιομηχανία

Η τελική απόφαση για τις αποζημιώσεις θα εξαρτηθεί από τα πορίσματα των ειδικών και τις δικαστικές εξελίξεις. Μέχρι τότε, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή – και η σκιά της τραγωδίας βαραίνει όχι μόνο μια εταιρία, αλλά ολόκληρο το σύστημα εποπτείας και ευθύνης.

Πηγή: pagenews.gr