Intellexa & Predator: Χαρίτσης καρατομεί τον Μητσοτάκη — Κρατική κατασκοπεία ή σκευωρία;

Σε μια θεσμική αντιπαράθεση υψηλής έντασης που απειλεί να τινάξει στον αέρα το πολιτικό κλίμα στην Ελλάδα, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, εξαπέλυσε εκρηκτική επίθεση στην Ολομέλεια της Βουλής για το σκάνδαλο των υποκλοπών, στοχοποιώντας ευθέως τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, την κυβέρνηση, αλλά και τους θεσμούς της Δικαιοσύνης.

Στην καρδιά των ισχυρισμών βρίσκεται το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator και η εταιρεία Intellexa — η οποία, σύμφωνα με τον Χαρίτση, δεν μπορεί πλέον να λογίζεται ως ιδιωτική υπόθεση, αλλά ως υπόθεση κρατικής διάστασης και πιθανής κρατικής χρήσης παράνομων μεθόδων παρακολούθησης.

Intellexa: «Μόνο για κυβερνήσεις» — Το κρίσιμο σημείο της αντιπαράθεσης

Ο κ. Χαρίτσης επικέντρωσε την κριτική του σε αναφορές του ιδιοκτήτη της Intellexa, Tal Dillian, ο οποίος έχει καταδικαστεί σε 126 χρόνια φυλάκιση και έχει δηλώσει ότι η τεχνολογία της εταιρείας χρησιμοποιείται μόνο από κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Σύμφωνα με τον Χαρίτση:

«Αυτό ακυρώνει πλήρως το αφήγημα της κυβέρνησης περί ‘ιδιωτικής υπόθεσης’. Εδώ μιλάμε για σκάνδαλο με κρατική συμμετοχή — και το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι *ποιος κρατικός μηχανισμός το χρησιμοποίησε».

Αυτή η τοποθέτηση αναβαθμίζει το ζήτημα από ένα τεχνικό ή τεχνολογικό θέμα σε βαρύ πολιτικό και θεσμικό ζήτημα κράτους δικαίου.

«Κυβέρνηση‑χάκερ»: Η πιο σκληρή εκδοχή της επίθεσης

Η ρητορική του Χαρίτση ήταν απρόσκοπτα αιχμηρή:

• «Κυβέρνηση‑χάκερ» χαρακτήρισε την κυβέρνηση που παρακολουθεί πολιτικούς αντιπάλους, δημοσιογράφους, ακόμα και υπουργούς της ίδιας της κυβέρνησης.
• Εισήγαγε στο δημόσιο διάλογο μια εκδοχή όπου η κατασκοπεία δεν είναι ατυχή γεγονός αλλά συστηματική και πιθανώς θεσμικά ενσωματωμένη πρακτική.
• Θέτει ως αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολιτικού και δημόσιου λειτουργού να γνωρίζει αν και πώς έχει παρακολουθηθεί — κάτι που, όπως υποστήριξε, δεν έχει διερευνηθεί επαρκώς.

Θεσμική κρίση: Δικαστική και Κοινοβουλευτική Διάσταση

Ο Χαρίτσης επεκτάθηκε πέρα από την καθαρά πολιτική κριτική, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει βάθος θεσμικής κρίσης:

• Επικαλέστηκε πρόσφατη απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, η οποία κατέδειξε τον σοβαρό κίνδυνο που θέτει το παράνομο λογισμικό για τη Δημοκρατία.
• Αντιπαρέβαλε στη συνέχεια την αντιεισαγγελική και εισαγγελική αντίδραση με κριτική ότι λειτουργούν ως «πόρισμα‑πλυντήριο», αδυνατώντας να δώσουν επί της ουσίας απαντήσεις για τους κινδύνους που αποκαλύφθηκαν.
• Έθεσε υπό αμφισβήτηση ακόμη και την Ανεξαρτησία της Εξεταστικής Επιτροπής, μιλώντας για «πλυντήριο σκανδάλων και ποινικών ευθυνών» λόγω της διεξαγωγής και των πρακτικών της.

Ο Χαρίτσης υπενθύμισε ότι προέβαλε επίσημο διάβημα προς τον πρόεδρο της Βουλής στις 25 Νοεμβρίου ακριβώς επειδή διαπίστωσε στημένες ερωτήσεις και ιδιοτελείς χειρισμούς στην Εξεταστική.

Οι πολιτικές δηλώσεις που πυροδότησαν αντιπαράθεση

Σε μια σειρά δεικνυόμενων ερωτημάτων προς την κυβέρνηση, ο Χαρίτσης απευθύνθηκε στους ίδιους τους υπουργούς και βουλευτές που φέρονται να έχουν τεθεί υπό υποκλοπή:

«Δεν θελήσατε να δείτε ποιος σας παρακολουθεί και για ποιον λόγο; Δεν ανησυχήσατε ότι μπορεί να εξελίσσεται κατασκοπεία μέσα από το κινητό σας σε βάρος των συμφερόντων της χώρας;»

Με αυτή τη στρατηγική, ο Χαρίτσης δεν περιορίζεται σε ακαδημαϊκές θεσμικές αιτιάσεις: θέτει επί τάπητος τον ίδιο τον πυρήνα της συλλογικής ευθύνης της πολιτικής ηγεσίας, και ειδικότερα του πρωθυπουργού.

«Παιχνίδι πολιτικών ευθυνών»: Από παραιτήσεις έως διώξεις

Σε ένα από τα πιο αιχμηρά σημεία της ομιλίας του, ο Χαρίτσης υποστήριξε:

«Όλα αυτά που έχουν συμβεί θα έπρεπε να έχουν οδηγήσει τον πρωθυπουργό σε παραίτηση»

«Ο κ. Μητσοτάκης έχει μετατρέψει τη χώρα σε τσιφλίκι του»

«Είναι υπόλογος και θα λογοδοτήσει»

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Αλέξης Χαρίτσης (@alexischaritsis)

Ο τόνος δεν είναι καθαρά αντιπολιτευτικός· είναι θεσμικός και νομικός, με σαφές μήνυμα προς την κοινή γνώμη και τη Δικαιοσύνη ότι η υπόθεση δεν μπορεί να «εξαντληθεί» σε πολιτικές δηλώσεις αλλά πρέπει να αντιμετωπιστεί σε βάθος.

Θεσμική εμπιστοσύνη, ασφάλεια και γεωπολιτικά ρίσκα

Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν αφορά μόνο προσωπικά δεδομένα ή παραβίαση του νόμου:

• Θίγει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς της δημοκρατίας.
• Αναδεικνύει πιθανές παραβατικές πρακτικές με κρατική συμμετοχή.
• Φέρνει στο προσκήνιο το θέμα της προστασίας κρατικών μυστικών και πληροφοριών υψηλής στρατηγικής σημασίας.
• Ακυρώνει την επιφανειακή συζήτηση για «απλές παρακολουθήσεις» και το μεταφέρει στο επίπεδο της κρατικής και θεσμικής ευθύνης.

Αν οι κατηγορίες περί κρατικής εμπλοκής και συσκότισης σε Δικαιοσύνη και Βουλή τεκμηριωθούν περαιτέρω, το θέμα απειλεί να εξελιχθεί σε βαριά κρίση εμπιστοσύνης που θα επαναπροσδιορίσει τις πολιτικές ισορροπίες πολύ πέρα από την τρέχουσα κομματική αντιπαράθεση.

Πηγή: pagenews.gr