Άδωνις Γεωργιάδης: Η ψηφιακή «αντεπίθεση» στο ΕΣΥ και η μάχη για την αξιοπιστία

Η πολιτική σύγκρουση πίσω από τα ραντεβού

Σε μια περίοδο όπου το ΕΣΥ αποτελεί διαρκές πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης, ο Άδωνις Γεωργιάδης επιλέγει να περάσει στην αντεπίθεση. Αφορμή, η δημόσια αμφισβήτηση της λειτουργικότητας της πλατφόρμας ηλεκτρονικών ραντεβού υγείας, αλλά και η κριτική από την ομάδα Ellinika Hoaxes και τον δημοσιογράφο Δημήτρης Αλικάκος.

Ο υπουργός δεν περιορίστηκε σε τεχνοκρατική απάντηση· επέλεξε πολιτική σύγκρουση με σαφές ιδεολογικό στίγμα.

«Η πλατφόρμα είναι δυναμική… αυτό που έδειχνε εκείνη την ώρα δεν σημαίνει ότι θα το δείχνει και την επόμενη», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο «κύριος» Αλικάκος, των @ellinikahoaxes αποτελεί μία κλασική περίπτωση φοβισμένου από την Αριστερά και το bullying των Αριστερών ανθρώπου. Επειδή τον έχουν κατηγορήσει και τον κατηγορούν, ως όργανο της Νέας Δημοκρατίας και προφανώς αυτό δεν το αρέσει και επειδή εμένα δεν με… pic.twitter.com/WdTeGcbND0

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) March 20, 2026

«Δυναμική αγορά ραντεβού»

Στον πυρήνα της υπερασπιστικής γραμμής του υπουργού βρίσκεται μια κρίσιμη παραδοχή: η διαθεσιμότητα ραντεβού δεν είναι στατική, αλλά μεταβάλλεται συνεχώς.

Αυτό δεν είναι απλώς πολιτικός ισχυρισμός, αλλά βασική αρχή όλων των ψηφιακών συστημάτων κρατήσεων:

• Οι ακυρώσεις δημιουργούν νέα slots
• Η αυξημένη ζήτηση εξαντλεί προσωρινά τη διαθεσιμότητα
• Οι γιατροί «ανεβάζουν» νέα ραντεβού σε πραγματικό χρόνο

Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, από την έναρξη λειτουργίας της εφαρμογής (Οκτώβριος 2025), έχουν πραγματοποιηθεί:

• Εκατομμύρια ψηφιακά ραντεβού
• Σημαντική μείωση της φυσικής αναμονής
• Καλύτερη κατανομή περιστατικών μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα

Δημόσιο vs. συμβεβλημένοι: Το «γκρίζο σημείο»

Ένα από τα πιο ουσιαστικά σημεία της αντιπαράθεσης αφορά το τι θεωρείται «ΕΣΥ».

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επιμένει:

«Δωρεάν ραντεβού με ειδικευμένο γαστρεντερολόγο έχει και τώρα διαθέσιμα… σε συμβεβλημένους με τον ΕΟΠΥΥ ιατρούς. ΕΣΥ είναι και αυτό.»

Η τοποθέτηση αυτή ανοίγει μια ευρύτερη συζήτηση:

• Είναι το ΕΣΥ μόνο τα νοσοκομεία;
• Ή περιλαμβάνει και το δίκτυο συνεργαζόμενων ιδιωτών;

Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, τα μικτά μοντέλα (public-private mix) θεωρούνται πλέον κανόνας, όχι εξαίρεση.

Ευρωπαϊκή σύγκριση: Έχει βάση ο ισχυρισμός;

Ο υπουργός προχώρησε σε μια ιδιαίτερα φιλόδοξη δήλωση:

«Η Ελλάδα είναι καλύτερη σε πρόσβαση σε ειδικευμένο ιατρό από όλη την Ευρώπη.»

Αν και αυτή η διατύπωση είναι πολιτικά «επιθετική», υπάρχουν στοιχεία που ενισχύουν μέρος της:

• Η Ελλάδα έχει υψηλή αναλογία γιατρών ανά κάτοικο (από τις υψηλότερες στην ΕΕ)
• Η ψηφιοποίηση υπηρεσιών υγείας επιταχύνθηκε σημαντικά μετά το 2020
• Η ενσωμάτωση ιδιωτών στο σύστημα μειώνει bottlenecks

Ωστόσο, παραμένουν προκλήσεις:

• Ανισοκατανομή ειδικοτήτων
• Μεγάλες καθυστερήσεις σε νοσοκομειακές δομές
• Περιφερειακές ανισότητες

Η παρέμβαση Γεωργιάδη δεν ήταν μόνο απάντηση — ήταν πολιτική τοποθέτηση με σαφή στόχο:

1. Απονομιμοποίηση των επικριτών
2. Μετατόπιση της συζήτησης από το περιστατικό στο σύστημα
3. Ανάδειξη της ψηφιακής μεταρρύθμισης ως success story

«Η πλατφόρμα υπάρχει, λειτουργεί και έχει αποδειχθεί ήδη χρήσιμη σε εκατομμύρια ανθρώπους», υπογράμμισε.

 Η μάχη της εικόνας

Στο παρασκήνιο, η σύγκρουση έχει και έντονα επικοινωνιακά χαρακτηριστικά.

• Ο Άδωνις Γεωργιάδης επενδύει στη λογική του “δείχνω live” (on-air επίδειξη πλατφόρμας)
• Οι επικριτές επενδύουν σε fact-checking στιγμιότυπα
• Το debate μεταφέρεται από την πολιτική ουσία στην αξιοπιστία των προσώπων

Κυβερνητικά στελέχη σημειώνουν με νόημα ότι:

«Η μάχη δεν είναι για ένα ραντεβού — είναι για το ποιος ορίζει την πραγματικότητα»

Η υπόθεση δεν αφορά απλώς ένα ραντεβού σε γαστρεντερολόγο. Αφορά το αν η ψηφιακή μετάβαση στο σύστημα υγείας μπορεί να αποτελέσει πειστικό αφήγημα επιτυχίας.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης ποντάρει ξεκάθαρα σε αυτό.

Και, ανεξάρτητα από την ένταση της πολιτικής αντιπαράθεσης, ένα στοιχείο δύσκολα αμφισβητείται: η ψηφιοποίηση έχει ήδη αλλάξει —σε κάποιο βαθμό— τον τρόπο πρόσβασης των πολιτών στην υγεία.

Πηγή: pagenews.gr