Αλλαγή φρουράς ή σφίξιμο ελέγχου; Ο Κονταδάκης στη θέση Σκρέκα

Η αντικατάσταση του γραμματέα της Νέας Δημοκρατίας δεν είναι μια τυπική κομματική αλλαγή. Είναι μια κίνηση με βαρύ πολιτικό και παραπολιτικό φορτίο, που έρχεται να κουμπώσει πάνω στην κρίση του ΟΠΕΚΕΠΕ και να αναδείξει τις πραγματικές προτεραιότητες του Μεγάρου Μαξίμου.

Ο Κώστας Σκρέκας αποχωρεί υπό τη σκιά της δικογραφίας, ενώ στη θέση του –έστω και προσωρινά– τοποθετείται ένας άνθρωπος από τον στενό πυρήνα εξουσίας: ο Στέλιος Κονταδάκης.

Δεν είναι απλώς αντικατάσταση – είναι επιλογή εμπιστοσύνης

Ο Κονταδάκης δεν είναι ένα τυχαίο κομματικό στέλεχος. Είναι:

• γραμματέας Οργανωτικού
• διευθυντής του κομματικού γραφείου του Κυριάκος Μητσοτάκης
• άνθρωπος με άμεση πρόσβαση στον πρωθυπουργικό πυρήνα

Με άλλα λόγια: δεν είναι ισορροπία – είναι έλεγχος.

Στο παραπολιτικό επίπεδο, η επιλογή διαβάζεται ως σαφές μήνυμα:

•  το κόμμα περνά σε πιο «κλειστό κύκλο» διαχείρισης
•  οι κρίσιμες αποφάσεις συγκεντρώνονται ακόμη περισσότερο στο Μαξίμου
•  περιορίζονται τα περιθώρια αυτόνομης δράσης στελεχών

 Η σκιά της δικογραφίας και το «ρουσφέτι»

Η παραίτηση Σκρέκα δεν ήρθε στο κενό. Το όνομά του περιλαμβάνεται σε δικογραφία που αφορά παρεμβάσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με επίκεντρο συνομιλία με τον τότε διοικητή Δημήτρης Μελάς.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο διάλογος φέρεται να περιλαμβάνει:

• αίτημα εξυπηρέτησης εκτός προθεσμιών
• προειδοποίηση ότι η διαδικασία είναι παράτυπη
• τελική επιλογή παράκαμψης του συστήματος

Με τον ίδιο να φέρεται να επιμένει, και την απάντηση να είναι αποκαλυπτική:«Θα το κάνουμε… χειροκίνητα»Ακόμη πιο χαρακτηριστική είναι η φράση που αποδίδεται στο παρασκήνιο:«Έχουμε κι εμείς ζητήσει άλλο ρουσφέτι»

Μια φράση που συμπυκνώνει ολόκληρη την παθογένεια του συστήματος.

 Γιατί τώρα; Το timing λέει πολλά

Η αλλαγή στη γραμματεία δεν γίνεται τυχαία στιγμή.

Συμπίπτει με:

• αλλεπάλληλες παραιτήσεις
• αυξανόμενη πίεση από τις δικογραφίες
• εσωκομματική νευρικότητα

Το Μαξίμου φαίνεται να επιχειρεί κάτι πολύ συγκεκριμένο:

•  να «κλειδώσει» τον κομματικό μηχανισμό
•  να αποφύγει εσωτερικές διαρροές
•  να ελέγξει πλήρως τη διαχείριση της κρίσης

 Λιγότερη πολιτική, περισσότερη διοίκηση

Η επιλογή Κονταδάκη δείχνει και κάτι ακόμη:μετατόπιση από την πολιτική εκπροσώπηση στη διοικητική διαχείριση.

Δεν επιλέγεται ένας «βαρύς» πολιτικός, αλλά ένας οργανωτικός παράγοντας.

Γιατί;

• δεν ανοίγει εσωκομματικά μέτωπα
• δεν δημιουργεί φιλοδοξίες
• λειτουργεί ως εκτελεστικός κρίκος

Όπως σχολιάζεται χαρακτηριστικά:«Δεν είναι επιλογή ισορροπίας. Είναι επιλογή λειτουργικότητας»

 Το συνέδριο και η επόμενη μέρα

Η τοποθέτηση είναι προσωρινή – μέχρι το συνέδριο. Αλλά στην πολιτική, το «προσωρινό» συχνά γίνεται μόνιμο αν λειτουργήσει.

Το ερώτημα είναι:

•  θα ανοίξει η διαδικασία για νέα πρόσωπα;
•  ή θα παγιωθεί ένα πιο συγκεντρωτικό μοντέλο;

Η αντικατάσταση Σκρέκα δεν είναι απλώς μια αποχώρηση λόγω πίεσης. Είναι:

• ένδειξη κρίσης
• εργαλείο ελέγχου
• και ταυτόχρονα πρόβα για την επόμενη μέρα

Σε μια περίοδο που η κυβέρνηση δοκιμάζεται, το κόμμα μαζεύεται προς τα μέσα.

Και το βασικό ερώτημα παραμένει:πρόκειται για προσωρινή άμυνα ή για μόνιμη αλλαγή στον τρόπο άσκησης εξουσίας;