Η θεσμική ένταση ανάμεσα στην ελληνική δικαστική ιεραρχία και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία φαίνεται να εισέρχεται σε κρίσιμη καμπή, καθώς πλησιάζει η απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου για την ανανέωση ή μη της θητείας τριών εντεταλμένων Ελλήνων Ευρωπαίων Εισαγγελέων.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκονται οι Πόπη Παπανδρέου, Χαρίκλεια Θάνου και Διονύσης Μουζάκης, των οποίων η θητεία ολοκληρώνεται στα τέλη Ιουνίου, ενώ ήδη έχουν καταθέσει αίτημα ανανέωσης. Την ίδια στιγμή, ωστόσο, εμφανίζονται και άλλοι ενδιαφερόμενοι από τον χώρο των εισαγγελέων Πρωτοδικών, δημιουργώντας ένα σκηνικό έντονου ανταγωνισμού.
Η υπόθεση έχει λάβει πλέον σαφείς πολιτικές προεκτάσεις, με δημόσιες παρεμβάσεις και δηλώσεις που ανεβάζουν τους τόνους.
Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης προχώρησε σε επικριτικά σχόλια για μία εκ των εισαγγελέων, την ώρα που η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έκανε λόγο για πιθανές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, προκαλώντας νέα σύγκρουση.
«Το θεσμικό πλαίσιο δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο πολιτικής αντιπαράθεσης», σημειώνουν δικαστικές πηγές, περιγράφοντας ένα περιβάλλον αυξανόμενης πίεσης.
Το ερώτημα που έχει τεθεί από τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη προς τον Άρειο Πάγο αφορά την πλήρωση των τριών θέσεων και έχει ήδη ενεργοποιήσει τις διαδικασίες του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου.
Η απόφαση, σύμφωνα με δικαστικές εκτιμήσεις, αναμένεται πιθανότατα στα μέσα Μαΐου, χωρίς όμως να έχει ακόμη οριστεί ημερομηνία διάσκεψης.
Υπό την προεδρία της προέδρου του Αρείου Πάγου και τη συμμετοχή του εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου, το Συμβούλιο καλείται να αποφασίσει αν θα προχωρήσει:
Το ζήτημα, όμως, δεν περιορίζεται εντός των ελληνικών συνόρων.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ήδη, σύμφωνα με πληροφορίες, εκφράσει εμπιστοσύνη στο έργο των τριών εισαγγελέων, ενώ έχει προηγηθεί και απόφαση του Κολλεγίου των Ευρωπαίων Εισαγγελέων για ανανέωση της θητείας τους ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο.
Η κίνηση αυτή είχε προκαλέσει έντονη δυσαρέσκεια στον Άρειο Πάγο, καθώς θεωρήθηκε ότι έγινε χωρίς να αναμένεται η ελληνική θεσμική πρόταση.
«Η διαδικασία πρέπει να ακολουθεί τη θεσμική ιεραρχία και τις προβλεπόμενες αρμοδιότητες», αναφέρουν δικαστικές πηγές, τονίζοντας ότι κάθε απόκλιση δημιουργεί θεσμικές τριβές.
Η ένταση δεν είναι καινούρια. Ήδη από τον περασμένο Νοέμβριο, όταν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προχώρησε σε ανανέωση θητείας πριν από την επίσημη πρόταση του Αρείου Πάγου, είχε διαφανεί ότι η συνεργασία των δύο πλευρών εισέρχεται σε λεπτή φάση ισορροπίας.
Τότε, η παρέμβαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και η ενεργοποίηση διαδικασιών επιλογής είχαν σηματοδοτήσει ότι το θεσμικό «νήμα» είχε αρχίσει να τεντώνεται επικίνδυνα.
Από τη μία πλευρά, υπάρχουν όσοι υποστηρίζουν ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει δικαίωμα αυτοτελούς λειτουργίας και αποφάσεων στο πλαίσιο του κανονισμού της.
Από την άλλη, η ελληνική δικαστική ιεραρχία επιμένει ότι ο ρόλος του Αρείου Πάγου είναι καθοριστικός και δεν μπορεί να παρακαμφθεί.
«Καμία θεσμική εκτροπή δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή», σημειώνουν χαρακτηριστικά πηγές με γνώση των διαδικασιών, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται καθοριστικό, καθώς η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου θα κρίνει όχι μόνο τα πρόσωπα, αλλά και τις ισορροπίες μεταξύ εθνικής και ευρωπαϊκής δικαστικής εξουσίας.
Σε κάθε περίπτωση, το μόνο βέβαιο είναι ότι η υπόθεση των τριών εισαγγελέων έχει εξελιχθεί σε θεσμικό πεδίο έντονης σύγκρουσης, με πολιτικές προεκτάσεις και ευρύτερη ευρωπαϊκή σημασία.
Και όλα δείχνουν πως η συνέχεια θα είναι ακόμη πιο εκρηκτική…
Πηγή: pagenews.gr